Es gibt einen neuen Club in der Stadt, der neue Mitglieder aufnimmt. Und es ist nicht die Europäische Union.
Im Vorfeld des dieswöchigen BRICS-Gipfels (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) in Johannesburg waren sich die Staats- und Regierungschefs einig, dass die Öffnung der Türen für neue Mitglieder der Gruppierung den dringend benötigten Auftrieb geben würde.
Andere im Vorfeld des Gipfels geplante Pläne – etwa die Entdollarisierung und die brasilianische Idee, eine gemeinsame Währung für den Block zu schaffen – wurden auf Eis gelegt.
Durch die Erweiterung des Clubs um Argentinien, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien, Ägypten und die Vereinigten Arabischen Emirate im Januar werden die neuen BRICS+-Staaten entstehen, die 46 % der Weltbevölkerung und einen noch größeren Anteil an der Wirtschaftsleistung der Welt repräsentieren.
Von den neuen sechs wird die Einbeziehung von Iran und Äthiopien für Aufsehen sorgen. Weder wirtschaftlich noch politisch sind sie regionale Schwergewichte, während sich Äthiopien kaum von einem Bürgerkrieg in seinen nördlichen Provinzen erholt. Indonesien und Bangladesch hätten dagegen deutlich mehr wirtschaftliche Dynamik gebracht.
Was angesichts der Expansion der Gruppe unklar bleibt, ist der Hauptzweck der Organisation.
Die BRICS-Gruppe verfügt weder über einen gemeinsamen Markt noch über harmonisierte Regulierungsstandards. Sein Hauptvorteil ist eine Finanzarchitektur, die eine Entwicklungsbank und Bargeldreserven für Länder umfasst, deren Währung in Schwierigkeiten gerät. Es ist schwer, den Club als eine politische Diskussionsrunde zu betrachten, da die bestehenden Mitglieder politisch wenig gemeinsam haben.
Auch besteht weder in Südafrika noch anderswo der Wunsch, dass die BRICS-Staaten zum Sprachrohr der Entwicklungsländer oder des globalen Südens werden. Die Afrikanische Union steht kurz davor, Mitglied der G20 zu werden, und die EU und die Vereinigten Staaten unterstützen einen ständigen afrikanischen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen.
Die Gefahr für die Zukunft der BRICS besteht darin, dass sie zu einem antiwestlichen Club werden.
Obwohl die Rede von Wladimir Putin – die praktisch aufgrund des gegen ihn erlassenen Haftbefehls des Internationalen Strafgerichtshofs gehalten wurde – einen deutlich antiwestlichen Beigeschmack hatte, ist dies ein Weg, den andere Mitglieder, bestehende und neue, unbedingt meiden werden.
„Wir werden uns nicht in einen Wettbewerb zwischen den Weltmächten hineinziehen lassen“, sagte Ramaphosa vor dem Gipfel. Die neuen Mitglieder, mit Ausnahme Irans, haben versucht, sich als blockfreie Staaten mit guten Beziehungen zur EU, den USA und Russland zu positionieren.
Wahrscheinlicher ist, dass die BRICS+ daran arbeiten, ihre Wirtschaftskraft zu steigern. Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate bieten die Aussicht auf große Investitionen in einem Ausmaß, zu dem nur China bereit ist. Dies könnte den wirtschaftlichen Einfluss der EU auf die BRICS-Mitglieder untergraben und den Druck auf das Infrastrukturinvestitionsprogramm Global Gateway des Blocks verstärken.
Der nächste Schritt über eine gemeinsame Anlagestrategie hinaus wäre der diskutierte Übergang zu einem gemeinsamen Zahlungssystem, das eine Alternative zum Dollar bieten würde.
Wie die Erfahrung der Eurozone zeigt Es hat sich gezeigt, dass eine Währungsunion selbst mit einem Binnenmarkt, einer Zentralbank und strengen Regeln für die Finanzpolitik immer noch mit Schwierigkeiten behaftet ist. Dieser Grad der politischen und wirtschaftlichen Integration ist Lichtjahre vom aktuellen Stand der BRICS entfernt.
Im Moment stellen die BRICS-Staaten keine politische Bedrohung für die EU dar, aber ihre Erweiterung ist eine weitere Erinnerung daran, dass sich die tektonischen Platten der Geopolitik verschieben.
Die Zusammenfassung
Der französische Schafzüchterverband ist fordert die EU auf, ihre Bewertung der Bärenpopulationen zu verbessern und ihren Schutzstatus zu ändern angesichts des jüngsten Wiederauflebens von Bärenangriffen im Land.
Einige nationale Kontrollsysteme für Schalentierproduzenten sind Dies würde die EU-Standards nicht erfüllen und die Gesundheit der Verbraucher gefährdenhat ein neuer Bericht der Europäischen Kommission herausgefunden.
Die Großhandelspreise für Strom sind historisch hoch, aber ab 2026 dürften die Strompreise sinken. Ein erwarteter Anstieg der erneuerbaren Kapazitäten wird große Auswirkungen auf den EU-Markt haben und könnte zu einer Neubewertung der Angebotsdynamik führen. schreiben Emmanuel Dubois-Pelerin und Massimo Schiavo.
Achten Sie auf …
- Die EU-Institutionen befinden sich immer noch in der Sommerpause
[Edited by Nathalie Weatherald/Alice Taylor]