Landesweit watet über LV in Streit: Gehen Sie nicht die Route von Halifax und Northern Rock entlang, warnt CEO Joe Garner
- LV-Chefs kämpfen darum, die Mitglieder davon zu überzeugen, ihren Plan zum Verkauf des Versicherers zu unterstützen
- Die Mitglieder sagten, dass sie LV ihr Geld anvertrauten, weil es sich um eine Gegenseitigkeit handelte
- Der Deal wurde von Politikern wie Lord Heseltine kritisiert
Der Chef von Großbritanniens größter Bausparkasse hat sich auf Demutualisierungen eingelassen, als er sich in den Streit um den Verkauf von LV einmischte.
Der landesweite CEO Joe Garner sagte, er sei “ziemlich klar, was der bessere Weg ist”, als er Unternehmen auflistete, die nach dem Verlust des gegenseitigen Status gelitten hatten.
In einer Warnung bezüglich des geplanten Verkaufs von LV wies er auf die Krisen bei Firmen von Northern Rock bis Halifax hin, nachdem sie einen ähnlichen Weg eingeschlagen hatten.
Zu Wort: Der landesweite CEO Joe Garner sagte, er sei “ziemlich klar, was der bessere Weg ist”, als er Unternehmen auflistete, die nach dem Verlust des gegenseitigen Status gelitten hatten
Es kam, als LV-Chefs darum kämpften, die Mitglieder davon zu überzeugen, ihren Plan zu unterstützen, den 178 Jahre alten Lebensversicherer an das US-Private-Equity-Unternehmen Bain Capital zu verkaufen.
Mitglieder haben sich beschwert, dass sie LV ihr Geld anvertrauten, weil es sich um eine Gegenseitigkeit handelte – was bedeutet, dass sie den Mitgliedern gehört und zu deren Gunsten geführt wird.
Der Deal wurde auch von Politikern aller Parteien kritisiert, darunter Tory-Grandee Lord Heseltine und der ehemalige Labour-Chef Ed Miliband.
Es wird befürchtet, dass dies zu einem Anstieg der LV-Gebühren und einem Leistungsausfall führen würde, da Bain einen gesunden Gewinn anstrebte. Garner sagte: „Was mit LV passiert, ist Sache des Vorstands und seiner Mitglieder. Aber allgemeiner gesprochen über Gegenseitigkeitsgesellschaften – John Lewis, LV, Nationwide – werden Gegenseitigkeitsgesellschaften von ihren Mitgliedern geführt und besessen. Dies führt in der Regel zu einem besseren Service und Wert.
„Aber es gibt noch einen weiteren Unterschied, der dies untermauert, nämlich nicht, wie viel Gewinn sie machen, sondern was mit diesem Gewinn passiert. Bei einer Gegenseitigkeit verbleibt dieses Geld im Unternehmen und kann zugunsten der Mitglieder umgeschichtet werden. Aus diesen Kommentaren können Sie also ableiten, was wir denken könnten.’
Während LV seine Wurzeln in Liverpool hat, wo es „Penny-Politiken“ anbot, um den Armen zu helfen, ihre Toten in Würde zu begraben, begann Nationwide in London. Es öffnete 1884 seine Türen und half Familien, die in die Stadt auswanderten, ihre Ersparnisse zu bündeln und ein Haus zu kaufen.
LV-Chefs bestehen darauf, dass es dringend einen Investor braucht, um die zukünftige Expansion zu finanzieren und seine Technologie zu modernisieren. Sie sagten, Bains Angebot sei das beste „finanzielle Ergebnis“.
Aber inmitten von Forderungen nach mehr Transparenz von LV haben Kritiker in Frage gestellt, ob der Deal für die Mitglieder besser ist als konkurrierende Angebote – insbesondere ein Angebot von Royal London, dessen Chef Barry O’Dwyer LV aufgefordert hat, die Gespräche wieder aufzunehmen, die es ermöglichen würden es soll eine gegenseitige bleiben.
Garner sagte: „Wenn Sie zurückblicken, haben sich viele Bausparkassen demutualisiert. Bundesweit ging zur Abstimmung und stimmten 52 Prozent zu 48 Prozent dafür, auf Gegenseitigkeit zu bleiben.
„Schauen Sie sich die Firmen an, die demutualisiert haben – Northern Rock, Alliance & Leicester, Bradford & Bingley, Halifax.
“Ich denke, wir wissen ziemlich genau, was die bessere Route ist.”
Garner sprach von den Tugenden des gegenseitigen Eigentums, als Nationwide einen Rekord-Halbjahresgewinn von 853 Millionen Pfund verbuchte, gegenüber 361 Millionen Pfund im gleichen Zeitraum des Vorjahres.
Er versprach, das Geld für die Verbesserung der Dienstleistungen für die Kunden auszugeben, etwa durch bessere Sparquoten.
Die Ergebnisse wurden durch die Entscheidung, 34 Mio.
Im gleichen Zeitraum des Vorjahres wurde eine Rückstellung von 139 Millionen Pfund benötigt.
Garner wurde für sein Gehalt kritisiert, das sich 2019 auf 2,37 Millionen Pfund belief – klein im Vergleich zu Bankchefs, aber hoch für einen Gegenseitigkeitsverein. In den letzten zwei Jahren hat er rund 1,2 Millionen Pfund eingesteckt, nachdem er Lohnkürzungen in der Pandemie vorgenommen hatte.
Sein Gehalt entspricht jetzt dem von LV-Chef Mark Hartigan, obwohl LV ein viel kleineres Unternehmen ist.
Während LV 1,2 Millionen Mitglieder hat, hat Nationwide 16,3 Millionen Mitglieder.
Verschaffen Sie Ihrer Stimme Gehör auf LV
Wir ermutigen LV-Mitglieder, Kunden oder andere, die ihren gegenseitigen Status behalten möchten, anstatt von Private Equity aufgekauft zu werden, sich an sie zu wenden.
Sie könnten den Wortlaut aus dem Brief verwenden, der auf den City-Seiten der Daily Mail-Zeitung gedruckt ist (hier abgebildet).
Wir haben die Wörter für Sie zum Kopieren und Einfügen in einen Buchstaben unten eingefügt.
Senden Sie es an Alan Cook, Vorsitzender von LV=, Liverpool Victoria, County Gates, Bournemouth, BH1 2NF
Lieber Alan Cook,
Ich, der Unterzeichner, fordere Sie auf, Ihre Entscheidung, LV= an Bain Capital zu verkaufen, zu überdenken und stattdessen seinen gegenseitigen Status beizubehalten.