Die Biden-Regierung verhandelt mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) über ein umstrittenes globales Pandemieabkommen, das der Welt nach Angaben der Gesundheitsbehörde bei der Vorbereitung auf die nächste Pandemie und den möglichen Ausbruch von „Krankheit X“ helfen soll. Kritiker sagen jedoch, dass das Abkommen scheitern wird Unterdrücken Sie die freie Meinungsäußerung und geben Sie die amerikanische Souveränität an die globale Organisation ab.
Die WHO warnt seit Monaten davor, dass die Frist im Mai für die Einigung auf den Vertragstext immer näher rückt. Die WHO sagt, sie sei notwendig, um „die kollektive Vorbereitung und Reaktion der Welt auf künftige Pandemien zu stärken“. Die Gesundheitsbehörde möchte den Vertrag bei der Weltgesundheitsversammlung auf ihrer Jahreshauptversammlung im Mai 2024 ratifizieren.
Letzte Woche verfassten Dutzende ehemalige Staatsoberhäupter, darunter die ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair und Gordon Brown sowie der ehemalige UN-Generalsekretär Ban-ki Moon, einen gemeinsamen Brief, in dem sie zu „beschleunigtem Fortschritt“ bei den laufenden Verhandlungen drängten, während WHO-Direktor Tedros Ghebreyesus warnt seit Monaten, dass eine Vereinbarung darüber erforderlich ist, „wann, nicht ob“ Krankheit X zuschlägt. Krankheit
WHO-DIREKTOR FORDERT EINEN WELTPANDEMIEVERTRAG ZUR VORBEREITUNG AUF KRANKHEIT X
Ein Mädchen, das während der Covid-19-Pandemie einen Abstrich-Labortest in der Arztpraxis durchführt. (iStock)
Kritiker bezweifeln jedoch, dass die nicht gewählte Agentur eine solche Vereinbarung benötigt, die von den USA verlangen würde, ihre öffentlichen Gesundheitsdaten mit der Agentur und mehr als 190 Ländern zu teilen und die WHO-Regeln zur Vorbereitung und Reaktion auf die nächste Pandemie zu befolgen. Kritiker sagen, der Vertrag würde es der WHO ermöglichen, die globale Gesundheitspolitik zu diktieren. Beispielsweise taucht im gesamten Dokumententwurf das Wort „soll“ auf, das im Rahmen der Vereinbarung rechtsverbindlich wäre.
Gegner sagen auch, dass ein Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit nicht klar definiert sei und auf Notfälle in den Bereichen Klima, reproduktive Gesundheit oder Einwanderung ausgeweitet werden könnte.
Der Abgeordnete Brad Wenstrup, R-Oh., Vorsitzender des Sonderunterausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Pandemie, sagt, dass die Souveränität und die geistigen Eigentumsrechte der Amerikaner durch das globale Abkommen bedroht sind.
„Die Biden-Administration muss sicherstellen, dass der endgültige Entwurf nicht die amerikanische Souveränität verletzt oder die Rechte des amerikanischen Volkes verletzt“, sagte Wenstrup gegenüber Fox News Digital. „Solange er nicht dem Kongress zur Genehmigung vorgelegt wird, ist ein Pandemievertrag völlig unzureichend.“
Gemäß der Verfassung können die USA einem Vertrag nur dann beitreten, wenn der Präsident den Vertrag dem Senat vorlegt und dieser mit einer Zweidrittelmehrheit angenommen wird.
Präsident Joe Biden im Weißen Haus am 13. Dezember 2023 in Washington, DC (Chip Somodevilla/Getty Images)
Advancing American Freedom (AAF), eine gemeinnützige Interessenvertretung, die vom ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence gegründet wurde, sagt, dass der Vertrag die Souveränität der USA untergräbt und besteht darauf, dass die USA dadurch bei einer künftigen Pandemie schlechter dastehen würden.
„Die Vereinigten Staaten sollten sich aus der Weltgesundheitsorganisation zurückziehen“, sagt John Shelton, der politische Direktor der AAF, gegenüber Fox News Digital.
„Stattdessen verhandelt die Biden-Regierung weiterhin über einen grundlegend fehlerhaften Entwurf, der die amerikanischen Interessen ausverkauft. Kein Vertrag sollte in Betracht gezogen werden, ohne dass sich die Führung der WHO und die Rechenschaftspflicht für die Kommunistische Partei Chinas (KPCh), einschließlich ihrer Rolle bei der COVID-19-Pandemie, ändern.“ „Die WHO bleibt eine geopolitisch kompromittierte Institution, die aus amerikanischen Steuergeldern finanziert wird“, sagte Shelton.
Die WHO sah sich wegen ihrer langsamen Reaktion auf die Untersuchung Chinas wegen des COVID-Ausbruchs heftiger Kritik aus aller Welt ausgesetzt. Ein WHO-Team, das die Ursprünge der Coronavirus-Pandemie untersucht, hat auch die Möglichkeit heruntergespielt, dass das Virus aus einem Labor in der Nähe von Wuhan, China, ausgetreten ist.
„KRANKHEIT X“: WELTWIRTSCHAFTSFORUM erstellt Notfallplan für den Ausbruch von Infektionsviren
Ein Sprecher des Außenministeriums sagte gegenüber Fox News Digital, dass die US-Regierung jedes Abkommen ablehnen werde, das die Souveränität, Sicherheit und wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit der USA sowie das Recht der Amerikaner, ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen, untergraben würde. Botschafterin Pamela Hamamoto vertritt die USA bei Gesprächen mit mehr als 190 Nationen.
„Die grundlegendste Verantwortung der Biden-Harris-Regierung besteht darin, das amerikanische Volk zu schützen. Um dies zu erreichen, müssen wir die USA vor der nächsten Pandemie schützen, indem wir mit anderen Ländern zusammenarbeiten, um Bedrohungen zu erkennen, sobald sie auftreten, und diese Bedrohungen an ihrer Quelle einzudämmen.“ und schnell reagieren, um Leben zu retten“, sagte ein Sprecher des Außenministeriums.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation, hat Kritiker zurückgewiesen, die behaupten, der Vertrag würde die nationale Souveränität aufgeben. (Lian Yi/Xinhua über Getty Images)
„Das schnelle Erkennen von Bedrohungen durch Infektionskrankheiten und die umfassende Weitergabe dieser Informationen ist entscheidend, um die weltweite Übertragung zu begrenzen und schnell die notwendigen Diagnosen, Impfstoffe und anderen Gegenmaßnahmen zu entwickeln, um negative Auswirkungen auf die Gesundheit abzumildern.“
In ihrem Brief letzte Woche kritisierten die ehemaligen Führer diejenigen, die ihre Souveränität erhöhen, und warnten: „Niemand ist irgendwo sicher, bis alle überall sicher sind.“
„Zu den kursierenden Unwahrheiten gehören Behauptungen, dass die WHO beabsichtigt, die Bewegungen der Menschen mithilfe digitaler Pässe zu überwachen, dass sie den Ländern die nationale Souveränität nehmen wird und dass sie die Möglichkeit haben wird, bewaffnete Truppen einzusetzen, um obligatorische Impfungen und Sperren durchzusetzen“, sagte der Brief liest.
„Alle diese Behauptungen sind völlig falsch und die Regierungen müssen daran arbeiten, sie mit klaren Fakten zu widerlegen.“
Tedros hat diese Bedenken in der Vergangenheit auch als „Fake News, Lügen und Verschwörungstheorien“ bezeichnet.
Dennoch kündigten die WHO und die Europäische Kommission letztes Jahr die Einführung eines „digitalen COVID-19-Zertifizierungssystems“ an, bei dem es sich praktisch um ein digitales Impfpasssystem handelt.
Auf dieser Fotoillustration ist das Logo der Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf einem Android-Mobiltelefon mit einer Coronavirus-Illustration im Hintergrund zu sehen. (Avishek Das/SOPA Images/LightRocket über Getty Images)
Mittlerweile hat auch ADF International, eine auf Glauben basierende Rechtsvertretungsorganisation, Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit geäußert.
Die Gruppe sagt, dass der aktuelle Entwurf die USA und andere Unterzeichner dazu verpflichten würde, „Fehlinformationen und Desinformation“ gemäß Artikel 18 des Entwurfs zu verhindern.
„Der überarbeitete Verhandlungstext für das WHO-Pandemieabkommen stellt das Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung weiterhin falsch als Bedrohung für die öffentliche Gesundheit dar“, sagte Giorgio Mazzoli, Direktor der UN-Advocacy-Abteilung bei ADF International.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Alle sind sich einig, dass das Leben kostbar ist und dass Staaten ein Interesse daran haben, die öffentliche Gesundheit zu schützen. Aber einige der schwerwiegendsten und systematischsten Menschenrechtsverletzungen des letzten Jahrhunderts ereigneten sich bei öffentlichen Notfällen, und wir müssen wachsam sein, um hart erkämpfte Rechte zu schützen – besonders in Krisenzeiten“, sagte Mazzoli.
„Wenn es um vage und undefinierte Konzepte wie ‚Fehlinformation‘ oder ‚Desinformation‘ geht, ist das derzeit vorgeschlagene Heilmittel weitaus schlimmer als die Krankheit.“
Das Außenministerium sagt jedoch, dass jedes Abkommen das Recht der Amerikaner auf freie Meinungsäußerung garantieren müsse.
Die Verhandlungen über den neuesten Entwurf werden voraussichtlich noch in dieser Woche abgeschlossen.