EXKLUSIV: Der kürzlich angekündigte Plan der Biden-Regierung zur Einrichtung der größten Naturschutzzone aller Zeiten wurde nach Angaben des Generalstaatsanwalts von Montana in Zusammenarbeit mit linken Umweltgruppen entwickelt.
In einem Brief an die Direktorin des US Fish and Wildlife Service (FWS), Martha Williams, sagte der Generalstaatsanwalt von Montana, Austin Knudsen, dass er den Plan ihrer Behörde, fast 5,8 Millionen Acres in seinem Bundesstaat zu sperren, vehement ablehnen würde, und äußerte seine Besorgnis darüber, dass der Plan mit linken Parteien formuliert worden sei. Flügelaktivistengruppen. Die FWS kündigte am Mittwoch den sogenannten Missouri Headwaters Conservation Area-Vorschlag an.
„Dies würde sich über fünf Landkreise im Südwesten von Montana erstrecken und wäre das größte Naturschutzgebiet, das jemals in Amerika vorgeschlagen wurde“, schrieb Knudsen an Williams. „Das kafkaeske Schema der Umweltgesetze und -vorschriften in diesem Land stellt bereits ein nahezu unüberwindbares Hindernis für die Energie-, Bergbau- und Landwirtschaftsindustrie dar.“
„Und diese Ausweisung wäre ein weiteres Instrument, das von gut finanzierten Umweltgruppen eingesetzt und missbraucht wird, um alle Genehmigungen für verantwortungsvolle Entwicklung auf staatlichem und privatem Land zu verhindern“, fuhr er fort. „Am besorgniserregendsten ist jedoch, wie dieses Projekt verwirklicht wurde: hinter verschlossenen Türen und verborgen vor öffentlicher Kontrolle.“
Biden-Administrator wird mit rechtlicher Anfechtung konfrontiert, weil er grünes Licht für einen massiven Plan gegeben hat, AG-Länder aus der Produktion zu nehmen
Der Generalstaatsanwalt von Montana, Austin Knudsen, sagte, das 5,8 Millionen Hektar große Naturschutzgebiet würde dazu genutzt, die Ressourcenentwicklung in seinem Bundesstaat zu blockieren. (Fox News Digital)
Knudsen fügte hinzu, dass seinem Büro Informationen übermittelt wurden, die zeigten, dass die FWS den Vorschlag zur Sperrung von Land im Südwesten von Montana zusammen mit mindestens zwei Umweltgruppen, The Nature Conservancy und Theodore Roosevelt Conservation Partnership, vorgelegt habe. Er sagte, die Anführer der Gruppen hätten Treffen mit örtlichen Beamten abgehalten, um Unterstützung für den Vorschlag zu gewinnen.
Und laut Knudsen hat es die FWS versäumt, Beamte des Staates Montana zu dem „gigantischen Projekt“ zu konsultieren. Das geplante Bundesschutzgebiet für Wildtiere würde größtenteils mit Schutzmaßnahmen auf Privatgrundstücken errichtet, würde aber auch etwa 500.000 Acres umfassen, die vom Bundesstaat Montana kontrolliert werden.
Von einem Milliardär finanzierte Öko-Gruppe nimmt im ländlichen Amerika stillschweigend Ackerland aus der Produktion
In ihrer Ankündigung sagte die FWS, dass der zentrale Zweck der Einrichtung der neuen Schutzzone darin bestehe, „wichtige Lebensräume und Migrationskorridore für Wildtiere zu erhalten und die Bewirtschaftung von Grundstücken für die landwirtschaftliche Nutzung zu ermöglichen“.
„Freiwilliger privater Landschutz ist seit Jahrzehnten eine Erfolgsgeschichte für Wildtiere und Arbeitsflächen in ganz Montana“, sagte Joel Webster, Vizepräsident für Western Conservation der Theodore Roosevelt Conservation Partnership, am Mittwoch in einer Erklärung.
„Wir freuen uns über diesen Vorschlag zur Unterstützung von Farmen, Ranches und Wildtierhabitaten in Montana und ermutigen den Fish and Wildlife Service, den örtlichen Landbesitzern bei der Ausarbeitung des Vorschlags zuzuhören“, fügte Webster hinzu.
Martha Williams, Direktorin des Fish and Wildlife Service, wurde im März 2022 als Leiterin der Agentur vereidigt. (US-amerikanischer Fisch- und Wildtierdienst)
Die Theodore Roosevelt Conservation Partnership sagte, der Vorschlag biete den Landbesitzern in Montana finanzielle Möglichkeiten, ihr Eigentum zu erhalten, die Tierwelt zu schützen und dem Druck zu entgehen, Land für die Ressourcenentwicklung wie Bergbau oder Ölbohrungen zu pachten.
Knudsen sagte jedoch, der FWS-Vorschlag scheine einen „eklatanten Verstoß“ gegen das Federal Advisory Committee Act (FACA) darzustellen. Dieses Gesetz wurde verabschiedet, um „Transparenz, Rechenschaftspflicht und offene Beteiligung der Öffentlichkeit an Entscheidungen der Exekutive zu fördern und zu verhindern, dass informelle Beratungsausschüsse unangemessenen oder einseitigen Einfluss ausüben“.
BIDEN-VERWALTER ECO-REGEL ZUR EINHEITUNG VON ÖLBOHRUNGEN UND BERGBAU stößt auf weitverbreiteten Widerstand
„Die Öffentlichkeit verdient – und das Gesetz verlangt – eine sinnvolle Gelegenheit, ein Projekt dieser Größenordnung zu prüfen, insbesondere eines, das heimlich mit Sonderinteressen orchestriert wurde“, heißt es in Knudsens Brief am Mittwoch weiter.
„Montanans verdienen etwas Besseres als verdeckte Geschäfte zwischen Bundesbürokraten und Naturschutzoligarchen“, schloss er. „Ich werde jeden Versuch vehement ablehnen, dieses folgenreiche Projekt ohne vollständige Transparenz und verfahrensrechtliche Rechenschaftspflicht durchzusetzen.“
Eine Grenzkarte des geplanten Missouri Headwaters Conservation Area zeigt, dass das rekordverdächtige Naturschutzgebiet sowohl privates als auch staatliches Land umfassen würde. (US-amerikanischer Fisch- und Wildtierdienst)
Der Generalstaatsanwalt forderte außerdem alle Aufzeichnungen im Zusammenhang mit dem Missouri Headwaters Conservation Area und forderte die FWS auf, alle weiteren Maßnahmen aufzuschieben, bis sie offiziell den FACA-Vorschriften entsprechen.
Die öffentliche Kommentierungsfrist zu dem Vorschlag wird voraussichtlich bis Ende Oktober laufen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Die FWS, Nature Conservancy und Theodore Roosevelt Conservation Partnership antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.