Die Biden-Regierung beantragt bei einem Gericht die Aussetzung einer einstweiligen Verfügung, die sie daran hindert, sich mit Technologieunternehmen zum Thema Social-Media-Zensur zu treffen.
In einem am Donnerstag eingereichten Gerichtsvermerk argumentierte die Biden-Regierung, dass ihr ein „irreparabler Schaden“ drohte, weil die einstweilige Verfügung sie möglicherweise daran hindern könnte, „mit Social-Media-Unternehmen an Initiativen zusammenzuarbeiten, um schweren Schaden für das amerikanische Volk und unsere demokratischen Prozesse zu verhindern“.
„Diese unmittelbaren und anhaltenden Schäden für die Regierung überwiegen jedes Verletzungsrisiko für die Kläger, wenn eine Aussetzung gewährt wird, und aus demselben Grund liegt eine Aussetzung im öffentlichen Interesse“, heißt es in dem Gerichtsvermerk.
Der US-Bezirksrichter Terry Doughty wählte den Unabhängigkeitstag, um eine einstweilige Verfügung zu erlassen, die mehrere Regierungsbehörden und Verwaltungsbeamte blockiert. Seinen Worten zufolge ist es ihnen verboten, sich mit Social-Media-Unternehmen zu treffen oder Kontakt mit ihnen aufzunehmen, um „in irgendeiner Weise die Entfernung, Löschung, Unterdrückung oder Einschränkung von Inhalten, die geschützte freie Meinungsäußerung enthalten, zu fördern, unter Druck zu setzen oder zu veranlassen“.
DOJ, FBI und IRS haben sich in die Untersuchung von Hunter Biden eingemischt, wie aus einer von der Republikanischen Partei veröffentlichten Aussage eines Whistleblowers hervorgeht
US-Präsident Joe Biden spricht am Dienstag, den 7. Februar 2023, während einer Rede zur Lage der Nation im US-Kapitol in Washington, D.C., USA. (Jacquelyn Martin/AP/Bloomberg über Getty Images)
Die Anordnung verbietet den Agenturen und Beamten auch, Social-Media-Unternehmen „in irgendeiner Weise“ unter Druck zu setzen, um zu versuchen, Beiträge zu unterdrücken.
Doughtys Anordnung hindert die Regierung daran, solche Maßnahmen zu ergreifen, bis vor seinem Gericht weitere Argumente in einer Klage vorliegen, die von republikanischen Generalstaatsanwälten in Missouri und Louisiana eingereicht wurde.
Das Justizministerium legte Berufung ein und erklärte, es werde auch versuchen, die gerichtliche Anordnung auszusetzen.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, wurde von Reportern wegen des angeblich am Wochenende im Westflügel gefundenen Kokains bedrängt. (Drew Angerer/Getty Images)
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte: „Wir sind mit dieser Entscheidung sicherlich nicht einverstanden.“ Sie lehnte eine weitere Stellungnahme ab.
Ein Regierungsbeamter sagte, es gebe gewisse Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Entscheidung auf die Bemühungen zur Bekämpfung des inländischen Extremismus – der von den Geheimdiensten als größte Bedrohung für das Land angesehen wird –, dies hänge jedoch davon ab, wie lange die einstweilige Verfügung in Kraft bleibe und welche Schritte Plattformen selbst unternehmen.
MSNBC-Moderator untersucht, ob Kokain in der Nähe des Situationsraums gefunden wurde: „Dort kommen Durchschnittsmenschen einfach nicht rein“
In der Klage wird behauptet, dass Regierungsbeamte die Möglichkeit vorteilhafter oder ungünstiger regulatorischer Maßnahmen genutzt haben, um Social-Media-Plattformen dazu zu zwingen, Fehlinformationen zu einer Vielzahl von Themen, darunter COVID-19-Impfstoffe, Präsident Bidens Sohn Hunter und Wahlintegrität, zu unterdrücken.
Die einstweilige Verfügung – und Doughtys begleitende Begründung, dass die Regierung „eine ähnliche Rolle wie ein Orwellsches ‚Ministerium für Wahrheit‘“ übernommen zu haben scheint – wurden von Konservativen als Sieg für die freie Meinungsäußerung und als Schlag gegen die Zensur gefeiert.
Hunter Biden verlässt die Air Force One am 4. Februar 2023 auf der Hancock Field Air National Guard Base in Syracuse, New York, USA. (REUTERS/Elizabeth Frantz)
Social-Media-Unternehmen entfernen regelmäßig Beiträge, die gegen ihre eigenen Standards verstoßen, werden jedoch selten von der US-Regierung dazu gezwungen.
Verwaltungsanwälte haben in früheren Gerichtsakten die Klage als einen Versuch bezeichnet, das Recht auf freie Meinungsäußerung der Verwaltungsbeamten selbst einzuschränken.
Doughty hat bereits in anderen aufsehenerregenden Fällen, in denen es um Ölbohrungen und Impfvorschriften ging, gegen die Biden-Regierung entschieden.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Im Jahr 2021 erließ er einen landesweiten Block gegen die Forderung der Biden-Regierung, dass Beschäftigte im Gesundheitswesen gegen COVID-19 geimpft sein müssen. Ein Gremium des 5. US-Berufungsgerichts beschränkte den von der Anordnung abgedeckten Bereich auf 14 Staaten, die Kläger in der Klage waren.
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.