ZUERST AUF FOX: Ein Bericht der Heritage Foundation zeigt, dass die Mordraten seit 2002 in den von den Demokraten geführten „blauen Landkreisen“ höher sind als in den „roten Landkreisen“ – was im Widerspruch zu einem beliebten Argument steht, das von prominenten Liberalen wie dem kalifornischen Gouverneur und Milliardär Gavin Newsom vorgetragen wird George Soros.
Newsom hat öffentlich erklärt, dass „acht der zehn häufigsten Mordstaaten rot sind“, während der liberale Großspender Soros letztes Jahr im Wall Street Journal schrieb, dass „die Gewaltkriminalität in den letzten Jahren in Gerichtsbarkeiten ohne reformorientierte Staatsanwälte im Allgemeinen schneller zugenommen hat“. „Und „die Mordraten sind in einigen republikanischen Bundesstaaten, angeführt von hartnäckigen Politikern, am schnellsten gestiegen.“
Laut Kevin Dayaratna von der Heritage Foundation, der den Bericht zusammen mit dem ehemaligen Forschungsassistenten Alexander Gage verfasst hat, besteht das Problem darin, dass von den Demokraten Studien zitiert werden, die dieses Argument anführen – darunter eine aktuelle Studie von Third Way mit dem Titel „The Two-Decade Red State Murder Problem“. „ – Verwenden Sie eine „fehlerhafte“ Methodik, da Kriminalität ein lokales Problem ist und die Kriminalitätsanalyse daher auf lokaler Ebene durchgeführt werden muss.
„Es stimmt, dass rote Staaten höhere Mordraten haben als blaue Staaten, aber das Problem dabei ist, dass Kriminalität ein hyperlokalisiertes Phänomen ist“, sagte Dayaratna gegenüber Fox News Digital. „Es macht keinen Sinn, auf Landesebene darüber zu reden. Es macht Sinn, auf lokaler Ebene darüber zu reden, weil dort die Strafverfolgung stattfindet. Die Kriminalität auf lokaler Ebene wird auf lokaler Ebene von der örtlichen Polizei gehandhabt, wenn man also hinsieht.“ Bei dieser Frage auf lokaler Ebene, nämlich auf Kreisebene, werden Sie feststellen, dass sich der Trend umkehrt.“
DAS IST ES, WAS DER WAHNSINN DER DEMOKRATISCHEN UNTERSCHIEDLICHEN KRIMINALITÄTEN MIT DEN AMERIKANISCHEN FAMILIEN ANRUFT
Der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom (links) und der liberale Großspender George Soros (Getty Images / Datei)
„Wenn man sich die Analyse auf Ebene der einzelnen Bundesstaaten ansieht, ist sie laut den neuesten Daten, die wir analysiert haben, in den roten und blauen Bundesstaaten um 34 % höher, wenn man sie jedoch auf Kreisebene betrachtet In blauen Landkreisen ist sie um 60 % höher als in roten Landkreisen.“
In der Studie heißt es, dass es „fehlerhaft ist, auf diese Weise Schlussfolgerungen aus Morddaten auf Landesebene zu ziehen, da jeder Staat aus einer Kombination von Strafverfolgungsbehörden auf Bundes-, Landes-, Kreis- und lokaler Ebene sowie aus Staatsanwälten mit unterschiedlichen Ansätzen zur Strafverfolgung besteht.“ basieren oft auf sehr unterschiedlichen politischen Überzeugungen.“
„Verstöße gegen staatliches Recht werden größtenteils auf Kreis- oder Stadtebene verfolgt und daher vernachlässigt die Zusammenführung von Daten über solche Einheiten hinweg wichtige Unterschiede in diesen unterschiedlichen Ansätzen“, heißt es in der Studie weiter.
„Wenn man sich die Mordraten nach Landkreisen ansieht, zeigen die Bundesstaaten eine verzerrte Verteilung, wobei viele Landkreise nur wenige oder gar keine Morde verzeichnen und eine Handvoll Landkreise übermäßig hohe Mordraten aufweisen. Daher können die Mordraten der Bundesstaaten stark von einigen wenigen Landkreisen beeinflusst werden. Wenn diese Landkreise dies getan haben.“ Anders als im Rest des Staates kann die Schlussfolgerung über den Zusammenhang zwischen politischen Identifikationen und Tötungsdelikten umgedreht werden.“
Dayaratna sagte gegenüber Fox News Digital außerdem, dass die Schlussfolgerung von Third Way, dass die Mordraten in den roten Bundesstaaten höher seien, fehlerhaft sei, da sie die Veränderungen in den roten und blauen Bundesstaaten im Hinblick darauf, wie sie sich bei Präsidentschaftswahlen in den letzten 20 Jahren verändert haben, nicht aktualisiert habe Zusammenstellen der Daten.
ANDREW CUOMO kritisiert die linksradikalen Demokraten, weil sie sanft mit Kriminalität umgehen und Minderheiten schädigen, die sie zu vertreten behaupten
Mitarbeiter der Los Angeles Police Department versammeln sich an einem Tatort. (Facebook des LAPD-Hauptquartiers)
„Third Way hielt die ‚roten‘ und ‚blauen‘ Staaten hinsichtlich ihrer Stimmabgabe bei der Präsidentschaftswahl 2020 für konstant. Dieser Ansatz ist grundsätzlich fehlerhaft, da sich die Wahlstimmung über den für die Studie verwendeten Zeitraum verändert hat“, heißt es in dem Bericht.
„Obwohl Präsident Biden beispielsweise 2020 Arizona gewann, war der vorherige Demokrat, der den Staat gewann, Bill Clinton im Jahr 1996. Ebenso gewann Donald Trump Florida sowohl 2016 als auch 2020, obwohl Barack Obama den Staat 2008 und 2020 gewonnen hatte 2012.“
Kriminalitätsexperten reagieren darauf, dass Soros die Unterstützung für progressives Das inmitten der Kriminalitätswelle verteidigt: „katastrophal“
BLM-Demonstranten fordern die Verteidigung der Polizei. (Erik McGregor / LightRocket über Getty Images / Datei)
Dayaratna sagte, dass zwischen 2002 und 2008 die Mordrate in blauen Kreisen um 88 % höher sei als in roten Kreisen und zwischen 2014 und 2022 ein Anstieg um 62 % zu verzeichnen sei.
„Es besteht kein Zweifel, dass dieses Mordproblem im Blue County schon seit geraumer Zeit besteht“, sagte Dayaratna gegenüber Fox News Digital. „Und es ist ziemlich unaufrichtig, dass der Dritte Weg die Daten einfach so präsentiert, wie sie es getan haben. Wir analysieren sie aus verschiedenen Perspektiven bei der Heritage Foundation. Und wir wollten sicherstellen, dass wir die richtige Geschichte veröffentlichen.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Letztes Jahr hat sich Dayaratna mit den Kulturerbe-Kollegen Cully Stimson und Zack Smith zusammengetan und eine Studie veröffentlicht, die zeigt, dass von den 30 amerikanischen Städten mit den höchsten Mordraten 27 demokratische Bürgermeister und mindestens 14 von Soros unterstützte Staatsanwälte haben.
Ein Sprecher von Third Way sagte gegenüber Fox News Digital, dass „für viele Vorstadt- und Landbezirke Daten fehlen oder unterdrückt werden, was eine vollständige Analyse auf Bezirksebene unmöglich macht. Um jedoch ein vorherrschendes Narrativ zu testen, haben wir den Bezirk mit der größten Stadt nur aus dem entfernt.“ In den roten Bundesstaaten haben wir herausgefunden, dass die Mordraten in den roten Bundesstaaten auch nach der Eliminierung der Morde aus den größten Städten der roten Bundesstaaten immer noch deutlich höher waren als in den blauen Bundesstaaten, denen kein ähnlicher Vorteil gewährt wurde.“
Als Reaktion darauf, dass die Wahlkarte nicht aktualisiert wurde, sagte der Sprecher, man habe „einen Ansatz gewählt, der die Staaten über alle 21 Jahre hinweg konsistent kategorisiert“ und dass „die Einbeziehung von Wahländerungen die Mordraten in den roten Bundesstaaten nur erhöhen würde.“
Ein Sprecher des Newsom-Büros sagte gegenüber Fox News Digital, dass Newsom in der Vergangenheit eher lokalisierte Kriminalitätsstudien zitiert und auf ein bestimmtes Interview verwiesen habe, in dem er dies im September getan habe.