Die Frau aus Florida, die behauptete, sie sei gebeten worden, COVID-19-Daten zu fälschen, machte „unbegründete“ und „unbegründete“ Behauptungen darüber, warum sie entlassen wurde, stellte das Büro des Generalinspektors des Gesundheitsministeriums von Florida fest.
Rebekah Jones behauptete, sie sei entlassen worden, nachdem sie sich geweigert hatte, COVID-19-Daten für den Bundesstaat Florida zu fälschen oder zu manipulieren. Ihre Anschuldigungen wurden von Medien aufgegriffen, die den republikanischen Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, dämonisieren wollten, der sich während der Pandemie den COVID-Lockdown-Trends des Blue State widersetzte.
Der Bericht des Generalinspektors stellt klar, dass es keine Beweise gibt, die Jones’ Behauptungen stützen, und entlastet die Beamten, die sie des Fehlverhaltens beschuldigt hat.
„Der unabhängige Bericht zeichnet ein Porträt eines Mitarbeiters, der die öffentliche Gesundheitspolitik oder die Bedeutung epidemiologischer Daten nicht verstand, keinen hochrangigen Zugang zu wichtigen Informationen hatte und Behauptungen aufstellte, die professionelle Gesundheitsbeamte ‚skeptisch‘ machten“, berichtete NBC News .
Der Bericht des Generalinspektors untersuchte jedoch nicht die Behauptung von Jones, Florida habe absichtlich weniger Todesfälle gemeldet, eine Behauptung, die NBC als „Verschwörungstheorie“ bezeichnete. The Daily Wire berichtete zuvor, dass Jones am 24. Dezember 2020 einen inzwischen gelöschten Tweet veröffentlichte, der lautete: „Die Frau, die mir gesagt hat, ich solle Fälle und Todesfälle löschen, macht jetzt ÄRZTE für den Todesrückstand verantwortlich. Sie ist die korrupteste, verlogenste, inkompetenteste und ignoranteste Person, die es geben kann [sic] jemals verantwortlich gemacht werden.“ Ihr Tweet kam als Antwort auf einen Artikel von Sun Sentinel, in dem behauptet wurde, Florida habe einen verzögerten Prozess zur Meldung von Todesfällen.
Aber im Mai 2021 behauptete Jones, sie habe nie eine solche Anschuldigung erhoben und twitterte: „Das Löschen von Todesfällen war nie etwas, worum ich gebeten wurde. Ich habe nie behauptet, dass es so war“, nachdem Tucker Carlson, Moderatorin von Fox News, ihre betrügerischen Behauptungen in dieser Abendsendung gezeigt hatte.
Medien bejubelten Jones als „Whistleblower“ für ihre Behauptungen und weil ihr dieser Status von demselben Generalinspektor zuerkannt wurde, sagen sie jetzt, dass es keine Begründung für ihre Behauptungen wegen unrechtmäßiger Kündigung gibt.
Der Anwalt von Jones, Rick Johnson, sagte, sein Mandant werde die Angelegenheit vor Gericht bringen und darauf bestehen, dass Jones „gefeuert wurde, weil er sich geweigert hatte, Covid-Daten zu manipulieren“.
Jones’ Behauptung, er sei aufgefordert worden, Daten zu manipulieren, wurde von Charles CW Cooke von National Review widerlegt, der berichtete, dass Jones nie mit Rohdaten umging und nur eine Kopie der Daten erhielt, die sie in das System eingeben sollte. Die Geschichte von Jones änderte sich auch dramatisch, je mehr sie sie erzählte, von ihren anfänglichen Behauptungen, dass sie gefeuert wurde, weil sie nur die Daten in Frage gestellt hatte, bis hin zu der Behauptung, ihre Vorgesetzten hätten sie angewiesen, „Fälle und Todesfälle zu löschen“, um Florida besser aussehen zu lassen.
Ihre Behauptung, ihr Vorgesetzter habe ihr gesagt, sie solle „in die Rohdaten gehen und die Zahlen manuell ändern“, war nicht möglich, weil sie nie Zugriff auf diese Rohdaten hatte.
Im August 2021 wurde Jones wegen einer weiteren falschen Behauptung gerufen, an der DeSantis Pressesprecherin Christina Pushaw beteiligt war. Jones behauptete, Pushaw sei strafrechtlich verfolgt worden, nachdem sie angeblich gegen eine einstweilige Verfügung verstoßen hatte, die Jones gegen sie erlassen hatte. Pushaw wusste nie von der einstweiligen Verfügung, und Jones behauptete, die Anordnung sei verletzt worden, bevor sie überhaupt von den Gerichten überprüft worden war. Der Antrag auf einstweilige Verfügung wurde abgewiesen, ebenso die Folgeklage. Trotzdem behauptete Jones, der Staatsanwalt habe mit Pushaw einen „Deal“ über eine „aufgeschobene Strafverfolgung“ abgeschlossen, eine Behauptung, die der Staatsanwalt bestritt.