Aber es führte auch dazu, dass er unter „Wahnvorstellungen“ über die Lage in seinem Land litt, da seine Untergebenen Angst hatten, irgendwelche Informationen weiterzugeben, die als negativ angesehen werden könnten, sagte Umarov.
Er fügte hinzu, dass es zwar klare Parallelen zwischen den Autokratien in den zentralasiatischen Ländern und Russland heute gebe, es aber auch einen wichtigen Unterschied gebe.
Einige Tage vor dem Terroranschlag von Crocus sagte er, dass „diese Länder nach einem Putschversuch, einem im Gefängnis gestorbenen äußerst beliebten Oppositionsführer, Protestierenden oder einem Krieg, der das Land zum Erliegen brachte, keine derart überragenden Ergebnisse verkündeten.“ Land unter Druck.“
„Es fühlt sich eher so an, als ob Putin versucht, die destabilisierte Situation in seinem Land zu überkompensieren“, sagte Umarov.
Nicht ISIS
Zwei Tage nach dem Anschlag trat Putin erneut selbstbewusster im Fernsehen auf. Diesmal sprach er von „radikalen Islamisten“, die auf Anweisung des „neonazistischen Kiewer Regimes“ gehandelt hätten.
Zu diesem Zeitpunkt hatten seine Propagandisten bereits Schuldige in der Ukraine, Großbritannien und den Vereinigten Staaten gefunden, die offenbar die radikalen Islamisten genutzt hatten, um ihre Spuren zu verwischen.