Die Wahlleiterin aus Maine, die den ehemaligen Präsidenten Trump von der Präsidentschaftswahl des Staates ausgeschlossen hatte, sagte am Montag, dass die Politik keinen Einfluss auf ihre Entscheidung gehabt habe.
Letzte Woche entschied die Demokratin Shenna Bellows, Außenministerin von Maine, dass Trump von der Präsidentschaftskandidatur in ihrem Bundesstaat ausgeschlossen sei, weil er durch seine Aktionen im Vorfeld und während der Unruhen am 6. Januar 2021 angeblich „in einen Aufstand verwickelt“ sei US-Kapitol.
„Politik und meine persönlichen Ansichten spielten keine Rolle“, sagte Bellows in einem Interview mit NPR. „Ich habe einen Eid geschworen, die Verfassung zu wahren, und das habe ich auch getan.“
Ihre umstrittene Entscheidung folgte einem ähnlichen Urteil des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates Colorado, in dem Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes zitiert wurde, der Kandidaten, die sich „an einem Aufstand oder einer Rebellion“ gegen die Vereinigten Staaten beteiligt haben, von der Ausübung eines gewählten Bundesamtes ausschließt.
TRUMP VON DER REPUBLIKANISCHEN VORWAHL 2024 IN MAINE DISQUALIFIZIERT
Die Außenministerin von Maine, Shenna Bellows, hat am Donnerstag entschieden, dass der ehemalige Präsident Trump von der Präsidentschaftswahl 2024 in Maine ausgeschlossen werden soll. (Joe Phelan/Portland Press Herald über Getty Images)
Die Trump-Kampagne hatte beide Entscheidungen verspottet und Bellows als „eine bösartige Linke und eine überparteiliche Biden-unterstützende Demokratin“ bezeichnet und sie der Wahleinmischung im Namen von Präsident Biden beschuldigt.
Die Wahlleiterin von Maine erklärte jedoch, sie sei verpflichtet, eine Entscheidung zu treffen, nachdem registrierte Wähler Trumps Qualifikation für den Wahlgang angefochten hätten.
„Nach dem Gesetz von Maine hatte jeder registrierte Wähler das Recht, diese Qualifikation anzufechten, als ich Herrn Trump für die Wahl qualifizierte“, sagte Bellows gegenüber „All Things Considered“-Moderator Scott Detrow. „Fünf Wähler haben dies getan, darunter zwei ehemalige republikanische Staatssenatoren. Und dann war ich laut Satzung und Gesetz verpflichtet, eine Anhörung abzuhalten und eine Entscheidung zu treffen, und das innerhalb eines sehr kurzen Zeitrahmens. Das war also nichts.“ Ich habe die Initiative initiiert, aber es ist etwas, das nach dem Wahlgesetz von Maine erforderlich ist.
Bellows sagte, sie habe die bei einer Anhörung vorgelegten Beweise „sorgfältig“ geprüft, wonach die Gewalt am 6. Januar „auf Geheiß und mit dem Wissen und der Unterstützung des scheidenden Präsidenten stattgefunden habe“.
Der Demokrat aus Maine, der Trump von der Wahl ausgeschlossen hatte, traf sich zweimal mit Biden und nannte das Electoral College „weiße Vorherrschaft“
Der frühere Präsident Trump wurde in Colorado und Maine von der Wahl ausgeschlossen, nachdem in kontroversen Entscheidungen behauptet wurde, er habe sich durch seine Aktionen während der Kapitol-Unruhen am 6. Januar 2021 am „Aufstand“ gegen die Vereinigten Staaten beteiligt. Es wird erwartet, dass Trump beide Entscheidungen vor dem Obersten Gerichtshof der USA anfechten wird. (Ellen Schmidt/Las Vegas Review-Journal/Tribune News Service über Getty Images)
Sie nannte den Aufstand „tragisch“ und einen „Angriff nicht nur auf die Hauptstadt und Regierungsbeamte, sondern auch einen Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit, auf die friedliche Machtübertragung“.
„Die Verfassung der Vereinigten Staaten duldet keinen Angriff auf die Grundlagen unserer Regierung. Und nach dem Wahlgesetz von Maine war ich verpflichtet, darauf zu reagieren“, sagte Bellows.
Die Entscheidungen in Maine und Colorado lösten einen Aufschrei bei Trump-Anhängern, GOP-Beamten und sogar einigen Liberaldemokraten aus, die die Bemühungen, Trump von der Wahl zu streichen, als überzogen ansehen. Der Abgeordnete Jared Golden, D-Maine, der dafür gestimmt hat, Trump wegen seiner Rolle bei den Unruhen vom 6. Januar anzuklagen, kritisierte die Entscheidung von Bellows und sagte, die Wähler sollten für Trump stimmen können, „bis er tatsächlich des Verbrechens des Aufstands für schuldig befunden wird“. .”
Als Antwort auf ihre Kritiker sagte Bellows gegenüber NPR, dass die Verfassung nicht vorschreibe, dass Trump verurteilt werden müsse, um von der Wahl ausgeschlossen zu werden.
MAINE SEC. OF STATE SAGT, SIE HAT NACH DEM WECHSEL VON TRUMP „BEDROHLICHE KOMMUNIKATIONEN“ ERHALTEN: „WIRKLICH INAKZEPTABEL“
„Deshalb ermutige ich die Leute, meine Entscheidung zu lesen und auch Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes sehr sorgfältig zu lesen. Dort steht nicht ‚Sträfling‘. Da steht nicht ‚verurteilt‘ oder ‚angeklagt‘“, sagte sie.
„Aber darüber hinaus ist Folgendes sehr, sehr wichtig: In meiner Entscheidung habe ich deutlich gemacht, dass dies Teil des Maine-Prozesses ist“, fuhr sie fort. „Es geht jetzt an den Obersten Gerichtshof von Maine. Herr Trump kann und wird beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen. Dann geht es an den Obersten Gerichtshof von Maine und dann an den Obersten Gerichtshof der USA.“
Bellows stellte fest, dass sie das Inkrafttreten ihrer Entscheidung bis zur gerichtlichen Überprüfung der Klagen in Colorado und Maine ausgesetzt habe. Es wird erwartet, dass Trump beide Entscheidungen anfechten wird und der Fall wahrscheinlich irgendwann vor dem 20. Januar vom Obersten Gerichtshof der USA geklärt wird – der Frist, bis zu der militärische und ausländische Wähler ihre Stimmzettel für die Präsidentschaftsvorwahlen in Maine am 5. März erhalten müssen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Bellows sagte, Maine würde eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs „sicherlich begrüßen“, um Trumps Eignung für die Präsidentschaftskandidatur zu klären.
„Daher sind die Gerichte auch hier in unserem Bundesstaat an einen sehr engen Zeitplan gebunden. Und ich hoffe, dass wir eine Lösung finden“, sagte sie.
Erhalten Sie die neuesten Updates zum Wahlkampf 2024, exklusive Interviews und mehr in unserem Fox News Digital-Wahlzentrum.