Der Auftrag – En Marche, umgekehrt – EURACTIV.com

Ist Emmanuel Macron zwischen einer hohen Enthaltungsrate und einer Stimme „gegen Rechts“ wirklich „der am schlechtesten gewählte Präsident der Fünften Republik“, wie sein linker Gegner Jean-Luc Mélenchon am Wahlabend scherzte?

Am Sonntag (24. April) wurde Macron im zweiten Wahlgang mit 58,6 % der Stimmen zum neuen französischen Präsidenten gewählt, während Marine Le Pen mit 41,4 % den zweiten Platz belegte.

Während viele Franzosen (und Europäer) über eine entscheidende Niederlage der extremen Rechten erleichtert waren, ist Macrons Sieg im Vergleich zu seinem Triumph im Jahr 2017 alles andere als überwältigend.

Mélenchon bezeichnete Macron nur wenige Augenblicke nach der Veröffentlichung der Ergebnisse als „den am schlechtesten gewählten Präsidenten der Fünften Republik“. Er äußerte auch schnell seinen Wunsch, der nächste Premierminister zu werden.

Es ist wahr und kaum überraschend, dass viele Franzosen Macron taktisch gewählt haben, um einen Sieg von Le Pen zu verhindern.

Die Aufrufe, für den amtierenden Präsidenten zu stimmen, vervielfachten sich in den zwei Wochen zwischen den beiden Wahlgängen. Von NGOs, Politikern und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens war der Befehl klar: alles andere als Le Pen.

In einem seltenen Beispiel ausländischer Einmischung in die Franzosen Im Wahlkampf veröffentlichten drei EU-Führer nur drei Tage vor der Abstimmung einen Artikel in Le Monde, in dem sie Macron befürworteten. Antonio Costa, Pedro Sanchez und Olaf Scholz stellten sich gegen „einen rechtsextremen Kandidaten, der sich offen auf die Seite derer stellt, die unsere Freiheit und unsere Demokratie angreifen“.

Aber all diese Aufrufe drehten sich um dieselbe Idee: Macron zu wählen, „um die extreme Rechte zu blockieren“, anstatt für seine Ideen zu stimmen, die er übrigens noch im Detail vorstellen muss.

Abstimmung gegen Le Pen: „Ich weiß“, sagt der Präsident

Während seiner (sehr) kurzen Siegesrede am Sonntagabend bestätigte der Präsident dies mit einer untypischen Demut und kommentierte: „Ich weiß, dass viele unserer Landsleute für mich gestimmt haben, um die von mir vorgeschlagenen Ideen nicht zu unterstützen, sondern die extreme Rechte zu blockieren. ”

„Ich möchte ihnen danken und ihnen sagen, dass ich mir bewusst bin, dass mich dieses Votum für die kommenden Jahre verpflichtet. Ich bin der Hüter ihres Pflichtbewusstseins, ihrer Verbundenheit mit der Republik“, sagte er.

Zweitens erreichte die Enthaltungsquote unter den französischen Wählern einen Höchststand von 28,01 % oder 13,6 Millionen Menschen. Das letzte Mal, dass sich so viele Franzosen bei einer Präsidentschaftswahl der Stimme enthielten, war 1969, nach dem Rücktritt von Charles de Gaulle.

Darüber hinaus gaben weitere drei Millionen Menschen eine leere oder ungültige Stimme ab.

Laut einer am Wahlabend veröffentlichten Ipsos-Sopra-Umfrage gaben rund 35 Prozent der Nichtwähler an, dass kein Kandidat ihren Vorstellungen entspreche. Macron erkannte dies erneut und sagte den Franzosen, dass „ihr Schweigen eine Verweigerung einer Wahl bedeutet, auf die wir auch reagieren müssen“.

Ende der Romanze

Dies ist eindeutig weit entfernt von der Begeisterung von 2017, und der Präsident weiß das. Die Herausforderung, die ihn erwartet, ist groß – er muss Frankreich wiedervereinigen, eine Aufgabe, die viel schwieriger ist, als gewählt zu werden.

2017 war die Stichwahl auch zwischen Macron und Le Pen, aber die Situation war völlig anders.

Viele Franzosen fühlten sich von dem ehemaligen Wirtschaftsminister angezogen, der ein neues politisches Projekt vorschlug, weit weg von den traditionellen Parteien, deren Popularität nachließ.

Junge Menschen, die sich nicht in den Werten der traditionellen Linken oder Rechten wiederfinden konnten, entscheiden sich für Macron, selbst relativ jung (damals nicht einmal 40), und seine Bewegung En Marche.

Aber in fünf Jahren haben sich die Dinge geändert.

Die Atmosphäre am Sonntagabend in seinem Wahlkampflager am Champ-de-Mars war nicht die gleiche wie 2017. Der Applaus während seiner Rede war langsam und ein „Partyteam“ wurde strategisch in der ersten Reihe platziert, um „Macron-Präsident“ zu rufen. alle zehn Minuten.

Eine weitere drohende Gefahr: Dieses gebrochene Frankreich könnte jeden Moment explodieren, wie es während der Gelbwesten (Gelbe Westen) Krise im Jahr 2018.

Seit Sonntag, Französische Zeitungen haben Kommentare von Studenten und ehemaligen Gelbwesten gemeldet, denen zufolge „es explodieren wird“ oder „es Krieg geben wird“, jetzt, wo Macron wiedergewählt wird. Der jüngste Anstieg der Energiepreise und die Reform des Rentenalters von 65 Jahren haben wenig dazu beigetragen, die brodelnde Unzufriedenheit zu unterdrücken.

Macron ist sich bewusst, dass er in dieser neuen Amtszeit von fünf Jahren weitere Zugeständnisse machen muss, insbesondere wenn er die linke Wählerschaft zufriedenstellen will. Er wurde oft beschuldigt, der „Präsident der Reichen“ zu sein, und viele Franzosen fühlten sich während seiner Amtszeit verachtet und im Stich gelassen.

Doch seine Charmeoffensive hat bereits begonnen. Er kündigte an, im Wahlkampf einen Ministerpräsidenten für „ökologische Planung“ ernennen zu wollen, ein deutliches Augenzwinkern ins grüne Lager. Am Sonntag bezeichnete er sein Projekt als „humanistisch“, „republikanisch“ und „sozial und ökologisch“.

Alle Augen sind nun auf die als dritte Wahlrunde bezeichneten Parlamentswahlen gerichtet, die Macron erneut destabilisieren und seine Partei En Marche bremsen könnten.


Die Zusammenfassung

Zwischen steigenden Lebensmittelpreisen und Futterknappheit hat der Krieg in der Ukraine den Agrar- und Lebensmittelsektor der EU erschüttert und ein uraltes Thema wieder ins Rampenlicht gerückt: Ernährungssicherheit. In diesem Erklärvideo wirft das Agrarlebensmittel-Team von EURACTIV einen genaueren Blick darauf, was in Sachen Ernährungssicherheit vor sich geht.

Ukrainische Frauen, die vor dem Krieg fliehen, sind von sexueller Gewalt, Vergewaltigung und Menschenhandel bedroht, und diejenigen, die infolgedessen schwanger sind, können in Polen aufgrund eines der strengsten Anti-Abtreibungsgesetze nicht abtreiben.

Die Europäische Kommission hat am Mittwoch vorgeschlagen, alle EU-Zölle und Kontingente für aus der Ukraine importierte Produkte für ein Jahr abzuschaffen, um die ukrainische Wirtschaft zu unterstützen, die durch die anhaltende russische Invasion schwere Verluste erleidet.

Der russische Energieriese Gazprom stoppte am Mittwoch (27. April) die Gaslieferungen nach Polen und Bulgarien mit der Begründung, das Gas nicht in Rubel bezahlt zu haben. Dies ist die bisher härteste Reaktion des Kreml auf die lähmenden Sanktionen, die der Westen wegen seiner Invasion in der Ukraine verhängt hat.

Die Europäische Kommission hat wegen langjähriger Bedenken wegen des anhaltenden Missbrauchs von EU-Geldern im Land ein Verwaltungsverfahren gegen Ungarn eingeleitet, teilte die Institution am Mittwoch mit.

Die Kommission hat am Mittwoch ihre lang erwartete Anti-SLAPPs-Richtlinie veröffentlicht, eine Gesetzgebung, die darauf abzielt, die zunehmende Anwendung missbräuchlicher Klagen zu bekämpfen, die darauf abzielen, Journalisten und Aktivisten zum Schweigen zu bringen.

Die Zahl der Warnungen vor Pressefreiheit in den Mitgliedstaaten des Europarates (CoE) stieg im Jahr 2021 um 41 % und sollte laut ihrem neu veröffentlichten Jahresbericht ein Weckruf für Europa sein.

Achten Sie auf …

  • Französische EU-Ratspräsidentschaft hält Generalzolldirektorentreffen ab.
  • Die Agentur der Europäischen Union für Grundrechte wird an der Sitzung der Arbeitsgruppe der Europäischen Kommission zu Gleichheit und Werten in der allgemeinen und beruflichen Bildung teilnehmen.
  • Präsentation des EZB-Jahresberichts 2021 im ECON-Ausschuss des Parlaments.

Ansichten sind die des Autors.

[Edited by Alice Taylor/ Zoran Radosavljevic]


source site

Leave a Reply