Der Armbrust schwingende Eindringling Jaswant Singh Chail gibt zu, versucht zu haben, der Königin Schaden zuzufügen

Ein Brite wurde heute als erster Mensch seit 1981 wegen Hochverrats verurteilt nachdem er auf dem Gelände von Schloss Windsor mit einer geladenen Armbrust erwischt wurde und Polizei und Soldaten sagte: „Ich bin hier, um die Königin zu töten“.

Jaswant Singh Chail, 21, bekannte sich im Old Bailey schuldig, Ihre Majestät verletzen oder alarmieren zu wollen, nachdem er am 25. Dezember 2021 vor ihrem Haus in Berkshire festgenommen worden war.

Der 21-Jährige, der schwarz gekleidet war und eine Metallmaske trug, sagte einem bewaffneten Offizier, er sei dort, um die Königin zu töten, und dies wurde von zwei Soldaten der Grenadier Guards gehört, bevor er ruhig festgenommen wurde.

Die letzte Person, die nach demselben Treason Act von 1842 verurteilt wurde, war Marcus Sarjeant, der während der Trooping the Colour-Parade im Jahr 1981 Blankschüsse auf die Queen abfeuerte, als sie die Mall in London entlangfuhr.

Der Nazi-Propagandist William Joyce, auch bekannt als Lord Haw-Haw, war die letzte Person, die 1945 nach dem separaten und schwerwiegenderen Treason Act von 1351 verurteilt wurde.

Jaswant Singh Chail, 20, hat zugegeben, die Königin nach dem Treason Act verletzen oder beunruhigen zu wollen, nachdem er am Weihnachtstag 2021 auf dem Gelände des Schlosses festgenommen worden war

Schockierendes Video, das den Armbrust schwingenden Mann zeigt, der droht, „die Königin aus Rache für das Massaker von Amritsar 1919 zu ermorden“

Schockierendes Video, das den Armbrust schwingenden Mann zeigt, der droht, „die Königin aus Rache für das Massaker von Amritsar 1919 zu ermorden“

Marcus Sarjeant

Marcus Sarjeant verhaftet

Das Treason Act von 1842 wurde zuletzt 1981 angewendet, als Marcus Sarjeant (links und rechts, verhaftet) zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt wurde, nachdem er während der Trooping the Colour-Parade Blindschüsse auf die Queen abgefeuert hatte, während sie durch die Mall in London fuhr

Seit der Crime and Disorder Act 1998 Gesetz wurde, ist die Höchststrafe für Hochverrat im Vereinigten Königreich lebenslange Haft. Chail wird am 31. März verurteilt.

Er hatte vier Tage vor seiner Verhaftung ein Video aufgenommen, in dem er dieselbe Morddrohung aussprach und Rache für das Massaker von Amritsar im Jahr 1919 forderte, bei dem 379 Demonstranten in Indien in der heiligen Sikh-Stadt im Punjab getötet und 1.200 verletzt wurden.

In der Nähe, wo er mit der Armbrust stand, hatte die Königin Weihnachten in den Privatgemächern ihrer königlichen Hauptresidenz gefeiert, bevor ihre Hommage an den verstorbenen Ehemann Philip um 15 Uhr an die Nation gesendet wurde.

Der 21-Jährige, der heute per Videolink aus der Hochsicherheitsklinik Broadmoor im Old Bailey erschien, winkte dem Gericht zu und gab dann drei Straftaten zu.

Die schwerwiegendste Anklage, mit der er konfrontiert war, lautete gemäß Abschnitt 2 des Treason Act: „Sie haben am 25. Dezember 2021 auf Schloss Windsor in der Nähe der Person der Königin vorsätzlich eine geladene Armbrust hergestellt oder besessen, mit der Absicht, dieselbe zu verwenden, um zu verletzen die Person Ihrer Majestät Königin Elizabeth die Zweite, oder um Ihre Majestät zu alarmieren.

Er wurde auch beschuldigt, mit der Tötung der Königin gedroht zu haben und eine geladene Armbrust, eine Angriffswaffe, an einem öffentlichen Ort zu haben. Er wird Ende März nach psychiatrischen Gutachten verurteilt.

Er trug eine pelzgefütterte schwarze Bomberjacke über einem schwarzen T-Shirt und erschien per Videolink und sprach, um seinen vollständigen Namen und sein Geburtsdatum zu bestätigen.

Der bärtige Chail saß mit verschränkten Armen auf dem Schreibtisch vor ihm und winkte dem Gericht zu, als er zum ersten Mal auf dem Link erschien.

Herr Richter Jeremy Baker ordnete die Erstellung psychiatrischer Berichte an, um zu prüfen, ob Chail ins Gefängnis oder in ein Krankenhaus gebracht werden sollte. Er wird im psychiatrischen Hochsicherheitskrankenhaus Broadmoor in Berkshire festgehalten und wird am 31. März zur Verurteilung zurückkehren.

Die frühere Staatsanwältin Kathryn Selby sagte, ein Schutzbeamter sei am Tor, das den Hauptzugang zu den Privatwohnungen des Schlosses bedient, im Dienst gewesen, als er von Chail konfrontiert wurde.

Die Privatwohnungen sind der Wohnort der königlichen Familie und „nie“ für die Öffentlichkeit zugänglich, so das Gericht.

„Der Beamte sah den Angeklagten langsam durch das Privatgelände auf ihn zukommen.

Chail trug diese Maske, als er von einem Polizisten konfrontiert wurde

Chail trug diese Maske, als er von einem Polizisten konfrontiert wurde

Der Eindringling hatte auch diese Armbrust, geladen mit diesem Bolzen, und sagte, er sei hier, um die Königin zu töten

Der Eindringling hatte auch diese Armbrust, geladen mit diesem Bolzen, und sagte, er sei hier, um die Königin zu töten

„Er bemerkte, dass der Angeklagte eine Kapuze über dem Kopf hatte und eine Maske trug.“

Der Beamte hat ihn als „etwas aus einem Bürgerwehrfilm oder für Halloween gekleidet“ beschrieben.

„Der Beamte war so besorgt, dass er seinen Taser löste, bevor er „Morgen“ sagte.

Chail antwortete: „Ich bin hier, um die Königin zu töten.“

Frau Selby fuhr fort: „Der Beamte stellte dann fest, dass der Angeklagte eine Armbrust hielt.

“Der Beamte zog seinen Taser und schrie den Angeklagten an, den Bogen fallen zu lassen und auf die Knie zu gehen.”

Chail kam der Bitte des Beamten nach.

‘Er sagte immer noch: ‘Ich bin hier, um die Königin zu töten.’

„Andere Beamte schlossen sich dann an und der Angeklagte wurde festgenommen.

‘Ein Handy wurde beschlagnahmt und eine Notiz.’

Was war das Massaker von Amritsar von 1919, auch bekannt als das Massaker von Jallianwala Bagh?

Das Massaker von Amritsar, auch bekannt als das Massaker von Jallianwala Bagh, fand am 13. April 1919 während eines Protestes gegen die Verhaftung von zwei pro-indischen Unabhängigkeitsführern statt.

Es fand in einem historischen Garten namens Jallianwala Bagh in der Nähe des Goldenen Tempelkomplexes in Amritsar statt.

Als Reaktion darauf umringte Brigadegeneral REH Dyer die Demonstranten und ließ ihnen nur einen Ausgang, um aus dem Bagh herauszukommen.

Dann befahl er seinen Truppen, Demonstranten zu erschießen, darunter auch solche, die vor dem Massaker flohen.

Auf seinen Befehl hörten seine Soldaten erst auf zu schießen, wenn ihre Munition erschöpft war.

Schätzungen der Zahl der Todesopfer liegen zwischen 379 und mehr als 1500.

Weitere 1200 Menschen wurden verletzt, darunter 192 mit schweren Verletzungen.

Das Massaker führte zu einer Neubewertung des Einsatzes von Gewalt durch die britische Armee, und Soldaten wurden anschließend in weniger gewalttätigen Methoden der Massenkontrolle geschult.

Aber es führte auch zu einem vollständigen Verlust des Vertrauens der indischen Zivilisten in die britische Armee und ebnete, so argumentieren einige Historiker, den Weg für die indische Unabhängigkeit von der britischen Herrschaft.

Chail wurde angewiesen, die Waffe fallen zu lassen und auf die Knie zu gehen, bevor andere Beamte eintrafen, um ihn zu verhaften.

Auf der handschriftlichen Notiz stand: „Bitte ziehen Sie meine Kleider und Schuhe nicht aus. Ich will keine Obduktion. Ich will keine Einbalsamierung. Danke, es tut mir leid«, hörte das Gericht.

Die Armbrust wurde analysiert und als “Überschall-Expo” beschrieben.

„Basierend auf Testschüssen … vergleichbar mit einem starken Luftgewehr und einem entladenen Colt, hatte das Potenzial, schwere oder tödliche Verletzungen zu verursachen“, sagte Frau Selby.

Weitere Durchsuchungen an Chails Privatadresse fanden eine Maske, ein Seil und elektronische Geräte.

Auf seinem Telefon soll die Polizei eine frühere Bewerbung für eine Stelle beim Verteidigungsministerium gefunden haben.

Chails Tagebuch machte deutlich, dass „alle diese Aktionen in dem Versuch unternommen wurden, engen Kontakt mit der königlichen Familie aufzunehmen“.

Der Staatsanwalt fuhr fort: „Der Grund für das Vorgehen des Angeklagten ist, dass er sich für das Vorgehen des Establishments und die Behandlung von Indianern rächen will.

„Der Angeklagte hat an seiner Privatadresse ein Video von sich gemacht. Er trägt schwarze Kleidung und eine vollständige Gesichtsbedeckung, die eine Armbrust hält.

„In dem Video ist seine Stimme verzerrt. Er sagt: „Es tut mir leid, es tut mir leid, was ich getan habe und was ich tun werde. Ich werde versuchen, Elizabeth Queen of the Royal Family zu ermorden.

»Rache für die Toten des Massakers von 1919.

„Ich bin ein indischer Sikh. Mein Name war Jaswant Singh Chail. Mein Name ist Darth Jones.“

Dieses Video wurde an mindestens 20 weitere Personen verteilt und führte dazu, dass seine Familie die Behörden benachrichtigte, als sie dieses Video erhielt, hörte das Gericht.

Chail soll zum Zeitpunkt der Taten an einer „psychotischen Episode“ gelitten haben und wurde in der Hochsicherheits-Psychiatrie Broadmoor in Berkshire festgehalten.

Die erste Anklage lautete, Chail habe „ohne rechtmäßige Entschuldigung gegenüber Kashmir Chail und anderen Personen eine Drohung ausgesprochen, eine andere Person, nämlich Ihre Majestät Königin Elizabeth die Zweite, zu töten, in der Absicht, dass die besagte Ihre Majestät Königin Elizabeth die Zweite befürchten würde, dass die besagte Drohung sein würde ausgetragen.’

Laut der zweiten Anklage hatte Chail in Windsor Castle eine Angriffswaffe, nämlich eine geladene Armbrust, in seinem Besitz.

Der dritte Anklagepunkt, im Gegensatz zu Abschnitt 2 des Treason Act 1842, besagt, dass Chail sich daran machte, „Schusswaffen auf den Souverän abzufeuern, zu richten, zu zielen oder zu präsentieren, mit der Absicht, den öffentlichen Frieden zu verletzen, zu alarmieren oder zu brechen“.

Sarjeant, der 17 Jahre alt war, wurde von einem Soldaten und der Polizei angegriffen, bevor er bei dem Vorfall von 1981 festgenommen und angeklagt wurde

Sarjeant, der 17 Jahre alt war, wurde von einem Soldaten und der Polizei angegriffen, bevor er bei dem Vorfall von 1981 festgenommen und angeklagt wurde

Detective Inspector Ian Blair hält die Waffenimitation von Marcus Sarjeant in der Hand, mit der er auf die Queen geschossen hat

Detective Inspector Ian Blair hält die Waffenimitation von Marcus Sarjeant in der Hand, mit der er auf die Queen geschossen hat

Die Anklage besagt, dass er am Weihnachtstag 2021 auf Schloss Windsor „vorsätzlich Waffen, nämlich eine Armbrust, an oder in der Nähe der Person der Königin präsentierte, mit der Absicht, die Person der Königin zu verletzen oder den öffentlichen Frieden zu brechen oder wodurch der öffentliche Frieden kann gefährdet sein, oder mit der Absicht, Ihre Majestät zu alarmieren.’

Das Treason Act wurde von Königin Victoria eingeführt, nachdem zwei Männer 1842 auf sie geschossen hatten. John Francis zielte auf Victoria, feuerte aber nicht, als sie mit einer Kutsche durch die Mall fuhr.

Die Monarchin ging am nächsten Tag erneut hinaus, um ihren Möchtegern-Attentäter zu ködern, der dieses Mal einen Schuss abfeuerte, bevor er von Zivilpolizisten festgenommen wurde.

Kurz darauf feuerte John William Bean eine Pistole auf Victoria ab, die jedoch nur mit Papier und Tabak geladen war.

Die letzte Person, die nach dem schwerwiegenderen Treason Act von 1351 verurteilt wurde, war William Joyce, auch bekannt als Lord Haw-Haw

Die letzte Person, die nach dem schwerwiegenderen Treason Act von 1351 verurteilt wurde, war William Joyce, auch bekannt als Lord Haw-Haw

Lord Haw-Haw (rechts, mit seiner Frau Margaret) war ein faschistischer Unterstützer, der während des Zweiten Weltkriegs mit Deutschland kollaborierte

Lord Haw-Haw (rechts, mit seiner Frau Margaret) war ein faschistischer Unterstützer, der während des Zweiten Weltkriegs mit Deutschland kollaborierte

Joyce – abgebildet bei einem faschistischen Treffen in Chiswick, West London – wurde gegen Ende des Krieges von der britischen Armee gefangen genommen

Joyce – abgebildet bei einem faschistischen Treffen in Chiswick, West London – wurde gegen Ende des Krieges von der britischen Armee gefangen genommen

Prinz Albert war der Ansicht, dass die Todesstrafe für die stümperhaften Schützen zu hart war, und ermutigte das Parlament, ein Gesetz zu verabschieden, das kleinere Verbrechen gegen den Monarchen – wie die Absicht, Alarm zu schlagen oder ihn zu verletzen – vorsieht, und es wurde ein neues, weniger schweres Vergehen geschaffen.

Es kommt äußerst selten vor, dass Anklagen nach dem Gesetz von 1842 erhoben werden.

Sarjeant war gerade einmal 17 Jahre alt, als er auf die Queen schoss.

Er wurde von einem Soldaten und der Polizei angegriffen, bevor er festgenommen und angeklagt wurde – und obwohl die Königin ihr Pferd Burmese während des Angriffs kontrollieren musste, setzte sie die Zeremonie fort.

Sarjeant wurde gemäß Abschnitt 2 des Gesetzes von 1842 für fünf Jahre inhaftiert.

Joyce wurde gegen Ende des Krieges im Mai 1945 von der britischen Armee gefangen genommen und im Januar 1946 im Wandsworth-Gefängnis in Südlondon erhängt.

Er ist die letzte Person in Großbritannien, die wegen Hochverrats hingerichtet wurde.

source site

Leave a Reply