Der Ansatz von Big Tech zur COVID-19-Desinformation ist fehlerhaft, sagt Kampagnengruppe – EURACTIV.com


Die globale Interessenvertretung Avaaz fordert ein „Pariser Abkommen zur Desinformation“, nachdem von ihr durchgeführte Untersuchungen erhebliche Mängel bei den Bemühungen von Facebook, YouTube, Twitter und Instagram zur Bekämpfung von COVID-19-Desinformationen seit Beginn der Pandemie festgestellt hatten.

Die vorläufige Untersuchung benennt Facebook als den größten „Emittenten“ von COVID-Desinformationen und YouTube als die Plattform, die in den meisten Fällen nicht handelt.

Die Europäische Kommission hat kürzlich ihre Leitlinien zur Stärkung des Verhaltenskodex 2018 zur Desinformation veröffentlicht und im Mai berichtete EURACTIV, dass die Kommission Maßnahmen zur Bekämpfung von Desinformation als Teil des vorgeschlagenen Gesetzes über digitale Dienste (DSA) vorschlägt.

Luca Nicotra, Kampagnenleiter bei Avaaz, sagte gegenüber EURACTIV, dass diese Richtlinien zusammengenommen eine „einmal in einem Jahrzehnt Gelegenheit bieten, einen Ansatz vorzulegen, der den Ehrgeiz haben kann, das Problem tatsächlich anzugehen“.

Die Ergebnisse

Die Studie, die am Donnerstag (24. Juni) auf einer Veranstaltung vorgestellt wurde, ergab, dass Facebook für 68 % der gesamten Interaktionen zu faktengeprüften COVID-Desinformationen verantwortlich war, die auf den Plattformen dokumentiert wurden.

EURACTIV hat Facebook, zu dem auch Instagram gehört, und die Muttergesellschaft von YouTube, Google, um einen Kommentar gebeten, aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort erhalten.

Als Reaktion auf den Bericht von Avaaz sagte ein Twitter-Sprecher gegenüber EURACTIV, dass die Plattform seit Beginn der Pandemie verstärkte Bemühungen zur Bekämpfung von Desinformation unternommen habe.

„Es war eine Priorität, sicherzustellen, dass zuverlässige, maßgebliche Gesundheitsinformationen auf Twitter leicht zugänglich sind, lange bevor wir uns inmitten einer globalen Pandemie befanden“, sagten sie.

Die Untersuchung ergab auch, dass die Plattformen bei 37 % der untersuchten COVID-Desinformationsinhalte keine Maßnahmen ergriffen haben. In dieser Hinsicht erwies sich YouTube als der größte Übeltäter, da 92 % der auf der Plattform gesammelten pandemiebezogenen Desinformationen unangetastet blieben.

Es gibt auch große Diskrepanzen zwischen den Sprachen, wobei 84 % der Desinformationsinhalte in Italienisch keine Maßnahmen erhalten, verglichen mit 29 % solcher Inhalte, die auf Englisch erschienen und 20 % auf Spanisch.

Laufende Maßnahmen

Die von Avaaz geforderte Vereinbarung über Desinformation würde dazu führen, dass große Technologieunternehmen sich bereit erklären, ihre Verpflichtungen zur Bekämpfung von Desinformation zu verstärken.

„Wir sehen uns grundsätzlich einer enormen Bedrohung unserer Informationsumgebung gegenüber“, sagte Nicotra gegenüber EURACTIV. “Deshalb sagen wir, dass wir hier den höchsten Ehrgeiz brauchen.”

Er sagte, dass einige der in den Leitlinien zum Verhaltenskodex für Desinformation enthaltenen Punkte ermutigend seien, stellte jedoch fest, dass die Überwachung der Einhaltung und Strafen für Verstöße weiterhin wichtige Lücken seien. Zumindest sollte es Konsequenzen für das Markenimage für Plattformen geben, die sich nicht an den Kodex halten.

Avaaz unterstützt jedoch die Verbindung des Kodex mit dem Digital Services Act, einem wichtigen Gesetzesvorschlag der Europäischen Kommission.

Während die Leitlinien zum Kodex nicht rechtlich bindend sind, wird es die DSA sein, und Plattformen, die die im Kodex beschriebenen Maßnahmen jetzt proaktiv umsetzen, könnten die Strafen bei Nichteinhaltung vermeiden, die nach Inkrafttreten des DSA in Kraft treten würden.

Kommission setzt Messlatte für Anti-Desinformations-Maßnahmen

Der frisch veröffentlichte Leitfaden zur Stärkung des Verhaltenskodex für Desinformation veranschaulicht die Erwartungen der Europäischen Kommission an die Anti-Desinformationsmaßnahmen für Online-Plattformen. Obwohl der Kodex nicht bindend ist, werden die Maßnahmen voraussichtlich nach der Verabschiedung des Digital Services Act (DSA) verbindlich.

Technologie vs. Geschäftsmodell

Die Bestimmungen der DSA zu Desinformation sind Teil eines viel breiteren Fokus auf Transparenz, insbesondere in der Online-Werbung, die einige in der Branche als direkt verantwortlich für das Ausmaß der Online-Desinformation ansehen.

Sebastiano Toffaletti, Generalsekretär der European DIGITAL SME Alliance, einer Vereinigung kleiner und mittlerer IKT-Unternehmen, sagte gegenüber EURACTIV, dass das Thema Desinformation mehr mit dem stark werbeabhängigen Geschäftsmodell großer Online-Plattformen als mit der Technologie zu tun hat selbst.

„Polarisierte oder sogar gefälschte Inhalte ziehen mehr Nutzer an und halten sie länger auf der Plattform“, sagte er. „Daher gibt es für große Plattformen keinen starken Anreiz, ihr Geschäftsverhalten grundlegend zu ändern, da dies ihrem werbeabhängigen Geschäftsmodell zuwiderlaufen würde.“

[Edited by Luca Bertuzzi]/Zoran Radosavljevic





Source link

Leave a Reply