Ein Absolvent der juristischen Fakultät der Georgetown University behauptet, er sei gezwungen worden, sich einer psychiatrischen Untersuchung zu unterziehen, weil er die COVID-Richtlinien der Schule in Frage gestellt habe.
William Spruance, derzeit praktizierender Anwalt, sagte, er sei suspendiert, gezwungen worden, sich einer psychiatrischen Untersuchung zu unterziehen, und im August 2021 von Administratoren bedroht worden, weil er die COVID- und Maskierungsrichtlinie der juristischen Fakultät in Frage gestellt habe.
„Als ich also ermutigt wurde, in Georgetown eine Rede vor einer Gruppe des Studentenrates zu halten, erhielt ich eine E-Mail, dass ich auf unbestimmte Zeit von der Schule suspendiert wurde, dass ich mich einer psychiatrischen Untersuchung unterziehen und auf mein Recht auf ärztliche Schweigepflicht verzichten müsste “, behauptete er am Montag bei „Tucker Carlson Tonight“.
„Während der psychiatrischen Untersuchung – Es begann mit harmlosen Fragen wie ‚Werden Sie jemals wütend?’ Gefolgt von “Werden Sie sich über Masken ärgern? Und dann wollen Sie mit Masken jemanden verletzen?” Es war also ein fortlaufender Zyklus von Fragen, die darauf abzielten, mich aus dem Gleichgewicht zu bringen, weil ich dazu bereit war ihre COVID-Politik in Frage stellen.”
Gastgeber Tucker Carlson drückte seinen Schock aus und fragte, ob einer der Verwalter der juristischen Fakultät bereit sei, ein „rationales“ Gespräch mit ihm über die Maskierungspolitik zu führen.
MAINE COMMUNITY COLLEGES VERLASSEN DIE COVID-IMPFANFORDERUNG
„Ich stellte fest, dass einzelne Professoren bereit waren, das Gespräch hinter verschlossenen Türen mit mir zu führen, aber sie wollten anonym bleiben.
White-Gravenor Hall der Georgetown University in Washington DC (Oleg Albinsky über Getty Images)
„Obwohl es hier angeblich um COVID ging, war es in Wirklichkeit Teil eines viel größeren Zyklus von Ereignissen bei Georgetown Law. Wir hatten Leute wie Sandra Sellers und Ilya Shapiro, die rausgeschmissen wurden der Institution nur dafür, bereit zu sein, Campus-Orthodoxien in Frage zu stellen. Und es war Teil einer andauernden Doppelmoral, bei der, wenn Sie progressiv sind und die richtigen Slogans wiederkäuen, eine Wiedergutmachung darin besteht, Redner niederzuschreien“, erklärte er.
„Wenn Sie bereit sind, die Orthodoxie des Campus in Frage zu stellen, werden sie die ganze Horde von Administratoren gegen Sie aufbringen und daran arbeiten, Sie beruflich, sozial und rufschädigend zu zerstören.“
Spruance fügte hinzu, dass die ganze angebliche Tortur ihn hinsichtlich der Zukunft der Schule nicht optimistisch gemacht habe.
„Ich denke, auf lange Sicht ist es schwierig, optimistisch in Bezug auf zukünftige Richter und Verwalter und unscheinbare Bürokraten zu sein, weil Georgetown-Gesetz ist wirklich nur ein Inkubator für eine unscheinbare herrschende Klasse von morgen”, sagte er.
„Diese Leute werden nicht auf dem Campus bleiben und die Leute dort nur unglücklich machen. Sie werden Institutionen wie das Georgetown Law leiten. Sie werden bei verschiedenen Regierungsbehörden sein. Sie werden Richter sein. Und das ist für mich das Mehr besorgniserregender Aspekt.”
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Ich habe diesen Prozess relativ unbeschadet überstanden. Ich meine, es war ungefähr eine Woche, die in meinem Leben schwierig war. Aber in Zukunft sind die Leute zu mir gekommen, seit mein Artikel über ähnliche Geschichten veröffentlicht wurde, und sie gehen viel Schlimmeres durch als ich”, fuhr er fort. „An der Wurzel sind die Administratoren. Und dort werden diese Studenten und diese Professoren und diese Administratoren noch mehr Schaden anrichten.“