Ein chinesischer Anwalt, der 11 Monate vor seinem Tod einen älteren, millionenschweren Witwer geheiratet hat, wird von seiner Tochter verklagt, nachdem sie aus seinem Testament gestrichen wurde.
Guixiang Qin, 54, heiratete im Juni 2019 den wohlhabenden pensionierten Metzger Robert Harrington – 11 Monate vor seinem Tod im Alter von 94 Jahren.
Frau Qin traf den „großzügigen, süßen und humorvollen“ Herrn Harrington, nachdem er eine Anzeige in einer Zeitung geschaltet hatte, in der er als Gegenleistung für Gesellschaft ein kostenloses Weihnachtsessen anbot, sagte sie einem Richter.
Frau Qin, eine ausgebildete Anwältin aus China, zog einen Monat nach ihrem Kennenlernen im Januar 2019 in sein Haus in Kings Lynn, Norfolk, und kurz darauf heiratete das Paar.
Herr Harrington starb im Mai 2020, nachdem er zwei Monate zuvor sein Testament geändert hatte, um sein einziges Kind, Jill Langley, 70, auszuscheiden und sein auf rund 1 Million Pfund geschätztes Vermögen seiner neuen Braut zu hinterlassen.
Guixiang Qin, 54, zog einen Monat nach ihrem Treffen im Januar 2019 in Robert Harringtons Haus in Kings Lynn, Norfolk
Robert Harrington mit zwei Kindern vor vielen Jahren
Robert Harringtons Tochter Jill Langley, 70, kommt am Central London County Court an
Jetzt verklagt Frau Langley die Witwe ihres verstorbenen Vaters, wobei Frau Qin die Vorwürfe zurückweist, sie habe ihn „in das billigste Grab geworfen, das möglich war … nachdem Sie sein ganzes Geld bekommen hatten“.
Frau Qin teilte dem Bezirksgericht Central London mit, dass sie ursprünglich nach Großbritannien gekommen sei, um einen Jura-MBA-Abschluss zu machen, und kein Bedarf an Bargeld habe.
Sie traf Herrn Harrington im Januar 2019, nachdem sie auf eine Zeitungsanzeige geantwortet hatte, in der er als Gegenleistung für Gesellschaft „kostenloses Essen und Trinken über Weihnachten“ anbot, sagte sie gegenüber Recorder Robert McAllister.
Im neuen Jahr habe sie schließlich Kontakt zu ihm aufgenommen, sagte sie, und kurz darauf habe er sie auf einen Ausflug ans Meer mitgenommen.
„Wir hatten Fish and Chips und ich habe dafür bezahlt“, sagte sie und kommentierte: „Für mich war er einfach ein sehr sanfter Mensch – ein Gentleman.“
Der Anwalt von Frau Langley, James McKean, sagte, das Werben sei eine „stürmische Romanze“ gewesen und fügte hinzu: „Diese Beziehung hat sich also extrem schnell entwickelt?“ „Ja“, antwortete sie.
„Was hast du in ihm gesehen, als du ihn kennengelernt hast?“ fragte Herr McKean und fuhr fort: „Er hat Ihnen bei diesem ersten Treffen erzählt, dass er drei Autos hatte, nicht wahr?“ was darauf hindeutet, dass Herr Harrington ihr gegenüber mit seinen Autos „geprahlt“ und „Ihnen gesagt hat, dass er Millionär ist“.
„Nein“, entgegnete sie. „Das hat er mir nicht gesagt.“
Der Anwalt wies auf Kontoauszüge hin, aus denen seiner Ansicht nach hervorging, dass Herr Harrington zwischen Oktober 2018 und Mai 2020 von Frau Qin praktisch aus dem Verkehr gezogen worden sei.
„Von Oktober 2018 bis Mai 2020 hast du fast jeden Penny genommen, den er hatte, nicht wahr?“ er stellte es ihr vor.
„Nein, und im Oktober 2018 bin ich nicht einmal zu ihm nach Hause gegangen“, sagte Frau Qin. „Ich hatte ihn noch nicht getroffen.“
Herr McKean behauptete, das für Herrn Harrington gekaufte Grab sei schäbig und sei seit seinem Tod schlecht gepflegt worden, während Frau Qin verriet, dass sie 640 Pfund für den Grabstein bezahlt habe.
„Sie haben nur 640 Pfund ausgegeben, weil Sie das ganze andere Geld genommen hatten“, schlug die Rechtsanwältin vor, aber sie sagte dem Gericht: „Als Herr Harrington noch lebte, habe ich mit ihm darüber gesprochen, und er hat mir gesagt, ich solle dabei nicht zu verschwenderisch sein.“ .
„Herr Harrington war für Sie nur eine Möglichkeit, Geld zu verdienen“, sagte der Anwalt von Frau Langley. „Als du sein ganzes Geld hattest, hast du ihn in das billigste Grab geworfen – stimmt, nicht wahr?“
„Nein“, beharrte Frau Qin und wies die Behauptung des Anwalts zurück, sie habe sich „nicht einmal die Mühe gemacht, das Grab ordnungsgemäß zu pflegen“.
Die Tochter von Herrn Harrington, Frau Langley, behauptet ebenfalls, dass ihre Stiefmutter den Wunsch ihres Vaters ignoriert habe, ihn neben seiner verstorbenen Frau zu begraben, mit der er 66 Jahre verheiratet war und die 2018 verstorben war.
Aber Frau Qin sagte, Herr Harrington sei getrennt von seiner ersten Frau beigesetzt worden, weil „er sagte, er liebe mich und würde lieber in meiner Nähe begraben werden“.
Herr McKean beschuldigte sie, „ihn ausgenutzt zu haben, um eine Raubverheiratung einzugehen“, und fügte hinzu, dass sie später „Ihren Mann unter Druck gesetzt oder überredet habe, dieses Testament zu verfassen“.
Frau Qin bestritt die Vorwürfe gegen sie und betonte: „Robert liebte mich sehr und ich liebte ihn auch.“
Frau Qin teilte dem Gericht mithilfe eines Übersetzers mit, dass sie „nie um sein Geld gebeten“ habe und dass sie ihren Mann wegen seines Sinns für Humor und seiner Leidenschaft für das Singen und Tanzen im Haus liebte.
Sie bezeichnete den wohlhabenden ehemaligen Metzger als „entzückend“ und sagte, sie habe Herrn Harrington gesagt, dass sie sein Bargeld nicht brauche, obwohl sie bemerkt hätte, dass er Geld auf ihr Konto eingezahlt habe.
„Er sagte mir so oft, dass er mir Geld geben würde, aber ich habe nicht darum gebeten, sondern ihm gesagt, dass ich es nicht brauche“, sagte sie dem Richter.
„Ich wusste, dass er ein besonderer und großartiger Mensch war und dass er allen gegenüber sehr großzügig war, außerdem war er sehr süß und humorvoll und wenn er seine Freizeit hatte, sang er und schaute fern.“
Sie sei von Herrn Harringtons Charme verzaubert worden, sagte Frau Qin dem Gericht und fügte hinzu, dass der Rentner ihr auch beigebracht habe, traditionelle Haushaltsrezepte wie Brathähnchen und seine Lieblingsgerichte mit Schinken und Rindfleisch zu kochen.
„Er interessierte sich sehr für Musik und liebte es zu singen und zu tanzen. Manchmal sang er mir vor, wenn wir fernsahen.“ „Er kannte jedes Lied, das im Fernsehen lief, und er erzählte mir seine Kindheitsgeschichte“, sagte sie dem Gericht.
Der Anwalt von Frau Langley widersprach Frau Qin wegen ihrer Behauptung, sie habe ihren zukünftigen Ehemann erst im Januar 2019 kennengelernt, was darauf hindeutet, dass sie sich 2018 oder 2017 kennengelernt hatten, als sie angeblich eine Arbeit als bezahlte Betreuerin für Herrn Harringtons damalige Frau Eileen annahm.
Das ehemalige Haus von Robert Harrington in der Gayton Road, Kings Lynn, Norfolk
„Du warst doch dieser Betreuer, nicht wahr?“ fragte der Anwalt, aber Frau Qin verneinte dies mit den Worten: „Ich war nicht da.“
Sie erklärte, dass sie, nachdem sie Herrn Harringtons Zeitungsanzeige Ende 2018 gesehen hatte, in der er „Leute zum Mittagessen einlud“, zunächst am Telefon geplaudert hatten, bevor sie ihn Anfang 2019 persönlich traf.
Das Paar unterhielt sich um Weihnachten 2018 herum am Telefon, als ihr klar wurde, wie einsam er war, und beschloss, sich mit ihm zu treffen, wie das Gericht erfuhr.
„Ich habe versprochen, ihn zu besuchen, weil ich das Gefühl hatte, dass es ihm zu diesem Zeitpunkt sehr schlecht ging.“
Der Anwalt von Frau Langley schlug vor, dass zwischen 2018 und 2020 über 350.000 Pfund vom Konto von Herrn Harrington auf das Konto von Frau Qin überwiesen wurden, was sie rundweg bestritt.
Sie sagte dem Richter: „Am Anfang hat er mich nicht bezahlt und ich habe ihn nicht um Geld gebeten.“ Nach ein paar Monaten gab er mir einfach Geld, weil er mich nicht arbeiten ließ.‘
Im März 2019 wurde ihr eine Zahlung in Höhe von 5.000 Pfund empfohlen, die ihrer Aussage nach für ihren Ehering bestimmt war.
„Er hat mir zwei- oder dreimal einen Antrag gemacht“, sagte sie dem Gericht.
Frau Qin bestreitet alle Vorwürfe bezüglich des Testaments und sagte dem Gericht: „Seine Gedanken waren völlig klar“ und dass vier Anwälte an der Erstellung des Testaments im Mai 2020 beteiligt waren.
Der Richter hat sich die Entscheidung in diesem Fall nun für einen späteren Zeitpunkt vorbehalten.