Im Jahr 2019 begann Frau Draper mit der Unterstützung von Dr. Broadfield mit der Recherche für einen Artikel, in dem sie argumentierte, dass Schamlippen als medizinischer Begriff unangemessen sei und entfernt werden sollte. „Es war ein Projekt der Faszination“, sagte sie. “Ich musste der Sache einfach auf den Grund gehen.”
‘Schande’ auf Frauen beschränkt
Am Anfang kannte Scham keinen Sex. Römische Schriftsteller des ersten Jahrhunderts verwendeten “Pudendum” um die Genitalien von Männern, Frauen und Tieren zu bezeichnen. Aber es waren die Frauen, an denen die Scham hängen blieb.
Im Jahr 1543 tauchte das Wort zusammen mit einer seltsamen Illustration in einem anatomischen Atlas von Andreas Vesalius auf, einem flämischen Arzt, der manchmal als „Vater der modernen Anatomie“ bezeichnet wird. Das Bild, obwohl es als menschliche Gebärmutter bezeichnet wird, sieht unverkennbar aus wie ein Penis, aber mit einem Büschel lockiger Schamhaare in der Nähe des Kopfes, was die Vorstellung widerspiegelt, dass Frauen nur Männer mit unvollkommenen inneren Körperteilen waren. (Erinnern Sie sich auch an den Mangel an weiblichen Leichen.)
Ein Jahrhundert später hob ein niederländischer Anatom namens Regnier de Graaf die Rolle der Klitoris in der weiblichen Sexualität hervor. „Wenn diese Teile des Schambeins nicht mit einer so exquisiten Sensibilität für Lust ausgestattet worden wären“, schrieb er, „wäre keine Frau bereit, die lästige neunmonatige Schwangerschaftsgeschichte, den schmerzhaften und oft tödlichen Prozess, auf sich zu nehmen.“ der Austreibung des Fötus und die besorgniserregende und sorgsame Aufgabe der Kindererziehung.“
Im Jahr 1895 erkannte die Anatomie sowohl bei Männern als auch bei Frauen offiziell eine Schamgegend an. Aber 60 Jahre später wurde nur noch das „Pudendum femininum“ – der weibliche Schamanteil – aufgeführt. Es wurde später zu „pudendum“ vereinfacht und als etwas formaleres Synonym für Vulva verwendet. Heute taucht das Wort in fast jedem medizinischen Lehrbuch auf, einschließlich neuerer Ausgaben von “Gray’s Anatomy”, “Williams Obstetrics” und “Comprehensive Gynecology”.
Frau Draper war nicht die einzige Person, die sich an diesen Wurzeln störte. 2014 arbeitete Bernard Moxham, Leiter der Anatomie an der Cardiff University in Wales, mit Susan Morgan von derselben Universität zusammen, um geschlechtsspezifische Verzerrungen im Anatomieunterricht zu untersuchen. Sie fanden heraus, dass die meisten medizinischen Lehrbücher den männlichen Körper als Standard zeigten und den weiblichen nur dann hervorhoben, wenn es darum ging, das Fortpflanzungssystem, die Genitalien und die Brüste zu zeigen.