Es war ein Sommer der Extreme. Beispiellose Dürren, Waldbrände und Hitzewellen haben den Kontinent heimgesucht, während rekordverdächtige Energiepreise seine Volkswirtschaften erschüttert haben. Diese Katastrophen fordern einen menschlichen Tribut, und die Not wird sich voraussichtlich verschärfen, wenn wir auf den Herbst zusteuern.
Unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen ist der Hauptschuldige. Es gibt zwar keine schnellen und einfachen Lösungen, aber der Weg aus dieser Situation ist klar: Wir müssen unseren Übergang weg von fossilen Brennstoffen beschleunigen und ihren Einfluss auf unsere Klima- und Energiemärkte brechen.
Aus diesem Grund muss das Europäische Parlament im September darüber abstimmen, die Beiträge der Holzbiomasse zu erhalten. Nachhaltige Biomasse hat bereits mehr als jede andere erneuerbare Energie dazu beigetragen, fossilen Kohlenstoff sicher im Boden zu halten. Sie hat in den letzten Jahrzehnten immer mehr Öl, Kohle und Gas ersetzt und macht heute 40 Prozent des Verbrauchs erneuerbarer Energien in Europa aus.
Nachhaltige Biomasse hat bereits mehr als jede andere erneuerbare Energie dazu beigetragen, fossilen Kohlenstoff sicher im Boden zu halten.
In ganz Europa haben sowohl Wohn- als auch Fernwärmesysteme und Kraftwerke von fossilen Brennstoffen auf Betrieb mit Nebenprodukten und Reststoffen aus nachhaltiger Forstwirtschaft umgestellt. Insgesamt beheizt Holzbiomasse 50 Millionen Haushalte, erzeugt 40 Gigawatt bedarfsgerechten Strom und leistet einen größeren Beitrag zu Europas Zielen für erneuerbare Energien als die gesamte Wind-, Sonnen- und Wasserkraft des Kontinents zusammen.
Biomasse ist die einzige erneuerbare Technologie, die zuverlässig, planbar und flexibel ist. Dies bedeutet, dass die Versorgung nach Bedarf erhöht und verringert werden kann, um den Energiebedarf zu decken, wodurch mehr intermittierende erneuerbare Energien wie Wind und Sonne zuverlässig eingesetzt werden können. Es bietet den gleichen Netzausgleichsdienst wie fossile Brennstoffe, ohne jedoch Kohlenstoff freizusetzen, der seit Jahrtausenden in der Erde gespeichert ist.
Es ist keine Überraschung, dass sowohl die Internationale Energieagentur (IEA) als auch die Europäische Klimastiftung eine verstärkte Nutzung von Biomasse gefordert haben, um zur Linderung der aktuellen Energiekrise beizutragen. Ihre neuesten Berichte nennen Biomasse als ein wichtiges Instrument, um Energiesicherheit zu erreichen und gleichzeitig Klimaschutzmaßnahmen zu unterstützen.
Es ist keine Überraschung, dass sowohl die Internationale Energieagentur als auch die Europäische Klimastiftung eine verstärkte Nutzung von Biomasse gefordert haben, um zur Linderung der aktuellen Energiekrise beizutragen.
„Europa und die Welt müssen sich nicht zwischen der Bewältigung der heutigen Energiesicherheitskrise und der Klimakrise entscheiden“, sagte Dr. Fatih Birol, Exekutivdirektor der IEA. „Die dauerhafte Lösung für beide Krisen ist eine enorme und schnelle Ausweitung der Investitionen in Energieeffizienz, erneuerbare Energien und andere saubere Technologien.“
Kritiker behaupten fälschlicherweise, dass Biomasse die Waldzerstörung vorantreibt und daher alle nach der Ernte gewonnenen Rückstände nicht mehr zu den Zielen für erneuerbare Energien zählen sollten. Dies ist die Grundlage für vorgeschlagene Regeln, die die Verwendung von „primärer Holzbiomasse“ effektiv eliminieren würden. Diese unnötigen Beschränkungen würden 20 Prozent der erneuerbaren Energien in der EU auslöschen und den EU-weiten Anteil an erneuerbaren Energien auf 17,7 Prozent reduzieren, ein Niveau, das zuletzt 2015 erreicht wurde.
Diese unnötigen Beschränkungen würden 20 % der erneuerbaren Energien in der EU auslöschen und den EU-weiten Anteil erneuerbarer Energien auf 17,7 % senken, ein Niveau, das zuletzt 2015 erreicht wurde.
Aber diese Ansicht ignoriert wichtige Fakten über unsere nachgewiesene Fähigkeit, Holz aus Wäldern zu beziehen und sie gleichzeitig gesund zu halten. Die europäischen Wälder nehmen tatsächlich sowohl an Fläche als auch an Bestand zu. Zwischen 1990 und 2015 haben die EU-Länder eine Fläche von der Größe Portugals wieder aufgeforstet, und die Wälder des Blocks verfügen heute über größere Holzreserven als je zuvor seit dem Mittelalter.
Die Wahrheit ist, dass das schädliche, extraktive Modell der Forstwirtschaft, das Aktivisten oft darstellen, vor langer Zeit aufgegeben und durch regenerative Forstwirtschaft ersetzt wurde. Jahrzehntelange wissenschaftliche Forschung und Erfahrung prägen die Art und Weise, wie Wälder heute sorgfältig bewirtschaftet werden, um sicherzustellen, dass Ökosystemleistungen und Biodiversität geschützt werden, während jedes Jahr mehr Holz wächst als geerntet wird. Das Ergebnis ist, dass das Holzvolumen in den europäischen Wäldern in den letzten 30 Jahren im Durchschnitt um mehr als 350 Millionen m³ pro Jahr zugenommen hat.
Darüber hinaus unterliegt Biomasse den strengsten Vorschriften der gesamten Forstwirtschaft, die alle Aspekte der Nachhaltigkeit berücksichtigen. Diese Regelungen wurden speziell für die Beschaffung von Biomasse aus dem Wald konzipiert und gehen über den Schutz der Biodiversität und den Erhalt der Kohlenstoffvorräte der Herkunftsregionen hinaus. Sie fordern auch Transparenz in der Lieferkette und erzwingen Rechenschaftspflicht durch Zertifizierungssysteme und jährliche unabhängige Audits.
Wir wissen, dass diese Vorschriften funktionieren, wie die Daten zeigen. Tatsächlich stellte ein IPCC-Wissenschaftler kürzlich fest, dass die EU die Menge an nachhaltig produzierter Biomasse in den kommenden Jahrzehnten „verdreifachen“ und gleichzeitig grüne Ziele stärken kann.
Es ist auch wichtig zu verstehen, dass die Reduzierung von Biomasse aus unserem Energiemix unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen nur erhöht, nicht verringert.
Wir haben bereits gesehen, dass Wärme- und Stromerzeuger nicht einfach auf Wind- und Solarenergie zurückgreifen können, um die Lücke aufgrund der reduzierten Gasversorgung zu füllen. Stattdessen haben sie die Nutzung von Kohle erhöht und sogar eingemottete Kraftwerke reaktiviert, um den Mangel zu beheben.
Die Eliminierung primärer holzartiger Biomasse wird diesen Trend beschleunigen, die Lebensdauer von Kohle und Gas weiter verlängern und mehr fossilen Kohlenstoff zu einem Zeitpunkt in die Atmosphäre pumpen, an dem wir ihn reduzieren sollten.
„Mit klugen Entscheidungen hat die EU das Potenzial, aus dieser Krise sowohl stärker in Bezug auf die Energiesicherheit – durch eine stärkere Abhängigkeit von einheimischer erneuerbarer Energie – als auch als Vorreiter im Kampf gegen den Klimawandel hervorzugehen“, sagte Laurence Tubiana, CEO von die Europäische Klimastiftung. Das Parlament muss in der bevorstehenden Plenarsitzung mit Bedacht wählen. Die Eliminierung von primärer holzartiger Biomasse ist ein Rückfall in Bezug auf erneuerbare Energien, den sich Europa nicht leisten kann.