Die Kanzler der Konservativen Partei haben in den letzten 14 Jahren die Steuer- und Rentenpolitik bestimmt, und wir könnten eine dramatische Wende erleben, wenn Labours Schattenkanzlerin Rachel Reeves das Finanzministerium übernimmt. Die Einkommensteuern sind so hoch wie seit dem Krieg nicht mehr, aber Reeves könnte sie noch weiter in die Höhe treiben, also sollten Familien prüfen, was sie tun können, um ihre Belastung zu reduzieren.
Da die öffentlichen Finanzen in einem Desaster stecken und Labour dringend Geld für die Finanzierung seiner Ausgabenpläne auftreiben will, könnte die Lage heikel werden. Reeves könnte bei ihrer diesjährigen Herbsterklärung eine Reihe von Steuererhöhungen ankündigen. Es besteht sogar die Möglichkeit, dass sie kurz nach ihrer Machtübernahme einen Nothaushalt auf den Weg bringt.
Die Zeit ist knapp, aber Andrew Tricker, Direktor von Lubbock Fine Wealth Management, schlägt vier Schritte vor, die vor der Wahl in Betracht gezogen werden sollten. Der erste besteht darin, Ihre Rente zu regeln.
Schatzkanzler Jeremy Hunt erhöhte den jährlichen Rentenfreibetrag ab dem 6. April 2023 von 40.000 auf 60.000 Pfund, damit die Menschen mehr einzahlen können.
Es besteht die Möglichkeit, dass Labour das rückgängig macht oder den Betrag sogar auf 30.000 oder 20.000 Pfund senkt. „Wenn Sie sich Sorgen machen, zahlen Sie heute so viel in Ihre Rente ein, wie Sie sich leisten können“, sagte Tricker.
Hunt schaffte zum 6. April dieses Jahres den lebenslangen Rentenfreibetrag ab. Dieser begrenzt den Betrag, den Menschen in betrieblichen und privaten Renten ansparen können, auf knapp über eine Million Pfund, wobei der Überschuss mit einem Strafsteuersatz von 55 Prozent belegt wird.
Wie ich gestern schrieb, hat Labour versprochen, im Falle einer Wahl die lebenslange Rente wieder einzuführen, allerdings hat man sich seitdem nicht mehr zu diesem Vorschlag geäußert.
„Es besteht eine große Unsicherheit, deshalb ist es am vernünftigsten, etwas in die Rentenkasse einzuzahlen, solange Sie können“, sagte Tricker.
Während Hunt den Rentensparern das Leben leichter gemacht hat, ging er hart mit denjenigen um, die Kapitalgewinne erwirtschaften.
Er hat den jährlichen Freibetrag für die Kapitalertragsteuer (CGT) innerhalb von zwei Jahren zweimal gesenkt, von 12.300 £ auf heute nur noch 3.000 £.
Reeves und Labour-Chef Keir Starmer könnten noch einen Schritt weiter gehen und die Ausnahmeregelung ganz streichen.
Dies würde bedeuten, dass die Leute beim Verkauf von Vermögenswerten wie Antiquitäten, Schmuck, Bitcoins, Immobilien, ihrem Unternehmen oder Aktien, die sie außerhalb des steuerfreien ISA halten, auf den ersten Cent ihres Gewinns Kapitalertragsteuer zahlen müssten.
Der zweite Schritt, den Familien unternehmen sollten, besteht darin, den aktuellen CGT-Freibetrag voll auszunutzen, für den Fall, dass dieser schrumpft oder ganz wegfällt, fügte Tricker hinzu.
Und es gibt noch eine weitere Sorge. Steuerzahler mit dem Grundsteuersatz zahlen eine Kapitalertragsteuer von 10 Prozent, die bei Zweitwohnungen und Mietobjekten auf 18 Prozent ansteigt, während Steuerzahler mit höheren bzw. zusätzlichen Steuersätzen 20 Prozent bzw. 24 Prozent zahlen.
Labour könnte die Kapitalertragsteuersätze analog zur Einkommensteuer anheben, so dass Steuerzahler mit höherem Steuersatz 40 Prozent auf ihr gesamtes Einkommen zahlen könnten; für Steuerzahler mit zusätzlichem Steuersatz könnten es sogar 45 Prozent sein.
Besserverdiener, die auf einem potenziellen Gewinn sitzen, möchten diesen vielleicht realisieren, bevor die Labour-Partei an die Macht kommt. Bei einem Zweitwohnsitz oder einer Mietimmobilie dürfte das allerdings nicht so einfach sein, da der Verkauf Monate dauern kann.
Es ist möglicherweise immer noch möglich, einem möglichen CGT-Erwerb der Labour Party zu entgehen, da Reeves möglicherweise bis zum Herbst keine Änderungen ankündigt. Auf Spekulationen basierende Handlungen sind riskant, also lassen Sie sich beraten.
Als dritten Schritt schlug Tricker außerdem vor, vorsichtshalber so viel wie möglich vom diesjährigen steuerfreien ISA-Freibetrag zu investieren.
Labour hat lediglich erklärt, dass man beabsichtige, „die ISA-Landschaft zu vereinfachen“. Eine Reduzierung des jährlichen Limits von 20.000 Pfund wurde nicht vorgeschlagen, aber niemand weiß es genau.
Da die Steuern anderswo wahrscheinlich steigen werden, ist es in jedem Fall besser, sich vor der HMRC zu schützen.
Die Erbschaftssteuer wird oft als die am meisten gehasste Abgabe überhaupt bezeichnet und wir wissen noch nicht, was die Labour-Partei damit vorhat.
Viele in der Partei würden es jedoch im Namen der Gleichheit begrüßen, wenn gegen vererbten Reichtum vorgegangen würde.
Tricker sagte, der vierte und letzte Schritt bestehe darin, das Familienvermögen zu überprüfen und zu entscheiden, was zu tun sei.
Dies ist sinnvoll, da aufgrund eingefrorener Freibeträge und höherer Immobilienpreise viele Nachlässe bereits eine höhere Erbschaftssteuer zahlen müssen. Im letzten Jahr wurde an das HMRC ein Rekordbetrag von 7,5 Milliarden Pfund überwiesen.
Unter Labour könnte dieser Betrag sogar noch weiter steigen, unter den Tories könnte er aber ebenso leicht steigen, sofern diese den seit 2009 eingefrorenen Nullsteuersatz von 325.000 Pfund nicht anheben.
Paul Barham, Partner bei Mazars, sagte, dass selbst bescheidene Nachlässe nun der Erbschaftssteuer unterliegen und Familien planen sollten, die Rechnungen zu reduzieren, unabhängig davon, wer die Macht übernimmt. „Maximieren Sie Schenkungen und andere Erbschaftssteuerfreibeträge, schreiben Sie ein Testament und besprechen Sie Ihre Pläne mit Ihren Lieben.“
Wenn wir Glück haben, werden wir eine klare Vorstellung davon haben, was die beiden Parteien den Rentensparern und Steuerzahlern zu bieten haben, wenn sie ihre Wahlprogramme veröffentlichen. Leider werden die Familien dann noch weniger Zeit haben, ihre Angelegenheiten zu regeln.