Demokratischer Senator Chris Murphy rügt das Land, weil er Oliver Anthony, den Sänger von „Rich Men North of Richmond“, verspottet hat

Senator Chris Murphy, D-Conn., wehrte sich am Freitag gegen einige linke Kritiker der viralen Sensation „Rich Men North of Richmond“ des Sängers Oliver Anthony.

In einem Substack-Beitrag stellte Murphy fest, dass Konservative Anthony als Helden der Arbeiterklasse gefeiert haben, während viele Progressive ihn als einen weiteren „rechten Eiferer“ verspottet haben. Der Senator bemerkte, dass beide Seiten Anthony und seine Musik politisiert hätten, wobei das „politische Establishment“ ihn entweder als „für uns“ oder „gegen uns“ behandelte.

„Ich habe es etwas anders gesehen, und ich denke, das sahen auch viele Menschen außerhalb des politischen Establishments“, schrieb Murphy, ein progressiver Demokrat. „Sehen Sie sich zum Beispiel die positiven Reaktionen auf das Lied in den sozialen Medien an, und Sie werden nicht nur weiße Konservative vom Land finden, sondern auch junge schwarze Männer aus der Stadt. Anthonys Texte verleihen dem, was er als „neue Welt“ bezeichnet, nicht viel Farbe. zu sein, aber die virale Reaktion auf das Lied deutet darauf hin, dass die meisten Leute eine ziemlich gute Vorstellung davon haben, worauf er sich bezieht.

Anthonys Lied ist eine Klage über die Arbeiterklasse, die seiner Meinung nach zu lange herumgetreten wurde. In „Rich Men“ singt er über „Überstunden für Bullenlohn“, hohe Steuern, Drogenmissbrauch, die Selbstmordepidemie und andere soziale Missstände.

OLIVER ANTHONY LACHT ÜBER DEN DEBATTEMENT VON SONG

„Es gibt eine wachsende spirituelle Leere im amerikanischen Leben, in der Profit wichtiger ist als Charakter, virtuelle Verbindungen die realen Verbindungen ersetzt haben, alles, was nicht niet- und nagelfest ist, in eine Ware verwandelt wurde und die persönliche Bedeutung, die aus echter wirtschaftlicher Handlungsfähigkeit resultiert, gestohlen wurde.“ aus Millionen von Familien“, schrieb Murphy.

Aber während Murphy mehrere Themen in Anthonys Lied identifizierte, denen er zustimmte, sagte der demokratische Abgeordnete, er sei frustriert darüber, wie Anthony „unvorsichtig und fälschlicherweise allgemeine konservative Beschwerden wie Lebensmittelmarken und Steuern als Schuldige für sein wirtschaftliches und spirituelles Unwohlsein bezeichnet“.

„Und es ist wahrscheinlich, dass einige derjenigen, die Anthonys Kritik bejubeln, wütend auf eine „neue Welt“ sind, in der Frauen und Einwanderer mehr Macht haben“, fügte er hinzu. „Aber die Wahrheit ist, wenn Anthony und seine Freunde Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen, dann deshalb, weil die politischen und wirtschaftlichen Eliten absichtlich eine Wirtschaft geschaffen haben, die darauf ausgerichtet ist, Anreize für niedrige Löhne und hohe Aktionärsrenditen zu schaffen – und nicht, weil einige andere arme Menschen sich ernähren.“ Hilfe für sich selbst oder ihre Kinder.“

Murphy macht weiterhin die „neoliberale Wirtschaftspolitik“ dafür verantwortlich, ein Leben zu schaffen, das sich „leer und bedeutungslos“ anfühlt, und verteidigt gleichzeitig „Geschlechtergleichheit“ und „anhaltende Einwanderung“ als positive Güter, die „nichts zu befürchten“ seien. Und er fordert die Demokraten auf, sich nicht über Anthony lustig zu machen, sondern darüber nachzudenken, wie sie die „weißen, konservativen Männer der Arbeiterklasse“ erreichen könnten, die mit seinem Lied Anklang finden.

COUNTRY-SÄNGER SAGT, OLIVER ANTHONYS HIT-SONG GEHE ZURÜCK ZU DEN „WURZELN“ DES GENRE: „SPRICHT EINFACH VIEL WAHRHEIT“

Der Musiker Oliver Anthony ging diesen Monat mit seinem Originalsong „Rich Men North of Richmond“ viral. (Screenshot/RadioWV YouTube-Kanal)

„Dann stellt sich die Frage: Sollte Anthonys unangebrachte Schuld ein Grund sein, ihn und die Enthusiasten seines Liedes lächerlich zu machen und gänzlich abzutun, ein Weg, den viele seiner Kritiker eifrig einschlagen?“ Murphy fragt nach links. „Warum nicht stattdessen die Reaktion auf sein Lied als Gelegenheit betrachten, sich mit seinen Anhängern über die Kritik des Liedes am modernen Leben auszutauschen und eine echte Diskussion darüber anzustoßen, ob es die Politik der Rechten oder der Linken ist, die das beste Gegenmittel zum Sozialen ist?“ Übel, die Anthony beklagt (und durch seine eigene Sündenböcke entlarvt)? Warum nicht die Reaktion auf sein Lied als Chance sehen, die bestehenden Gräben zwischen rechts und links nicht einfach zu vertiefen, sondern sich stattdessen auf eine Konvertierungsübung um unsere Koalition zu vergrößern?“

Anthony, der am Freitag in einem emotionalen Video für sich selbst sprach, lehnte Republikaner und konservative Medien ab, die versucht hätten, „so zu tun, als wären wir Freunde“, und kritisierte die Linke für die falsche Darstellung seiner Botschaft.

„Das Einzige, was mich gestört hat, ist zu sehen, wie die Leute die Politik in diese Sache verwickeln“, sagte er in dem 10-minütigen Video. „Es ist ärgerlich zu sehen, wie Leute in konservativen Nachrichten versuchen, sich mit mir zu identifizieren, als wäre ich einer von ihnen. Es ist ärgerlich zu sehen, wie bestimmte Musiker und Politiker sich verhalten, als wären wir Freunde und so, als würden wir hier den gleichen Kampf führen, so als ob wir“ Ich versuche, die gleiche Botschaft zu vermitteln.

Er sagte, es sei lustig, dass sein Lied am Mittwochabend bei der republikanischen Präsidentschaftsdebatte auf Fox News vorgestellt wurde, als Moderatorin Martha MacCallum den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, fragte, warum „Rich Men“ bei den Menschen so großen Anklang fand.

DESANTIS‘ ANTWORT AUF DIE VIRALE „RICH MEN“-SONG-FRAGE ruft bei der Menge laute Reaktionen hervor

Oliver Anthony erzählt Griff Jenkins, dass sein Lied „Rich Men North of Richmond“ für alle Menschen auf der ganzen Welt gemacht wurde. (Fox News)

„Es war lustig, mein Lied in der Präsidentschaftsdebatte zu sehen, weil ich dieses Lied über diese Leute geschrieben habe. Es macht mich wahnsinnig, wenn sie da sitzen und sich das anhören müssen“, sagte er lachend. „Es war lustig, die Reaktion darauf zu sehen, als ob dieser Song nichts mit Joe Biden zu tun hätte, wissen Sie? Er ist viel wichtiger als Joe Biden. Dieser Song ist über die Leute auf dieser Bühne geschrieben und noch viel mehr.“ nicht nur sie.“

Anthony sagte, die Linke habe einige seiner Texte auch fälschlicherweise als Angriff auf die Armen dargestellt und verwies auf einige seiner anderen Musikstücke, die zeigten, dass er die Menschen in Armut verteidige. Einige liberale Seiten kritisierten seine Haltung zur Sozialhilfe und zur Bezahlung der „Fudge-Runden“ übergewichtiger Menschen und interpretierten dies als eine Niederschlägerei. sagte ABC News dass Kritiker in Teilen des Liedes „rassistisch gefärbte Hundepfeifen“ hörten.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Es verweist auf die Ineffizienz der Regierung aufgrund der darin tätigen Politiker, die in Bestechung und Erpressung verwickelt sind“, sagte Anthony. „Wenn wir in einem fremden Land einen Stellvertreterkrieg anzetteln können, uns aber nicht um unser eigenes Land kümmern können, ist das alles, was das Lied sagen will.“

„Das ist keine Sache der Republikaner und Demokraten“, fügte er hinzu. „Das ist nicht einmal eine Sache der Vereinigten Staaten. Das war eine weltweite Reaktion, und lassen Sie sich von niemandem etwas anderes sagen. Ich glaube, dass göttliches Eingreifen mich in diese Position und zu diesem Zeitpunkt gebracht hat, um eine Botschaft zu vermitteln.“ , und das ist alles. Ich bin niemand Besonderes.“

David Rutz von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.