Demokraten im US-Bundesstaat Washington schlagen Gesetzesentwurf zur Ersetzung des Begriffs „Sexualstraftäter“ vor

Lesen Sie diesen Artikel kostenlos!

Außerdem erhalten Sie mit Ihrem kostenlosen Konto unbegrenzten Zugriff auf Tausende von Artikeln, Videos und mehr!

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.

Durch die Eingabe Ihrer E-Mail-Adresse stimmen Sie den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie von Fox News zu, zu denen auch unser Hinweis zu finanziellen Anreizen gehört. Um auf den Inhalt zuzugreifen, überprüfen Sie Ihre E-Mails und befolgen Sie die bereitgestellten Anweisungen.

Demokraten im Parlament des US-Bundesstaates Washington haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der den Begriff „Sexualstraftäter“ ersetzen soll, in einem offensichtlichen Versuch, die Definition eines Sexualstraftäters anhand seiner Straftat zu vermeiden.

Der Gesetzentwurf 2177 des Repräsentantenhauses würde im Falle seiner Verabschiedung den Namen des Sex Offender Policy Board (SOPB) in Sex Offense Policy Board ändern. Mit dem Gesetzentwurf wird auch ein verurteilter Sexualstraftäter in das Gremium aufgenommen, da die Befürworter argumentieren, dass die „gelebten Erfahrungen“ des Täters „von unschätzbarem Wert“ seien.

„Ein Vertreter mit persönlicher Erfahrung in der Inhaftierung wegen eines Sexualdelikts, der vom Vorsitzenden des Ausschusses für Sexualstraftaten ernannt und mit Mehrheitsbeschluss der stimmberechtigten Mitglieder des Ausschusses bestätigt wird“, würde dem Ausschuss angehören, heißt es in dem Gesetzentwurf.

Die Mitgliedschaft im Vorstand ist nicht auf Sexualstraftäter der Stufe 1 beschränkt, bei denen die Wahrscheinlichkeit am geringsten ist, dass sie ein Sexualdelikt erneut begehen, sondern der Gesetzentwurf erlaubt vielmehr, dass Stufe 3, die gefährlichsten Straftäter, im Vorstand mitzuarbeiten, berichtete KTTH-Radiomoderator Jason Rantz. Der Sexualstraftäter wird an der Seite von Opfern von Sexualverbrechen stehen, die ein weiterer Neuzugang im Gremium wären.

VERMISSTES MÄDCHEN AUS WASHINGTON, 14, MÖGLICHERWEISE BEI ​​EINEM RÄUBER, DEN SIE ONLINE KENNTNIS, SAGT MUTTER

Demokraten im Parlament des US-Bundesstaates Washington haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der den Begriff „Sexualstraftäter“ ersetzen soll. (Getty)

Das SOPB wurde 2008 gegründet, um „eine koordinierte und integrierte Reaktion auf den Umgang mit Sexualstraftätern zu fördern und eine Einrichtung zu schaffen, die auf auftretende Probleme reagiert, wie z. B. die Integration von Landes- und Bundesgesetzen in einer Weise, die das Interesse des Staates am Schutz der Gemeinschaft stärkt.“ „Der Schwerpunkt liegt auf der öffentlichen Sicherheit“, heißt es auf der Website.

Die Abgeordnete des Bundesstaates Tarra Simmons, eine Demokratin, die den Gesetzentwurf unterstützt, forderte, dass neben Opfern von Sexualstraftaten und ihren Befürwortern auch ein Sexualstraftäter im Gremium vertreten sei. Im Jahr 2011 verbüßte Simmons wegen dreier Verurteilungen wegen Besitz kontrollierter Substanzen und Einzelhandelsdiebstahl eine Haftstrafe.

„Ich denke, dass es uns allen besser geht, wenn wir eine vielfältige Legislative haben. Deshalb bin ich hier“, sagte Simmons bei einer Anhörung zu Sicherheit, Gerechtigkeit und Wiedereintritt in die Gemeinschaft des Repräsentantenhauses. „Und ich bin stolz, hier zu sein. Ich glaube, ich bringe ein paar gelebte Erfahrungen mit, die hier gefehlt haben. Und auch wenn manche Menschen Menschen, die ein Sexualdelikt begangen haben, stigmatisieren, denke ich, dass sie unschätzbar wertvolle Informationen haben, die sie weitergeben können.“ dieses Board wirklich leiten.

SOPB-Vorsitzender Brad Meryhew sprach sich bei der Anhörung für den Vorschlag aus und sagte, er glaube, dass er dem Vorstand „die Art von Realitätsprüfung bringt, die wir in der öffentlichen Ordnung immer brauchen“.

„Und ich begrüße die Gelegenheit, diese Stimmen am Tisch zu haben und alles zu tun, was ich kann, um ihre aktive Teilnahme an unserem Prozess zu erleichtern“, sagte er.

Der republikanische Abgeordnete Dan Griffey ist gegen die Maßnahme und fragte, warum der Vorstand sich für einen Sexualstraftäter „befürworten“ würde.

Stammesführer bitten die Gesetzgeber im US-Bundesstaat Washington um finanzielle Unterstützung zur Bekämpfung der Opioidkrise

Washington State Capitol Building, Innenraum, Rotunde.

Der Gesetzentwurf würde einen verurteilten Sexualstraftäter in die SOPB aufnehmen. (Getty)

Während der öffentlichen Aussage bei der Anhörung verteidigte SOPB-Koordinatorin Whitney Hunt die Gesetzgebung mit dem Argument, dass die vorgeschlagene Änderung einen „Personenzentrierten“ Ansatz vorantreibe.

„Dieser Gesetzentwurf enthält Empfehlungen, für die der Vorstand zuvor seine Unterstützung in Bezug auf die Verwendung der Erstsprache der Person bekundet hat“, sagte sie. „Diese Änderung steht im Einklang mit bewährten Praktiken und Forschungsergebnissen und umfasst alle Personen, die am System zur Behandlung von Sexualstraftaten beteiligt und davon betroffen sind, einschließlich der Opfer.“

Der offensichtliche Versuch der Demokraten im US-Bundesstaat Washington, Sexualstraftäter zu entstigmatisieren, folgt auf andere Versuche, sie aus dem Gefängnis zu entlassen.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Im Jahr 2021 verabschiedeten die Demokraten Gesetze, um unter Auflagen freigelassene sexuell gewalttätige Straftäter leichter im ganzen Staat zu verteilen, einschließlich der Ermutigung der Straftäter, eine weniger restriktive Alternative zu verfolgen, ein ambulantes Behandlungsprogramm in einem gemeinschaftlichen Umfeld. Staatssenatorin Christine Rolfes, eine Demokratin, die den Gesetzentwurf unterstützte, sagte damals, dass es teilweise darum gehe, „Menschen, die potenziell gefährlich, aber nicht unbedingt gefährlich sind, in Gemeinschaften zurückzulassen, in denen sie sicher und im Einklang mit ihrer Verfassung leben können.“ Freiheiten geschützt.“

Im Jahr 2022 empfahl das SOPB dem Staat, eine Regelung aufzuheben, die es verbietet, weniger restriktive Alternativen im Umkreis von 500 Fuß um eine Kinderbetreuungseinrichtung aufzustellen. Die Kammer argumentierte, dass „keine besondere Erhöhung des Risikos mit der Nähe zu dem Ort verbunden ist, an dem Personen untergebracht sind, die Sexualstraftaten begangen haben“.

source site

Leave a Reply