Letzte Woche führte Paul Ryan, der ehemalige republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, ein Online-Videointerview, in dem er Donald Trump einen „populistischen, autoritären Narzissten“ nannte. Ryans Kommentare lösten die vorhersehbare Reaktion aus: eine Menge Schlagzeilen; eine wütende Schmährede eines Trump-Sprechers („Paul Ryan ist ein Verlierer, der den Kongress in Ungnade verlassen hat, nachdem er zusammen mit Mitt Romney kläglich gescheitert ist“); und dann nichts. Die politische Welt ging schnell zur nächsten Kontroverse über.
So laufen die Dinge heutzutage, aber während wir uns auf ein Präsidentschaftswahljahr vorbereiten, in dem Trump offenbar bereit ist, die Nominierung der Republikaner zum dritten Mal zu gewinnen, lohnt es sich, einen Blick auf Ryans Bemerkungen zu werfen, die über seinen Drei-Wörter-Zicker hinausgingen . Seit Ryan Ende 2018 aus dem Kongress ausschied, blieb er unauffällig, obwohl er 2019 kurzzeitig wieder in den Nachrichten auftauchte, als ein Buch des politischen Schriftstellers Tim Alberta enthüllte, dass Ryan gesagt hatte, dass Trump „nichts wusste“. über die Regierung.“ Ryan scheint hauptsächlich an seinem Kontostand gearbeitet zu haben. Das Interview letzte Woche war Teil einer Veranstaltung für Teneo, ein internationales Beratungsunternehmen, dem Ryan im Jahr 2020 beigetreten ist und wo er jetzt stellvertretender Vorsitzender ist. Er ist außerdem nicht geschäftsführender Direktor von Rupert Murdochs Fox Corporation – dem Eigentümer von Fox News –, die ihm im vergangenen Jahr mehr als dreihundertdreißigtausend Dollar in bar und in Aktien gezahlt hat, und von SHINE Technologies, einem Privatunternehmen mit Sitz in Ryans Heimat Wisconsin.
Der Teil des Interviews, der die Schlagzeilen auslöste, kam, als Kevin Kajiwara, Co-Präsident von Teneo, Ryan fragte, wie die Geschichte Republikaner wie Liz Cheney und Adam Kinzinger betrachten würde, die Trump kritisierten, als sie im Kongress waren, und nach dem Januar dafür stimmten, ihn anzuklagen 6. 2021, Angriff auf das US-Kapitol. Ryan sagte, Cheney und Kinzinger seien Freunde von ihm, die den Autoritarismus und Narzissmus des ehemaligen Präsidenten angeprangert und dann mit ihrer politischen Karriere dafür bezahlt hätten. „Historisch gesehen führen ihn alle seine Tendenzen im Grunde dorthin, wo ihn der Narzissmus hinführt. Das ist das, was ihn beliebt macht und ihm zu jedem Zeitpunkt ein gutes Gefühl gibt“, sagte Ryan und bezog sich dabei auf Trump. „Er denkt nicht in klassisch liberal-konservativen Begriffen, er denkt autoritär, und es ist ihm gelungen, einen großen Teil der republikanischen Basis für sich zu gewinnen, weil er der Kulturkämpfer ist.“
Das war genug, um den Zorn der Menschen auf sich zu ziehen MAGA Lager, was einiges daran berechtigt, Ryan als Opportunisten zu betrachten. Während der GOP-Vorwahlen 2016 verweigerte Ryan seine Unterstützung für Trump. Doch im Juni 2016, als Trumps Narzissmus und seine autoritären Tendenzen bereits äußerst offensichtlich waren, unterstützte Ryan ihn. Nachdem Trump gewählt wurde, arbeitete Ryan zwei Jahre lang mit ihm zusammen, um Gesetze zu verabschieden, einschließlich der haushaltsschädigenden republikanischen Steuersenkung zur Unterstützung der Reichen im Dezember 2017. Wenn Cheney und Kinzinger schließlich auf der (extrem kurzen) Ehrenliste der Republikaner erscheinen Ryan aus den Trump-Jahren wird sich ihnen nicht anschließen. Aber er kennt sich zweifellos mit der Politik der GOP aus, und der interessanteste Teil seines Interviews kam, als er über die gewählten Republikaner sprach, die im Februar 2021 nicht für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump gestimmt hatten, nachdem die Demokraten im Repräsentantenhaus ihn beschuldigt hatten, einen Aufstand angestiftet zu haben.
Eine kurze Erinnerung: Das Repräsentantenhaus stimmte mit 232 zu 197 Stimmen für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump, und nach einem Prozess im Senat stimmten 57 Senatoren dafür, ihn für schuldig zu erklären, aber das waren zehn Stimmen weniger als die für eine Verurteilung erforderliche Zweidrittelmehrheit . Sieben Republikaner stimmten für schuldig: Richard Burr, Bill Cassidy, Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney, Ben Sasse und Pat Toomey. 43 Republikaner stimmten für nicht schuldig, darunter Mitch McConnell, der Minderheitsführer im Senat, der in einer der düstersten und verdrehtesten Reden, die jemals ein Parteiführer im Oberhaus gehalten hat, zu rechtfertigen versuchte, Trump selbst als Trump freizusprechen räumte ein, dass der ehemalige Präsident „praktisch und moralisch für die Provokation der Ereignisse“ vom 6. Januar verantwortlich sei.
Technisch gesehen hätte eine Verurteilung im Senat nicht ausgereicht, um Trump von einer erneuten Kandidatur auszuschließen. Rechtsexperten sagen, dass dies eine zweite Abstimmung im Repräsentantenhaus und im Senat über den vierzehnten Verfassungszusatz erfordert hätte. Für die Verabschiedung dieser Maßnahmen wäre jedoch nur eine einfache Mehrheit in beiden Kammern erforderlich gewesen – eine Tatsache, die darauf hindeutet, dass die Demokraten über die Stimmen verfügt hätten. Auf jeden Fall deutete Ryan an, dass eine Verurteilung in einem Amtsenthebungsverfahren, dem ersten für einen US-Präsidenten, ausgereicht hätte, um Trump den Garaus zu machen, und dass viele Republikaner es inzwischen insgeheim bereuen, dies nicht getan zu haben. „Ich denke, es gibt viele Leute im Kongress, gute Freunde von mir, die ihre Stimme zurücknehmen würden, wenn sie könnten“, sagte Ryan. „Weil ich denke, dass viele dieser Kongressabgeordneten, wie bei der zweiten Amtsenthebung, dachten, Trump sei tot. Sie dachten, dass er nach dem 6. Januar kein Comeback erleben würde. . . . Also dachten sie: Ich werde diesen Aufruhr nicht ertragen und gegen die Amtsenthebung stimmen, weil er sowieso weg ist. Aber was passiert ist, ist, dass er auferstanden ist.“