David Walliams hat seinen Rechtsstreit gegen Fremantle, den Machern von Britain’s Got Talent, beigelegt, nachdem er aufgrund der Veröffentlichung seiner Bemerkungen während der Jurierung aus der Show ausgeschlossen wurde.
Der 52-Jährige trat letzten November als Juror der ITV-Sendung zurück, nachdem eine Aufzeichnung durchgesickert war, in der er beleidigende Kommentare zu Teilnehmern abgab.
Er hat nun einer Einigung zugestimmt, die angeblich weit unter den von ihm angestrebten 10 Millionen Pfund liegt. MailOnline geht davon aus, dass die Summe deutlich unter 5 Millionen Pfund liegt.
Fremantle musste akzeptieren, dass ihre Sicherheitsmaßnahmen versagt hatten, was dazu führte, dass Walliams‘ Kommentare an den Guardian durchsickerten, weshalb die Entscheidung zur Einigung fiel.
Quellen weisen darauf hin, dass viele seiner anderen Argumente „fehlgeschlagen“ waren und zu einer relativ bescheidenen Abfindung führten, die etwa einem Jahresgehalt entsprach – etwa 1 Million Pfund.
David Walliams hat seine Klage gegen Fremantle, den Machern von Britain’s Got Talent, beigelegt
Geheime Gespräche fanden letzte Woche statt, kurz nachdem der Komiker ein Gerichtsverfahren eingeleitet hatte, in dem ihm vorgeworfen wurde, er sei während seiner zehn Jahre in der Show „ausspioniert“ worden
Ein Freemantle-Sprecher sagte: „Wir freuen uns, dass wir diesen Streit mit David gütlich beigelegt haben.“ Es tut uns aufrichtig leid, dass seine privaten Gespräche als Juror bei „Britain’s Got Talent“ veröffentlicht wurden und dass dies für David eine große Belastung darstellte.
„Wir haben unsere Produktionspraktiken für die Show überprüft, um sicherzustellen, dass sie die Erwartungen unserer Talente voll und ganz respektieren und gleichzeitig den Anforderungen der Show gerecht werden.“ Mit David verbindet uns seit vielen Jahren eine tolle Beziehung.
„Wir danken David dafür, dass er ein wichtiger Teil der Britain’s Got Talent-Familie ist und für den anhaltenden Erfolg der Show und hoffen, dass wir in Zukunft Gelegenheiten haben, mit ihm zusammenzuarbeiten.“
Einige sind sich jedoch nicht sicher, ob Walliams jemals wieder mit Britain’s Got Talent zusammenarbeiten wird.
Eine Quelle sagte gegenüber The Mirror: „Sag niemals nie im Showgeschäft, aber es wird eine Menge Wasser unter der Brücke brauchen, damit das passiert.“
„Das hat bei vielen Menschen einen schlechten Geschmack hinterlassen.“
Geheime Gespräche fanden letzte Woche statt, kurz nachdem der Komiker ein Gerichtsverfahren wegen der Behauptung eingeleitet hatte, er sei während seiner zehn Jahre in der Show „ausspioniert“ worden, berichtete The Sun am Sonntag.
Eine Quelle teilte der Veröffentlichung mit, dass das Treffen letzte Woche mit der „Bereitschaft beider Seiten endete, einen Gang vor Gericht zu vermeiden“.
Der ehemalige Richter trat von seinem Amt zurück ITV Show letzten November, nachdem eine Aufzeichnung durchgesickert war, in der er beleidigende Kommentare über Teilnehmer abgab.
„Die konkreten Einzelheiten der Gespräche werden aus offensichtlichen Gründen geheim gehalten, aber eine Einigung ist nicht mehr weit.“
Der ehemalige „Little Britain“-Star soll in Gerichtsdokumenten behauptet haben, dass die Produzenten während seiner jahrzehntelangen Tätigkeit alle seine Gespräche „aufgezeichnet, transkribiert und gespeichert“ hätten und dass er keine Ahnung gehabt habe, dass sein Mikrofon den ganzen Tag über „angeschaltet blieb und aufzeichnete“. des Filmens.
Walliams, der angeblich bis zu 10 Millionen Pfund verlangt, behauptet, dass 1.700 Stunden Audioaufnahmen gesammelt wurden, darunter ein persönliches Gespräch mit seinen Richterkollegen Alesha Dixon, Simon Cowell und Amanda Holden über die Auswirkungen des Todes seines Vaters.
Er sagte auch, dass er seit der Entlassung unter schweren Depressionen gelitten habe und „aktive Selbstmordgedanken“ gehabt habe.
In einer Erklärung vom Freitag, dem 24. November, sagte Fremantle, man sei „traurig“ über die rechtlichen Schritte und „bleibt offen für eine gütliche Lösung dieser Angelegenheit“.
Der Star wurde während einer Casting-Show im Londoner Palladium mit einem heißen Mikrofon aufgenommen und rief einen älteren Teilnehmer dreimal „Scheiße“ an, als er die Bühne verließ.
Er behauptete auch, ein anderer Kandidat würde denken, er wolle sie „ficken“. Als sie die Bühne betrat, murmelte er: „Sie ist wie das etwas langweilige Mädchen, das man in der Kneipe trifft und denkt, man will sie ficken, aber das tut man nicht …“
Der ehemalige „Little Britain“-Star soll in Gerichtsdokumenten behauptet haben, dass die Produzenten während seiner jahrzehntelangen Amtszeit alle seine Gespräche „aufgezeichnet, transkribiert und gespeichert“ hätten
In den Dokumenten des Obersten Gerichtshofs, die letzten Monat veröffentlicht wurden, argumentierten seine Anwälte, dass die Kommentare Teil eines privaten Gesprächs seien, das nicht zur Ausstrahlung bestimmt sei
„Es ist das Letzte, woran du denkst, aber sie sagt: ‚Ja, das wette ich!‘ „Nein, das tue ich nicht!“ Ich hatte einen kleinen Ständer, aber jetzt geht es los, es ist jetzt in meinem Körper zusammengeschrumpft.‘ Walliams hatte sich öffentlich entschuldigt, als die Aufnahmen letztes Jahr erstmals von The Guardian veröffentlicht wurden.
In den Dokumenten des Obersten Gerichtshofs, die letzten Monat veröffentlicht wurden, argumentierten seine Anwälte, dass die Kommentare Teil eines privaten Gesprächs seien, das nicht zur Ausstrahlung bestimmt sei. Die Anwälte von Thames TV, der Produktionsfirma hinter BGT, stimmten zu.
Aus den Gerichtsdokumenten ging auch hervor, dass er letztes Jahr einen Brief vom Guardian über seine durchgesickerten Audioaufnahmen erhalten hatte, Monate bevor ihm von BGT ein neuer Vertrag angeboten wurde.
Walliams behauptete, der Brief der Veröffentlichung sei das erste Mal gewesen, dass ihm klar geworden sei, dass Fremantle „wesentlich mehr seiner persönlichen Daten sammelte und speicherte, als ihm mitgeteilt worden war“.
Eine Quelle aus Fremantle sagte jedoch, dass die Juroren der Show wussten, dass sie immer aufgezeichnet würden, und fügte der Veröffentlichung hinzu: „Es scheint etwas bizarr, da im Jahr 2018 weithin berichtet wurde, dass alle Kommentare der Juroren am Pult aufgezeichnet würden.“ , auch wenn sie nicht mit den Teilnehmern sprachen.’
Die Anwälte von Walliams sagen, er habe das Stellenangebot 18 Tage nach Veröffentlichung des Artikels des Guardian vom 10. November 2022 angenommen.
Allerdings zog Fremantle das Angebot am 14. Dezember zurück, was Walliams als „Reaktion auf die Veröffentlichung“ des Artikels bezeichnete.
Ein Fremantle-Sprecher sagte: „Wir hatten eine lange und produktive Beziehung mit David und sind daher überrascht und traurig über diese rechtliche Maßnahme.“
„Wir für unseren Teil bleiben verfügbar und offen für den Dialog, um diese Angelegenheit einvernehmlich zu lösen.“
„In der Zwischenzeit werden wir jedoch die verschiedenen Vorwürfe prüfen und sind bereit, uns bei Bedarf energisch zu verteidigen.“