David Beckham „beginnt einen 1-Milliarden-Pfund-Rechtsstreit gegen 500 Verkäufer, denen vorgeworfen wird, gefälschte Versionen seiner Designerprodukte, darunter Sonnenbrillen und Parfüme, verkauft zu haben“

Berichten zufolge hat David Beckham einen neuen Rechtsstreit im Wert von 1 Milliarde Pfund gegen 500 Verkäufer begonnen, denen vorgeworfen wird, gefälschte Versionen seiner Designerprodukte verkauft zu haben.

Der ehemalige Fußballspieler, 49, hat im Laufe seiner beeindruckenden Karriere abseits des Spielfelds seinen Namen für verschiedene Unternehmen und Marken hinterlassen, darunter Kleidung, Düfte, Accessoires, Sonnenbrillen, Videospiele und mehr.

Und jetzt hat er diesen Mega-Rechtsstreit begonnen, um Fälscher durch Online-Verkäufer – hauptsächlich in Asien – auszumerzen, die von seinem Namen und seinen Marken profitieren.

Laut The Sun hat DB Ventures, das sich um seine Geschäfte kümmert, zwei Klagen in den USA eingereicht.

Sein Ziel ist der Verkauf über Websites wie Amazon, Etsy und Temu, die angeblich gefälschte Versionen seiner Ausrüstung verkaufen.

Berichten zufolge hat David Beckham einen neuen Rechtsstreit im Wert von 1 Milliarde Pfund gegen 500 Verkäufer begonnen, denen vorgeworfen wird, gefälschte Versionen seiner Designerprodukte verkauft zu haben

Der ehemalige Fußballspieler, 49, hat im Laufe seiner beeindruckenden Karriere abseits des Spielfelds seinen Namen verschiedenen Unternehmen und Marken verliehen, darunter Kleidung, Düfte, Accessoires, Sonnenbrillen, Videospiele und mehr (gesehen bei der Werbung für Brillen von David Beckham).

Der ehemalige Fußballspieler, 49, hat im Laufe seiner beeindruckenden Karriere abseits des Spielfelds seinen Namen verschiedenen Unternehmen und Marken verliehen, darunter Kleidung, Düfte, Accessoires, Sonnenbrillen, Videospiele und mehr (gesehen bei der Werbung für Brillen von David Beckham).

Es wurde behauptet, dass seine Firma von der Rechteverwaltungsgesellschaft Authentic Brands Group unterstützt wird und dass sie von jedem der 492 in zwei Klagen genannten Angeklagten 1,6 Millionen Pfund verlangen wollen.

Eine Quelle sagte: „Authentische Marken wollen dieses Problem ausmerzen und Menschen davon abhalten, Fälschungen von Davids Produkten zu verkaufen.“

„Sie sind stolz auf die Qualität ihrer Produkte und die Leute werden ohne ihr Wissen abgezockt.“ Sie glauben, dass sie einen guten Fall haben.‘

Ein Vertreter von David wurde von MailOnline mit der Bitte um einen Kommentar kontaktiert.

In Gerichtsakten, die der Veröffentlichung vorliegen, heißt es Berichten zufolge, dass die Verkäufer den Leuten „böswillig“ vorgegaukelt hätten, sie würden offizielle Artikel der Marken David Beckham kaufen.

Letzten Monat gewann David in der ersten Klage vor demselben US-Gericht einen massiven Rechtsstreit über 240 Millionen Pfund gegen mehrere Fälscher.

In der Beschwerde heißt es: „Ihr Verkauf stellt eine echte Bedrohung für die Marke DBV dar und beeinträchtigt die Nachhaltigkeit seines Geschäfts.“

„Es betrifft auch Einzelpersonen und Unternehmen, die sie unwissentlich kaufen.“

In den in den USA eingereichten Unterlagen wurde außerdem behauptet, dass die fragwürdigen Verkäufe „den Ruf der Marke untergraben“ und dem Unternehmen „erhebliche Umsatzeinbußen und Schäden“ bescheren würden.

Und jetzt hat er diesen Mega-Rechtsstreit begonnen, um Fälscher durch Online-Verkäufer – hauptsächlich in Asien – auszumerzen, die von seinem Namen und seinen Marken profitieren

Und jetzt hat er diesen Mega-Rechtsstreit begonnen, um Fälscher durch Online-Verkäufer – hauptsächlich in Asien – auszumerzen, die von seinem Namen und seinen Marken profitieren

In den in den USA eingereichten Unterlagen wird behauptet, dass die fragwürdigen Verkäufe „den Ruf der Marke untergraben“ und dem Unternehmen „erhebliche Umsatzeinbußen und Schäden“ bescheren.

In den in den USA eingereichten Unterlagen wird behauptet, dass die fragwürdigen Verkäufe „den Ruf der Marke untergraben“ und dem Unternehmen „erhebliche Umsatzeinbußen und Schäden“ bescheren.

Im vergangenen Sommer wurde gegen Becks eine einstweilige Verfügung und ein Einfrieren von Vermögenswerten erlassen, die nun vom Richter in Kraft gesetzt wurden.

Darüber hinaus wurde dem Antrag von DB Venture auf ein Versäumnisurteil gegen 44 Beklagte stattgegeben, wobei für jeden Verstoß 8.000 £ zugesprochen wurden.

Allerdings ist die Gesamtprämie von 352.000 Pfund deutlich niedriger als die 240 Millionen Pfund, die Beckhams Team von den 15 Firmen insgesamt forderte.

Der ehemalige Kapitän der englischen Nationalmannschaft wird erfreut sein zu erfahren, dass die Fälscher verpflichtet sind, den Verkauf einzustellen und alle erzielten Gewinne einzubüßen.

DB Ventures hat die Expertise der Markenspezialisten The Sladkus Law Group in Anspruch genommen, um den illegalen Verkäufen ein Ende zu setzen.

In der Einreichung erklärte Partner Jeffrey Sladkus, dass die Verfolgung der Websites aufgrund fehlender genauer Adress- oder Telefonnummerninformationen schwierig sei.

Er betonte, dass rechtliche Drohungen die einzige wirksame Methode seien, um ihre Aktivitäten zu stoppen.

Angeblich verkaufte Beckham im Jahr 2022 einen 55-prozentigen Anteil an dem Unternehmen für 200 Millionen Pfund an Authentic Brands, obwohl sich der profitable Umsatz des Unternehmens im selben Jahr auf 72 Millionen Pfund verdoppelte.

Das Unternehmen besitzt die Modemarken Juicy Couture und Forever 21.

Eine Quelle sagte der Veröffentlichung zuvor: „Authentic Brands will hart gegen Leute vorgehen, die Geld verdienen, indem sie Waren verkaufen, auf denen Davids Name steht.“

„David und das Team sind stolz auf die Qualität dessen, was sie verkaufen, einschließlich ihrer Kleidung und Düfte, und sie wollen nicht, dass Leute unwissentlich betrogen werden, wenn sie eine Fälschung kaufen.“

Dem Bericht zufolge zahlte DB Ventures laut The Mirror im Jahr 2022 einem geschätzten „mysteriösen Mitarbeiter“ ein Gehalt von 10 Millionen Pfund.

Berichten zufolge weigerte sich das Unternehmen jedoch zu sagen, ob das große Geld an die Legende von Man United oder an jemand anderen ging.

Aus den Konten ging angeblich nur hervor, dass die große Auszahlung an den bestbezahlten Regisseur erfolgte.

Dies ließ den möglichen reichen Mann vor die Wahl zwischen Becks, Jamie Salter und Nick Woodhouse.

Ein Sprecher von Beckham sagte damals gegenüber der Veröffentlichung: „Ich fürchte, wir werden nicht bekannt geben, wer der bestbezahlte Regisseur ist.“

Doch der ehemalige Sportler ist nicht der einzige Star, der gegen mutmaßliche Urheberrechtsverletzungen vorgeht.

Im Jahr 2021 verklagte Kanye West den amerikanischen Supermarkt Walmart, nachdem er ihm vorgeworfen hatte, Fälschungen seiner Yeezy-Schuhe aus Schaumstoff verkauft zu haben.

In der Klage wurde behauptet, dass Walmart den milliardenschweren Rapper „Hunderte Millionen Dollar“ an Umsatz kosten könnte, da die billigeren Versionen leicht mit den echten Foam Runners verwechselt werden könnten.

„Konsumenten kaufen gefälschte Yeezy Foam Runner-Schuhe von Walmart in der irrigen Annahme, dass die Schuhe mit West und der Marke Yeezy in Verbindung gebracht werden.“„, heißt es in der Akte.

Laut The Sun hat DB Ventures, das sich um seine Geschäfte kümmert, zwei Klagen in den USA eingereicht

Laut The Sun hat DB Ventures, das sich um seine Geschäfte kümmert, zwei Klagen in den USA eingereicht

David ist mit der Modedesignerin Victoria verheiratet.  Sie haben vier gemeinsame Kinder: Brooklyn (25), Cruz (19), Romeo (21) und Harper (12).

David ist mit der Modedesignerin Victoria verheiratet. Sie haben vier gemeinsame Kinder: Brooklyn (25), Cruz (19), Romeo (21) und Harper (12).

Die echten Yeezy Foam Runner wurden im Juni 2020 eingeführt und die 60-Pfund-Schuhe waren sofort ausverkauft.

Ihr Wiederverkaufswert lag zwischen 200 und 640 Pfund, auf der Walmart-Website wurden die angeblichen Nachahmungen jedoch für nur 20 bis 30 Pfund gelistet.

„Das in der Beschwerde genannte Produkt wird nicht von Walmart verkauft, sondern von Drittanbietern auf dem Marktplatz“, sagte ein Walmart-Sprecher gegenüber TMZ über die falschen Runners.

„Wir nehmen solche Vorwürfe ernst und prüfen die Klage.“ Wir werden gegebenenfalls vor Gericht antworten, nachdem uns die Beschwerde zugestellt wurde.“

source site

Leave a Reply