Die Erklärung ist ziemlich einfach: Abgeordnete erhalten neben anderen Missbrauchsfällen auch viele anonyme Morddrohungen im Internet. Wenn gerade einer ihrer Kollegen ermordet wurde, ist es nicht wirklich verwunderlich, dass die Abgeordneten wegen dieser Drohungen besonders besorgt sind.
Die Mitarbeiter der Abgeordneten sagen mir, dass das Blockieren von missbräuchlichen Konten auf Websites wie Twitter wie ein Schlag auf den Kopf ist.
Kaum ist ein anonymes Konto gesperrt, taucht ein anderes auf und nimmt den Missbrauch dort auf, wo der letzte aufgehört hat.
Sie erklären auch, dass es bei einer anonymen Todesdrohung schwieriger ist, die Ernsthaftigkeit einzuschätzen oder Maßnahmen zu ergreifen, um sich selbst zu schützen.
Es ist unwahrscheinlich, dass die Polizei den Täter schnell ausfindig machen kann.
Sie haben keine Möglichkeit zu wissen, ob die Person hinter dem Konto für die Teilnahme an einer Wahlkreisoperation später in dieser Woche gebucht ist.
Viele Abgeordnete spüren auch einen breiteren Zusammenhang zwischen dem Wachstum der sozialen Medien und anderen Entwicklungen.
Sie bemerken, dass die Gemeinheit auch auf andere Bereiche der Gesellschaft übergreift – etwa die Zunahme von Fußballern, die auf Facebook, Instagram oder Twitter mit rassistischen Beschimpfungen bombardiert werden.
Es sind nicht nur Abgeordnete, Fußballer oder Prominente, die darunter leiden. Über ein Viertel der britischen Social-Media-Nutzer waren Opfer von Mobbing, Belästigung oder Missbrauch, ein Großteil davon von anonymen Konten.
Und selbst diejenigen von uns, die nicht direkt angesprochen werden, müssen sich den giftigen Ton so vieler Online-Debatten gefallen lassen.
Ich habe die Organisation Clean Up The Internet gegründet, weil ich es satt hatte, Online-Debatten durch Trolling und Fehlinformationen ruiniert zu sehen und es satt zu sehen, wie andere bedroht und gemobbt werden.
Wir haben die letzten paar Jahre damit verbracht, anonymen Missbrauch zu recherchieren. Wir haben drei einfache Änderungen identifiziert, die zusammengenommen einen großen Unterschied für diejenigen machen würden, die anonym missbraucht und bedroht werden.
Erstens sollte jeder Social-Media-Nutzer das Recht haben, seine Identität zu überprüfen. Um Twitter als Beispiel zu nehmen, würde dies bedeuten, dass *jeder* Nutzer (nicht nur Politiker, Prominente oder Fußballer) einen „blauen Haken“ erhalten könnte, um zu bestätigen, dass er tatsächlich der ist, der er behauptet.
Zweitens könnten wir alle sehen, wer verifiziert ist, und selbst entscheiden, wie sehr wir den Behauptungen eines nicht verifizierten Benutzers vertrauen.
Schließlich, und vielleicht am wichtigsten, sollte jeder Benutzer die Wahl haben, ob nicht verifizierte Benutzer mit ihm interagieren können oder nicht.
Anstatt missbräuchliche Konten einzeln zu sperren oder zu melden, sollten wir nach dem Ereignis alle nicht verifizierten Konten von Anfang an sperren können.
Einige würden noch weiter gehen und einfach alle anonymen Konten sperren. Wir sind nicht davon überzeugt, dass dies notwendig oder eine gute Idee ist.
Nicht alle anonymen Konten sind missbräuchlich, und einige haben wichtige Gründe, ihre Identität nicht preiszugeben – etwa ein Whistleblower in einer Regierungsbehörde. Wir wissen auch, dass die meisten britischen Social-Media-Nutzer gerne überprüfen würden, ob sie die Möglichkeit hätten. Warum also nicht uns mehr Auswahl und mehr Kontrolle geben, anstatt uns zu zwingen?
Entgegen dem, was manche behaupten, geht es hier nicht um „Redefreiheit“. Ich akzeptiere gerne die Entscheidung von jemandem, in den sozialen Medien anonym zu sein – aber ich sollte sicherlich auch die Wahl haben, nicht von missbräuchlichen anonymen Konten zu hören, wenn ich nicht möchte?
Die Abgeordneten haben jetzt erkannt, dass sie durch Gesetzesänderungen abstimmen müssen.
Die Social-Media-Unternehmen werden immer alle Maßnahmen bekämpfen, um uns zu schützen, die ihren Gewinnen schaden könnten. Anonyme Konten sorgen für Kontroversen und treiben die Nutzerzahlen in die Höhe, was beides dazu beiträgt, mehr Anzeigen zu verkaufen.
LESEN SIE MEHR: Facebook und Twitter drohen Geldstrafen für anonyme Beiträge
Es wird einige Zeit dauern, alle Fakten über den Mord an Sir David und die offensichtliche Radikalisierung seines Mörders zu ermitteln. Wir müssen noch herausfinden, welche Rolle – wenn überhaupt – die sozialen Medien in diesem besonderen, schrecklichen Fall gespielt haben.
Aber Maßnahmen, um Social-Media-Unternehmen für den Hass, den sie auf ihren Plattformen verbreiten, zur Rechenschaft zu ziehen, sind in jedem Fall längst überfällig und wären eine positive Sache, die aus dieser Tragödie hervorgehen würde.