Die griechische Behörde für Kommunikationssicherheit und Datenschutz (ADAE) hat beschlossen, die Aufzeichnungen von Telekommunikationsanbietern auf Überwachungsanfragen griechischer Geheimdienste zu überprüfen.
Die Entscheidung fiel nach einem EURACTIV-Bericht, der die politische Szene Griechenlands erschütterte, nachdem festgestellt wurde, dass ein weiterer Politiker und Journalist überwacht wurde.
Griechenlands Datenschutzbeauftragte wird ein spezielles Team einsetzen, um die Aufzeichnungen aller Telekommunikationsunternehmen zu überprüfen, um festzustellen, ob griechische Geheimdienste um die Aufhebung der Vertraulichkeit von Telefongesprächen für bestimmte Personen gebeten haben.
ADAE hat auch die Oppositionsparteien gebeten, bestimmte Telefonnummern zur Überprüfung bereitzustellen, da in Griechenland jährlich mehr als 15.000 Überwachungsaktivitäten stattfinden.
Mehrere Presseberichte in Athen deuten darauf hin, dass mehrere Politiker, Journalisten und Geschäftsleute von Geheimdiensten überwacht wurden.
Das sogenannte „Greek Watergate“ ist von internationalen Medien- und Journalistenverbänden heftig kritisiert worden und gilt als offene Wunde im Vorfeld der noch vor dem Sommer stattfindenden nationalen Wahlen.
Die griechische konservative Regierung der Neuen Demokratie (EVP) hat die Überwachung des sozialistischen Oppositionsführers Nikos Androulakis nur zugegeben, sich aber bisher geweigert, die Gründe offenzulegen, indem sie sich auf Angelegenheiten der nationalen Sicherheit beruft.
Der griechische Premierminister Kyriakos Mitsotakis hat versucht, sich von dem Skandal fernzuhalten, indem er sagte, er sei sich der Überwachung durch Androulakis nicht bewusst.
Das erste Gesetz, das er als Premierminister erließ, war jedoch, die Geheimdienste unter sein Ruder zu nehmen, und als der Skandal aufgedeckt wurde, entließ er sowohl den Leiter seines Büros als auch seinen Neffen Grigoris Dimitriadis und den Chef des Geheimdienstes.
Mitte Dezember berichtete EURACTIV exklusiv, dass ADAE, eine unabhängige Behörde, deren Funktion in der griechischen Verfassung vorgesehen ist, eine Prüfung des Telekommunikationsunternehmens Cosmote durchführen wollte, nachdem der Renew Europe-Abgeordnete Giorgos Kyrtsos und der investigative Journalist Tasos Telloglou die Behörde gebeten hatten die herausfinden wollten, ob sie überwacht würden.
EURACTIV berichtete, dass die Prüfung bestätigte, dass beide Männer von Geheimdiensten überwacht wurden, aber die Gründe wurden unter Berufung auf die „nationale Sicherheit“ nicht offengelegt.
In der Zwischenzeit hatte die unabhängige Behörde Schwierigkeiten bei der Durchführung der Prüfung.
Der griechische Staatsanwalt des Obersten Gerichtshofs versuchte angeblich, ihn zu blockieren, indem er sagte, er sei illegal. Nach der Veröffentlichung des Artikels sagte der griechische Staatsanwalt des Obersten Gerichtshofs, er habe nicht versucht, die Prüfung zu blockieren, sondern lediglich eine Stellungnahme zur Zuständigkeit der Behörde zur Durchführung solcher Kontrollen abgegeben.
Der Leiter der ADAE, Christos Rammos, ein hochrangiger Richter, dessen Beharren darauf, Licht in den Fall zu bringen, die Regierung beunruhigt hat, gab seinerseits eine Erklärung ab, in der er sagte, dass die Behörde gemäß der Verfassung handelt.
Die Oppositionsparteien behaupten, dass die Regierung zusammen mit der Justiz versuche, jeden Versuch zu verhindern, die Abhörfälle aufzuklären, und den Skandal bis zu den nationalen Wahlen unter den Teppich kehren wolle.
Nach der Enthüllung von EURACTIV erklärte Sophie in ‘t Veld, MdEP von Renew Europe, dass die Zahl der Enthüllungen aus Griechenland endlos zu sein scheint.
„Wir müssen diesem Skandal auf den Grund gehen: Es darf kein Stein auf dem anderen bleiben. Opfer sollten so schnell wie möglich eine vollständige Aufklärung erhalten. Das Schweigen der Europäischen Kommission und von Europol ist verblüffend und inakzeptabel“, so der niederländische Europaabgeordnete sagte.
In Bezug auf diesen konkreten Vorfall sagte ein EU-Beamter gegenüber EURACTIV, dass dies Sache der nationalen Behörden sei, dies zu untersuchen.
Der EU-Beamte wiederholte jedoch, dass „jegliche Versuche nationaler Sicherheitsdienste, illegal auf Daten von Bürgern, einschließlich Journalisten und politischen Gegnern, zuzugreifen, wenn sie bestätigt werden, inakzeptabel sind“.
„Wir verfolgen die Situation in Griechenland sowie in anderen Mitgliedsstaaten sehr genau. Wir haben die Verwendung von Spyware regelmäßiger auf andere Weise überwacht, beispielsweise im Bericht über die Rechtsstaatlichkeit. Der Beamte sagte, dass die Verwendung von Spyware eines der Themen ist, die im Bericht über die Rechtsstaatlichkeit 2022 behandelt werden, einschließlich des Länderkapitels zu Griechenland“, sagte der Beamte.
Was Europol sagt
EURACTIV kontaktierte auch Europol, die Strafverfolgungsbehörde der Europäischen Union, und fragte, ob sie in dieser Angelegenheit mit den griechischen Behörden in Kontakt stehe und ob die Behörde befugt sei, Maßnahmen zu ergreifen.
Ein Sprecher von Europol sagte, die Rolle der Agentur sei „begrenzt“, da die nationale Sicherheit in der alleinigen Verantwortung jedes Mitgliedsstaates bleibe.
„Wir haben daher nicht die Rolle, die zuständigen Behörden in den Mitgliedstaaten zu ‚überwachen‘ oder zu ‚überwachen‘“, sagte der Sprecher von Europol.
Der Sprecher fügte hinzu, dass Europol in engem Austausch mit dem designierten PEGA-Ausschuss des Europäischen Parlaments stehe.
„Europol bewertet die Entwicklungen und steht im Einzelfall mit den jeweiligen Behörden der Mitgliedstaaten in Kontakt, um für Europol relevante Informationen einzuholen und Unterstützung anzubieten, vor dem Hintergrund der folgenden wichtigen Schwerpunkte:
- Artikel 4 des Vertrags über die Europäische Union (EUV) bestimmt, dass „die nationale Sicherheit in der alleinigen Verantwortung jedes Mitgliedstaats verbleibt“.
- Artikel 88 Absatz 3 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV): „Jede operative Maßnahme von Europol muss in Verbindung und im Einvernehmen mit den Behörden des Mitgliedstaats oder der Mitgliedstaaten, deren Hoheitsgebiet betroffen ist, durchgeführt werden. Für die Anwendung von Zwangsmaßnahmen sind ausschließlich die zuständigen nationalen Behörden zuständig.“
- Gemäß Artikel 6 der geänderten Europol-Verordnung kann Europol „den zuständigen Behörden des betreffenden Mitgliedstaats über seine nationalen Stellen vorschlagen, strafrechtliche Ermittlungen einzuleiten, durchzuführen oder zu koordinieren.
(Sarantis Michalopoulos | EURACTIV.com – Herausgegeben von Alice Taylor)