Das Vereinigte Königreich enthüllt ein neues hartes Vorgehen gegen die kanalübergreifende Migration – POLITICO

LONDON – Das Vereinigte Königreich hat am Dienstag seinen neuesten Plan vorgestellt, um Asylsuchende daran zu hindern, den Ärmelkanal zu überqueren – mit dem Eingeständnis, dass das Vorgehen gegen die Menschenrechtsgesetze stoßen könnte.

Ein neues Gesetz zur illegalen Migration zielt darauf ab, die Zahl der Menschen zu verringern, die versuchen, die gefährliche Reise von Frankreich über den Ärmelkanal zu unternehmen, indem es die Inhaftierung und Abschiebung von Personen erleichtert, die in Großbritannien ankommen

Großbritannien setzt auch längerfristig eine jährliche Obergrenze für die Zahl der Asylbewerber ein.

Mehr als 45.700 Menschen benutzten im vergangenen Jahr „kleine Boote“, um den Kanal nach Großbritannien zu überqueren, die höchste Zahl seit Beginn der Aufzeichnungen. Premierminister Rishi Sunak hat das „Stoppen der Boote“ zu einer seiner Hauptprioritäten gemacht, um den Wahlerfolg seiner Partei zu steigern.

In ihrer Rede im Unterhaus am Dienstag sagte Innenministerin Suella Braverman, der Plan des Vereinigten Königreichs würde ein Signal senden, dass „wenn Sie illegal nach Großbritannien einreisen, Sie festgenommen und schnell abgeschoben werden“, und brandmarkte das derzeitige System als nicht mehr „zweckmäßig“.

Aber der jüngste britische Plan könnte einen holprigen Weg durch das Parlament und die Gerichte erleben, und Braverman räumte ein, dass sein „robuster und neuartiger“ Ansatz bedeutete, dass die Regierung keine „endgültige Erklärung zur Vereinbarkeit“ mit dem britischen Menschenrechtsgesetz abgeben konnte.

Dieses Gesetz integriert die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) in britisches Recht, und der neue Gesetzentwurf wird eine sogenannte „Erklärung zu Abschnitt 19 (1) (b)“ enthalten, in der auf eine mögliche Unvereinbarkeit mit der EMRK hingewiesen wird.

‘Überwältigt’

Braverman legte den Grund zum Handeln dar und sagte, Großbritannien werde „immer die Schwächsten der Welt unterstützen“ und betonte, dass es seit 2015 „fast einer halben Million Menschen Zuflucht gewährt“ habe.

Sie sagte jedoch, dass die derzeitige Anzahl von Menschen, die nach Großbritannien kommen, „unser Asylsystem überwältigt“ habe, und wies auf einen sechsstelligen Rückstand bei unbearbeiteten Asylanträgen hin. Angesichts dessen, argumentierte sie, glaube die „gesetzestreue patriotische Mehrheit“ der Menschen in Großbritannien, „genug ist genug“.

Das neue Gesetz werde es den Behörden ermöglichen, illegal über den Kanal nach Großbritannien Einreisende „innerhalb der ersten 28 Tage der Inhaftierung ohne Kaution oder gerichtliche Überprüfung“ festzunehmen. Der Innenminister wird unter einer neuen gesetzlichen Pflicht stehen, „illegale Einreisende abzuschieben“, und die Wege zur rechtlichen Anfechtung, die die Abschiebung stoppen könnten, werden nun „radikal schmaler“, versprach Braverman.

„Nur diejenigen unter 18 Jahren, die medizinisch nicht flugfähig sind oder bei denen ein echtes Risiko ernsthafter und irreversibler Schäden besteht – eine äußerst hohe Messlatte – in dem Land, in das wir sie abschieben, können ihre Abschiebung hinauszögern“, versprach sie. „Alle anderen Ansprüche werden nach der Entfernung aus der Ferne angehört.“

Das Vereinigte Königreich verspricht auch, neue sichere Wege für Menschen einzurichten, die Asyl beantragen müssen, obwohl die Einzelheiten dazu noch bekannt gegeben werden müssen. Braverman sagte, sobald das Vereinigte Königreich „die Boote gestoppt“ habe, werde es eine neue jährliche Obergrenze einführen, die vom Parlament festgelegt werde, „für die Zahl der Flüchtlinge, die das Vereinigte Königreich auf sicheren und legalen Wegen ansiedeln wird“.

Die Minister haben bereits ein umstrittenes Abkommen unterzeichnet, um Asylbewerber nach Ruanda als sicheres Land zu schicken, obwohl bisher noch keine wegen rechtlicher Anfechtung in das zentralafrikanische Land geschickt wurden. In einem Telefonat zwischen Sunak und Ruandas Präsident Paul Kagame am Montagabend „verpflichteten sich die beiden, weiter zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass diese wichtige Partnerschaft erfolgreich umgesetzt wird“, heißt es in einer von Downing Street veröffentlichten Mitteilung.

Angeschlagen durch die rechtliche Anfechtung des Ruanda-Plans – der erste Abschiebeflug in das Land wurde letztes Jahr nach einer 11-stündigen Intervention des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte angehalten – drängen einige konservative Abgeordnete darauf, dass Großbritannien das Gericht insgesamt verlässt.

Tory-Abgeordneter Mark Francois sagte gegenüber Braverman, dass er zwar das Prinzip des neuen Gesetzentwurfs zur Bekämpfung „unmoralischer“ Menschenhändler „wärmstens“ begrüße, der EGMR jedoch der „Elefant im Raum“ bleibe.

Er warnte: „Wenn wir ihnen nicht irgendwie entgegentreten können, werden wir in unseren eigenen innerstaatlichen Gerichten und letztendlich in Straßburg in rechtliche Knoten verstrickt bleiben.“

“Schädliches Chaos”

In einer Notiz des Innenministeriums, die Braverman’s begleitete, hieß es, es werde ein „dauerhaftes Verbot“ der Rückkehr nach Großbritannien für alle geben, die zuvor daran gehindert wurden, sich im Land niederzulassen. „Menschen, die illegal hierher kommen, werden ihre Asylanträge als unzulässig erachtet und in einem sicheren Drittstaat geprüft“, versprach das Ministerium.

Die Regierung gelobt auch, die Anwendung des modernen Sklavereigesetzes einzuschränken, das darauf abzielt, Menschenhandel und Zwangsarbeit einzudämmen, das jedoch laut Braverman „missbraucht wird, um Abschiebungen zu verhindern“.

Die oppositionelle Labour Party beschuldigt Braverman, die jüngsten Pläne seien eine Wiederholung, und beschuldigte Braverman, „kriminellen Banden zu erlauben, entlang des Ärmelkanals und entlang unserer Grenze Fuß zu fassen“. Die Partei hat noch nicht gesagt, ob sie sich der Gesetzgebung widersetzen wird, obwohl Shadow-Innenministerin Yvette Cooper sie als „einen Schwindel, der das Chaos noch schlimmer zu machen droht“, brandmarkte.

Sie sagte den Abgeordneten: „Dies ist ein zutiefst schädliches Chaos – und es hat keinen Sinn, dass Minister versuchen, jemand anderem die Schuld zu geben. Sie sind seit 13 Jahren an der Macht. Das Asylsystem ist kaputt – und sie haben es kaputt gemacht.“