Der Abgeordnete Jared Golden, D-Maine, äußerte sich zu „radikalen linken Eliten“, als er seine Stimme gegen Präsident Bidens Plan zum Erlass von Studiendarlehen verteidigte.
Goldens Führung als Co-Vorsitzender der gemäßigten House Democratic Blue Dog Coalition wurde am Freitag vom Maine Beacon hervorgehoben, nachdem finanzielle Offenlegungen zeigten, dass die Gruppe etwa zwei Wochen, nachdem er gegen Bidens Plan gestimmt hatte, eine Spende vom Studienkreditriesen Sallie Mae erhalten hatte.
Er war einer von nur zwei Demokraten, denen dies im Unterhaus gelang.
„Leider ist es das, was radikale linke Eliten heutzutage über ‚Demokratie‘ lernen: Bringen Sie jeden zum Schweigen und vernichten Sie ihn, der mit Ihren Ansichten oder Zielen nicht übereinstimmt. Ich stehe zu meiner Stimme und zu meiner Ablehnung, 10.000 Dollar an Leute zu zahlen, die sich freiwillig für ein College entschieden haben.“ „, sagte Golden in einer Erklärung, die auf X, ehemals Twitter, gepostet wurde.
Bidens Vergebung des Studentendarlehens in Höhe von 39 Milliarden US-Dollar könnte vor einem Rechtsstreit stehen, „das ist nicht das Ende“, sagt ein ehemaliger Beamter des US-Ministeriums
Der demokratische Abgeordnete im Repräsentantenhaus, Jared Golden (links), verteidigt seinen Widerstand gegen Präsident Bidens Plan zum Erlass von Studiendarlehen. (Getty Images)
Er ging nicht direkt auf die Spende von Maine Beacon oder Sallie Mae ein, verlinkte jedoch den entsprechenden Artikel in seinem Beitrag. Golden wies die Überprüfung als Ergebnis der Empörung in den sozialen Medien zurück.
„Die Twitterati können weiterhin ihren privilegierten Status beklagen und Almosen fordern, so viel sie wollen, aber meiner Meinung nach können sie, wenn sie kostenloses Geld für das College wollen, zu den Marines gehen und dem Land dienen, so wie ich und so viele andere.“ „Das haben wir in der Vergangenheit getan, und noch viel mehr werden es in der Zukunft sein“, sagte Golden.
Die Republikaner führen einen Studentendarlehensplan ein, während Bidens 400-Milliarden-Dollar-Handout vor dem Obersten Gerichtshof steht
Der Oberste Gerichtshof hat kürzlich Bidens Plan zum Schuldenerlass für Studenten abgelehnt, nachdem er gegen den Versuch des Kongresses, ihn aufzuheben, ein Veto eingelegt hatte. (Kevin Dietsch/Getty Images)
„Wenn sie eine Karriere und Fachkenntnisse ohne Studienschulden anstreben, sollten sie einer Gewerkschaft beitreten und eine Ausbildung absolvieren. Aber wenn sie sich für ein Studium entscheiden, können sie ihre Kredite zurückzahlen, genauso wie Menschen aus der Arbeiterklasse Hypotheken, Autokredite usw. zurückzahlen. und viele andere Ausgaben, für die Menschen Kredite aufnehmen.“
Ein von den Republikanern im Repräsentantenhaus angeführter Gesetzentwurf zur Aufhebung von Bidens Studienkreditvorschlag, der inzwischen vom Obersten Gerichtshof abgelehnt wurde, wurde im Mai im Repräsentantenhaus nahezu parteipolitisch verabschiedet.
NEUE UMFRAGE ENTHÜLLT, WO AMERIKANER ZU AFFIRMATIVE ACTIONS, STUDENTENDARLEHEN UND ENTSCHEIDUNGEN ZUR RELIGIÖSEN FREIHEIT STEHEN
Die Abgeordnete Marie Gluesenkamp Perez, D-Wash., war die zweite von zwei Demokraten im Repräsentantenhaus, die für die Abschaffung der Maßnahme stimmte. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Golden und seine Mitvorsitzende von Blue Dog, die Abgeordnete Marie Gluesenkamp-Perez, D-Wash., waren die einzigen Demokraten, die mit der GOP für die Verabschiedung stimmten. Die Maßnahme wurde auch vom Senat mit einiger Unterstützung der Demokraten angenommen, scheiterte jedoch schließlich am Veto des Präsidenten.
Am 14. Juni erhielt die Blue Dog Coalition laut öffentlichen Finanzangaben eine Spende in Höhe von 5.000 US-Dollar von Sallie Mae. Dies ist der nach geltendem Recht zulässige Höchstbetrag.
Biden hat zugesagt, dass seine Regierung alternative Wege zum Schuldenerlass für Studenten verfolgen werde.