Das Repräsentantenhaus von Kentucky verabschiedet ein umfassendes Gesetz zur Kriminalität, einschließlich einer „Drei-Streiks“-Strafe

Melden Sie sich bei Fox News an, um Zugriff auf diesen Inhalt zu erhalten

Außerdem erhalten Sie mit Ihrem kostenlosen Konto unbegrenzten Zugriff auf Tausende von Artikeln, Videos und mehr!

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.

Durch die Eingabe Ihrer E-Mail-Adresse stimmen Sie den Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie von Fox News zu, zu denen auch unser Hinweis zu finanziellen Anreizen gehört. Um auf den Inhalt zuzugreifen, überprüfen Sie Ihre E-Mails und befolgen Sie die bereitgestellten Anweisungen.

Die Gesetzgeber von Kentucky haben ein umfassendes Verbrechensgesetz vorgelegt, das härtere Strafen für viele Straftaten vorsieht, darunter eine „Three-strikes“-Strafe, die Straftäter nach der Begehung ihrer dritten Gewalttat lebenslang hinter Gitter bringen würde.

Der Gesetzentwurf 5 des Repräsentantenhauses, dessen Hauptsponsor der republikanische Abgeordnete Jared Bauman ist, wurde am Donnerstag mit 74 zu 22 Stimmen angenommen und gelangt nun in den von der Republikaner geführten Senat.

„Mit diesem Gesetzentwurf, House Bill 5, bekräftigen wir einige grundlegende und einfache Wahrheiten“, sagte Bauman. „Dass es richtig und falsch gibt und dass Kriminelle für ihre Taten verantwortlich sind, nicht die Gesellschaft. Und dass die Gesellschaft das Recht hat, sich vor dem kriminellen Element zu schützen.“

Während der Gesetzentwurf vorschlägt, härtere Strafen für eine Handvoll Verbrechen von Vandalismus bis hin zu versuchtem Mord zu verhängen, ist die Schlüsselkomponente die „Three-Strikes“-Bestimmung, da sie diejenigen, die ihr drittes Gewaltverbrechen begangen haben, dauerhaft ins Gefängnis bringen würde.

Das von den Republikanern geführte Repräsentantenhausgremium von Kentucky stimmt dem „Three-Strikes“-Gesetz zur Kriminalitätsbekämpfung zu

Das Repräsentantenhaus von Kentucky hat am Donnerstag mit 74 zu 22 Stimmen ein umfassendes Verbrechensgesetz verabschiedet, das härtere Strafen für viele Verbrechen vorsieht und diejenigen, die ihr drittes Gewaltverbrechen begehen, zu lebenslanger Haftstrafe verurteilt. (AP Photo/Timothy D. Easley, Datei)

„Wenn jemand drei Gewaltverbrechen begangen hat und inhaftiert ist und nicht wieder herauskommen kann, wird er kein weiteres Gewaltverbrechen begehen“, sagte der Abgeordnete John Blanton. “Das ist Fakt.”

Zu den weiteren Schlüsselelementen des Gesetzentwurfs gehören: die Begrenzung der Kautionszahlungen durch gemeinnützige Organisationen, die gegen die Verteilung von Fentanyl vorgehen, die zum Tod führt, die Einstufung der Ermordung eines Ersthelfers im Dienst als Verbrechen, das mit der Todesstrafe geahndet wird, und die Verpflichtung zur Verurteilung Autodiebstähle müssen mindestens 85 % ihrer Haftstrafe verbüßen, bevor sie auf Bewährung oder auf Bewährung freigelassen werden.

Eine vorzeitige Freilassung würde auch für Straftäter verhindert, die als verurteilter Straftäter oder während ihrer Bewährungs- oder Bewährungszeit eine Schusswaffe besaßen oder wenn sie wussten, dass die Schusswaffe gestohlen wurde; und es würden härtere Strafen gegen Erwachsene verhängt, die Minderjährige als kriminelle Komplizen benutzen.

KALIFORNISCHER DEMOKRAT Frustriert über steigende Diebstähle gibt zu, dass das Gesetz zur liberalen Kriminalität ein „großer Fehler“ war

Im Rahmen der Maßnahme würde Mitarbeitern und Geschäftsinhabern strafrechtliche Immunität gewährt, wenn sie ein „angemessenes Maß an Gewalt“ gegen Diebe oder zum Schutz ihrer selbst oder des Unternehmens anwenden müssten.

Der Gesetzentwurf zielt außerdem darauf ab, Straßencamping zu verbieten, und ermöglicht es den Kommunalverwaltungen, vorübergehende Campingplätze für Obdachlose festzulegen.

Gefängniszellen

Gemäß House Bill 5 müssten viele Straftäter den Großteil ihrer Strafe verbüßen, bevor sie Anspruch auf Bewährung oder Bewährung hätten. (IStock)

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Laut Associated Press debattierten Vertreter des Repräsentantenhauses etwa drei Stunden lang über den Gesetzentwurf.

Befürworter beschrieben es als einen überfälligen politischen Wandel, der sich darauf konzentriert, Kriminelle für ihre Taten zur Rechenschaft zu ziehen, während Gegner behaupteten, dass dadurch mehr Menschen hinter Gitter kommen und zusätzliche unbekannte Kosten entstehen würden.

Gegner sagten auch, dass der Gesetzentwurf zu weit gehe und nicht berücksichtige, was Menschen dazu veranlasse, Straftaten zu begehen.

„Wir haben ungefähr 20 verschiedene Gesetzesentwürfe, die in einem zusammengepfercht wurden“, sagte die demokratische Abgeordnete Sarah Stalker. „Warum wir diesen gescheiterten Versuch aus den 90er-Jahren wiederholen und wiederholen, ist mir unklar.“

Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply