Das Repräsentantenhaus verabschiedet ein 45-Tage-Finanzierungsgesetz in einem späten Versuch, einen Regierungsstillstand abzuwenden

Das Repräsentantenhaus verabschiedete am Samstagnachmittag einen Gesetzentwurf 335-91, um die Regierung 45 Tage lang zu finanzieren, Stunden bevor a Schließung der Regierung sollte in Kraft treten.

Der Gesetzentwurf, über den der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, abstimmen ließ, erhielt letztendlich die Unterstützung von mehr Demokraten als von Republikanern. Neunzig Republikaner stimmten mit Nein zum anhaltenden Beschluss zur Finanzierung der Regierung, und nur ein einziger Demokrat stimmte gegen die kurzfristige Finanzierungsmaßnahme. Der Gesetzentwurf würde die Regierung für 45 Tage auf dem aktuellen Niveau von 2023 finanzieren. Es enthält keine Mittel für die Ukraine, die von den Demokraten angestrebt, aber von vielen Republikanern abgelehnt wurden, wohl aber Ausgaben für die Katastrophenhilfe.

McCarthy war gezwungen, sich bei der Verabschiedung auf die Demokraten zu verlassen, weil die rechtsextreme Flanke des Redners erklärte, sie würde jede kurzfristige Maßnahme ablehnen. Der Sprecher richtete ein Abstimmungsverfahren ein, das eine Zweidrittelmehrheit erforderte, also etwa 290 Stimmen im 435-köpfigen Repräsentantenhaus zur Verabschiedung. Die Republikaner verfügen über eine Mehrheit von 221 zu 212, wobei zwei Sitze vakant sind.

Vor der Abstimmung wies McCarthy darauf hin, dass die Kosten eines Shutdowns für die Amerikaner, insbesondere für diejenigen in Uniform, zu hoch seien. „Ich bitte Republikaner und Demokraten gleichermaßen: Legen Sie Ihre Parteilichkeit beiseite und konzentrieren Sie sich auf die amerikanische Öffentlichkeit“, sagte er. „Wie können Sie guten Gewissens – denken Sie an die Männer und Frauen, die freiwillig ihr Leben riskieren, um uns zu verteidigen – sagen, dass sie nicht bezahlt werden können, während wir unsere Differenzen klären – das ist unfair. Das kann ich nicht tun.“ unsere Männer und Frauen in Uniform.“

Die Finanzierung der Ukraine ist nicht in der Rechnung für kurzfristige Ausgaben enthalten

Der Gesetzentwurf ist nun an den Senat gegangen. Senator Richard Blumenthal, Demokrat aus Connecticut, sagte, er sei „hoffnungsvoll“, dass die Abstimmung im Senat „innerhalb weniger Stunden“ stattfinden werde. Laut zwei Kongressquellen hat der Senator von Colorado, Michael Bennet, ein Demokrat, die laufende Resolution zur Finanzierung der Ukraine jedoch zurückgestellt.

Das Weiße Haus begrüßte die Verabschiedung des Gesetzentwurfs des Repräsentantenhauses und stellte fest, dass dieser „die Regierung mit einem höheren Finanzierungsniveau offen hält“ als eine vom Senat in Betracht gezogene Version „und Katastrophenhilfe und FAA-Genehmigung umfasst“, sagte ein Beamter des Weißen Hauses. Der Beamte verwies auf McCarthys Unterstützung für die Finanzierung der Ukraine und sagte, das Weiße Haus erwarte, dass er „in Kürze einen separaten Gesetzentwurf vorlegen wird“.

Zwei GOP-Berater des Senats sagten gegenüber CBS News, dass der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan und Außenminister Antony Blinken McConnell am vergangenen Sonntag mitgeteilt hätten, dass die Biden-Regierung fast alle verfügbaren Sicherheitshilfemittel für die Ukraine ausgeschöpft habe und es nicht schaffen könne, einen Zeitraum von 45 Tagen zu überstehen allein auf bestehende Abzugsbehörden, den Mechanismus, der zum Transfer militärischer Ausrüstung in die Ukraine eingesetzt wird. Auf der Grundlage dieser Leitlinien und trotz des Wissens, dass dies auf Widerstand im Repräsentantenhaus stoßen würde, erklärte sich McConnell bereit, die fortlaufende Resolution des Mehrheitsführers im Senat, Chuck Schumer, zu unterstützen, die eine Unterstützung der Ukraine in Höhe von 6 Milliarden US-Dollar für 45 Tage vorsah.

Ein Abgeordneter des Repräsentantenhauses mit Kenntnis der Ukraine-Finanzierungsfrage bestätigte gegenüber CBS News, dass die Biden-Regierung den Abgeordneten des Repräsentantenhauses eine ähnliche Botschaft übermittelt habe und sagte, dass relativ schnell etwas unternommen werden müsse, um vor Ablauf der 45 Tage ein ergänzendes Hilfsgesetz für die Ukraine zu verabschieden. Aber die Führer des republikanischen Repräsentantenhauses sind zuversichtlich, dass es hierfür parteiübergreifende Unterstützung gibt.

Der republikanische Senator Mike Rounds aus South Dakota sagte, die Ukrainer sollten aus der Abstimmung am Samstag „nichts Negatives mitnehmen“ und fügte hinzu: „Wir können in einem sehr kurzen Zeitraum in einem zusammenhängenden Ansatz irgendwo Grenzsicherung und eine Ergänzung zur Ukraine durchführen.“ , ob das in den nächsten zwei Tagen, drei Tagen, 10 Tagen ist.“

Der Senat hatte daran gearbeitet, einen eigenen Gesetzentwurf vorzulegen, der zunächst von Demokraten und Republikanern unterstützt wurde und die Regierung bis zum 17. November finanzieren sollte.

Doch als der Plan des Repräsentantenhauses bekannt wurde, forderte der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, seine Mitglieder auf, bei der Weiterentwicklung der Senatsversion mit „Nein“ zu stimmen, um zu sehen, ob das Repräsentantenhaus seine vorübergehende Finanzierungsmaßnahme verabschieden könnte.

Der Finanzierungsentwurf hält die Regierung möglicherweise offen, gefährdet aber McCarthys Redenposten

McCarthy kündigte am Samstagmorgen an, dass er versuchen werde, das 45-Tage-Finanzierungsgesetz mit Hilfe der Demokraten durch das Repräsentantenhaus zu bringen – ein Schritt, der die Regierung offen halten könnte, aber seine Position als Sprecher gefährden würde.

„Das Repräsentantenhaus wird handeln, damit die Regierung nicht abschaltet“, sagte McCarthy nach einem frühmorgendlichen Treffen mit der republikanischen Konferenz am Samstag. Er sagte Reportern, dass dies den Gesetzgebern mehr Zeit geben würde, die Arbeit an einzelnen Haushaltsentwürfen abzuschließen.

Sich auf die Stimmen der Demokraten zu verlassen und seine rechte Flanke hinter sich zu lassen, ist etwas, wovor die rechtsextremen Gesetzgeber gewarnt haben, dass dies McCarthys Job als Sprecher gefährden würde. Sie werden mit ziemlicher Sicherheit schnell einen Antrag stellen, um zu versuchen, McCarthy aus dem Amt zu entfernen, obwohl es überhaupt nicht sicher ist, ob es genügend Stimmen geben würde, um den Sprecher zu stürzen.

„Wenn jemand abtreten möchte, weil ich der Erwachsene im Raum sein möchte, versuchen Sie es einfach“, sagte McCarthy über die Drohung, ihn zu verdrängen. „Aber ich denke, dieses Land ist zu wichtig.“

Der schnelle Wechsel zum Gesetzesentwurf vom Samstag erfolgte, nachdem am Freitag McCarthys früherer Plan gescheitert war, einen nur den Republikanern vorbehaltenen Gesetzentwurf zu verabschieden, der strenge Bestimmungen zur Grenzsicherheit und drastische Ausgabenkürzungen von bis zu 30 % für die meisten Regierungsbehörden vorsah, die das Weiße Haus und die Demokraten als zu extrem ablehnten. Es scheiterte am Widerstand einer Fraktion von 21 rechtsextremen Verweigerern.

Als Reaktion auf seine rechtsextreme Flanke war McCarthy zu den Ausgabengrenzen zurückgekehrt, die die Konservativen bereits im Januar im Rahmen der Vereinbarungen gefordert hatten, die ihm dabei helfen sollten, Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden.

Einige der republikanischen Verweigerer, darunter Gaetz, sind Verbündete des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der Bidens Hauptkonkurrent im Rennen um 2024 ist. Trump hat die Republikaner ermutigt, hart für ihre Prioritäten zu kämpfen und sie sogar „zu schließen“.

Was ein Shutdown bedeuten würde

Ohne kurzfristige Finanzierung vor Mitternacht, Bundesangestellte mit Beurlaubungen rechnen, mehr als 2 Millionen Militärtruppen im aktiven Dienst und in der Reserve werden ohne Bezahlung arbeiten und Programme und Dienstleistungen, auf die die Amerikaner von Küste zu Küste angewiesen sind, werden mit Unterbrechungen durch den Shutdown konfrontiert sein.

Eine Schließung würde eine große Unsicherheit für die Bundesangestellten in den Bundesstaaten in ganz Amerika und die Menschen, die von ihnen abhängig sind – von Truppen über Grenzkontrollbeamte bis hin zu Büroangestellten, Wissenschaftlern und anderen – mit sich bringen.

Familien, die auf Head Start für Kinder, Nahrungsmittelzuschüsse und unzählige andere große und kleine Programme angewiesen sind, wären mit möglichen Unterbrechungen oder völligen Schließungen konfrontiert. An den Flughäfen wird erwartet, dass Beamte der Transportation Security Administration und Fluglotsen unbezahlt arbeiten, Reisende könnten jedoch mit Verzögerungen bei der Aktualisierung ihrer US-Pässe oder anderer Reisedokumente rechnen.

Margaret Brennan, Jack Turman, Keshia Butts, Ellis Kim, Willie James Inman und Alan He haben zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply