Das von der Republikaner geführte Repräsentantenhaus erweiterte die Ermittlungen gegen die Harvard University mit einer neuen Ermittlungslinie zu Plagiatsvorwürfen gegen die Präsidentin der Schule, Claudine Gay, die bis in die 1990er Jahre zurückreichen, als sie noch Studentin war.
Virginia Foxx (R-NC), Vorsitzende des Ausschusses für Bildung und Arbeitskräfte, die erst vor wenigen Wochen angekündigt Eine Untersuchung gegen Harvard und andere renommierte Universitäten wegen Bedenken hinsichtlich des „zügellosen Antisemitismus, der auf ihren Campusgeländen zur Schau gestellt wird“, schickte am Mittwoch einen Brief mit der Bitte um Informationen darüber, wie die Ivy League auf die „glaubwürdigen“ Plagiatsvorwürfe des Manhattan Institute reagiert hat Christopher Rufo und Journalist Chris Brunetdas Washington Free Beacon und andere.
„Ein Plagiatsvorwurf durch einen hochrangigen Schulbeamten einer beliebigen Universität wäre Anlass zur Sorge, aber Harvard ist nicht irgendeine Universität. Sie bezeichnet sich selbst als eine der besten Bildungseinrichtungen des Landes“, schrieb Foxx in dem Brief an Penny Pritzker, Senior Fellow der Harvard Corporation.
Foxx erwähnte den Ehrenkodex des Harvard College, der die akademische Integrität betont und gleichzeitig Plagiate anprangert, und stellte die Frage, ob die Universität an ihre Fakultät und Führung die gleichen Standards anlegt. Die Vorsitzende wies auch darauf hin, dass die Bundesfinanzierung der Harvard University „von der Einhaltung der Standards einer anerkannten Akkreditierungsstelle durch die Schule abhängt“, in diesem Fall der New England Commission of Higher Education.
„Unsere Sorge besteht darin, dass Standards nicht einheitlich angewendet werden, was zu unterschiedlichen Regeln für verschiedene Mitglieder der akademischen Gemeinschaft führt“, fügte Foxx hinzu. „Wenn eine Universität bereit ist, wegzuschauen und die Fakultät nicht für akademisch unehrliches Verhalten zur Verantwortung zu ziehen, mindert sie ihren Auftrag und den Wert ihrer Ausbildung.“ Studierende müssen nach bekannten Standards fair bewertet werden – und sie haben ein Recht darauf, dass dies auch bei den Lehrkräften der Fall ist.“
Der Harvard Crimson berichtete letzte Woche, dass Gay Korrekturen an Artikeln eingereicht habe, nachdem das oberste Führungsgremium der Ivy League, die Harvard Corporation, behauptet hatte, sie sei im Oktober auf Plagiatsvorwürfe aufmerksam geworden, eine „unabhängige Überprüfung“ eingeleitet und „keine Verletzung der Harvard-Standards festgestellt“ habe wegen wissenschaftlichem Fehlverhalten.“ Eine am Mittwoch veröffentlichte CNN-Rezension ergab jedoch, dass die Korrekturen andere Fälle von angeblichem Plagiat nicht beheben konnten, auch nicht, als sie sich um ihren Doktortitel bewarb. in Harvard in den 1990er Jahren.
In ihrem Brief verlangte Foxx eine Reihe von Unterlagen, darunter Dokumente über die „unabhängige Überprüfung“, Disziplinarmaßnahmen gegen Dozenten oder Studenten wegen Plagiats und Mitteilungen zwischen Harvard und seiner regionalen Akkreditierungsstelle über seinen „Standard für akademische Unehrlichkeit“.
The Daily Wire wandte sich an Harvard und bat um eine Stellungnahme zu den Plagiatsvorwürfen und dem neuen Brief von Foxx. Gay hat zu diesem Thema bereits eine Stellungnahme veröffentlicht, in der er erklärt: „Ich stehe zur Integrität meines Stipendiums.“ Im Laufe meiner Karriere habe ich daran gearbeitet, sicherzustellen, dass mein Stipendium den höchsten akademischen Standards entspricht.“
Die Plagiatskontroverse nahm Fahrt auf, als Gay Anfang Dezember wegen ihrer Aussage bei einer Anhörung vor dem Kongress einen Rückschlag erlitt. Sie sagte den Gesetzgebern, dass der „Kontext“ diktiere, ob der Aufruf zum Völkermord an Juden auf dem Campus gegen die Richtlinien ihrer Schule zu Mobbing und Belästigung verstoße. Ihre Aussage sowie die der Präsidenten des MIT und der University of Pennsylvania veranlassten Foxx, eine Untersuchung über „die Lernumgebungen in Harvard, UPenn und MIT und ihre Richtlinien und Disziplinarverfahren“ einzuleiten und eine Resolution des Repräsentantenhauses zu verabschieden, in der sie verurteilt wurden Kommentare. Die Präsidentin von UPenn, Elizabeth Magill, ist unter Druck zurückgetreten.
Gay veröffentlichte eine Erklärung zu ihrer Aussage, die von Harvard an X gesendet wurde sagte: „Es gibt einige, die das Recht auf freie Meinungsäußerung mit der Vorstellung verwechselt haben, dass Harvard Aufrufe zur Gewalt gegen jüdische Studenten dulden würde.“ Lassen Sie mich klarstellen: Aufrufe zu Gewalt oder Völkermord an der jüdischen Gemeinschaft oder einer anderen Religion oder ethnischen Gruppe sind abscheulich, sie haben in Harvard keinen Platz, und diejenigen, die unsere jüdischen Studenten bedrohen, werden zur Rechenschaft gezogen.“