Die California Reparations Task Force, ein Ausschuss, der durch ein von Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnetes Gesetz geschaffen wurde, empfahl dem Landtag offiziell, eine Verfassungsänderung aufzuheben, die es der Regierung verbietet, jemanden aufgrund seiner Rasse zu diskriminieren oder ihm eine Vorzugsbehandlung zu gewähren.
Die Task Force genehmigte am vergangenen Wochenende offiziell ihre endgültigen Empfehlungen an die kalifornische Legislative, die dann über die Umsetzung der Maßnahmen entscheidet und sie zur Unterzeichnung in das Gesetz an den Schreibtisch des Gouverneurs sendet.
Ein Großteil der Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit richtete sich auf den Preis der vom Komitee vorgeschlagenen Wiedergutmachungen zur Wiedergutmachung von Sklaverei und Rassismus gegen Schwarze. Mehrere Aspekte der Empfehlungen des Ausschusses, die in Hunderten von Dokumentenseiten dargelegt sind, haben jedoch wenig Beachtung gefunden, darunter ein Vorschlag zur Aufhebung von Proposition 209.
Die kalifornischen Wähler verabschiedeten 1996 Proposition 209, die heute in der kalifornischen Verfassung verankert ist. Durch die Maßnahme wurde die kalifornische Verfassung geändert und ein Abschnitt hinzugefügt, in dem es unter anderem heißt: „Der Staat darf keine Einzelperson oder Gruppe diskriminieren oder ihr eine Vorzugsbehandlung gewähren.“ Grundlage der Rasse, des Geschlechts, der Hautfarbe, der ethnischen Zugehörigkeit oder der nationalen Herkunft bei der Durchführung öffentlicher Beschäftigung, öffentlicher Bildung oder öffentlicher Auftragsvergabe.“
Der langjährige Einwohner von Los Angeles, Walter Foster, 80, hält ein Schild hoch, während sich die Reparations Task Force am 22. September 2022 im California Science Center in Los Angeles trifft, um öffentliche Meinungen zu Reparationen anzuhören. (Carolyn Cole / Los Angeles Times über Getty Images)
KALIFORNISCHES REPARATIONSAUSSCHUSS FORDERT DIE KÜNDIGUNG DER BARGELD-KAUTION, KEINE VERFOLGUNG VON VERBRECHEN MIT GERINGERER TÄTIGKEIT MEHR
Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien erklärte in einem Fall aus dem Jahr 2000, dass Diskriminierung im Zusammenhang mit Proposition 209 bedeutet, „Unterschiede in der Behandlung zu treffen; Parteilichkeit (für) oder Vorurteile (gegen) zu zeigen“ und Vorzug bedeutet „eine Gewährung von Priorität oder“. Vorteil für eine Person … gegenüber anderen.
Proposition 209 ist weitgehend dafür bekannt, positive Maßnahmen zu verbieten, Rassendiskriminierung in Kalifornien jedoch faktisch zu verbieten. Die Aufhebung würde offenbar eine Diskriminierung im Sinne des Gerichts ermöglichen.
Dennoch will die Task Force die Maßnahme abschaffen und argumentiert, sie führe tatsächlich zu mehr Rassendiskriminierung.
„Seit seiner Verabschiedung hatte Proposition 209 weitreichende Auswirkungen auf die Bemühungen, tief verwurzelte systemische Voreingenommenheit und Diskriminierung gegenüber Schwarzen zu beseitigen“, schreibt die Task Force in einem Abschlussbericht, in dem sie ihre Vorschläge darlegt. „In Anerkennung der systemischen Diskriminierung, mit der die afroamerikanische Gemeinschaft konfrontiert ist, und der durch Proposition 209 auferlegten Hindernisse für Gerechtigkeit und Wiedergutmachung empfiehlt die Task Force, dass der Gesetzgeber im Rahmen seiner Befugnisse Maßnahmen ergreift, um die Aufhebung anzustreben.“ [of] Vorschlag 209. Diese Bemühungen müssen fortgesetzt werden, bis die kalifornische Verfassung von dieser oder jeder anderen Maßnahme, die auf Rassismus beruht, gesäubert wurde.“
Kamilah Moore, Vorsitzende der California Reparations Task Force, links, und Amos Brown, stellvertretender Vorsitzender, am 22. September 2022 im California Science Center in Los Angeles. ((Carolyn Cole / Los Angeles Times über Getty Images))
KALIFORNISCHES REPARATIONSAUSSCHUSS FORDERT EINE PFLICHTIGE „ANTI-BIAS“-SCHULUNG FÜR DEN ABSCHLUSS DES MEDIZINSCHULS
Die Task Force hebt eine von der linksextremen Equal Justice Society, einer Organisation, deren Präsident ein Task Force-Mitglied ist, in Auftrag gegebene Studie hervor, die zu einem Ergebnis von etwa einer Milliarde US-Dollar kam
und 1,1 Milliarden US-Dollar an Vertragsgeldern gingen jährlich durch Unternehmen verloren, die von Frauen geführt wurden
Menschen mit dunkler Hautfarbe aufgrund von Proposition 209. Der Bericht der Task Force argumentierte auch, dass die Zulassung für schwarze Bewerber „auf jedem Campus“ abgelehnt wurde.
Laut UCLA-Rechtsprofessor Richard Sander war die Zahl der schwarzen Absolventen der University of California jedoch bis 2017 um 70 % über dem Niveau vor Proposition 209 gestiegen. Im selben Jahr, schrieb er, stieg die Zahl der MINT-Absolventen gegenüber dem Jahresdurchschnitt von rund 200 vor Proposition 209 auf 510. Im Jahr 2018 stieg die Zahl auf 558.
Es ist unklar, wie die Aufhebung einer Maßnahme, die Diskriminierung oder Vorzugsbehandlung aufgrund der Rasse verbietet, zur Bekämpfung von Rassendiskriminierung beitragen würde.
Eine mögliche Erklärung betrifft die Legalität.
Lisa Holder, Mitglied der California Reparations Task Force, am 22. September 2022 im California Science Center in Los Angeles. (Los Angeles Times/Getty Images)
Das kalifornische Reparationsgremium genehmigt Zahlungen von bis zu 1,2 Millionen US-Dollar an jeden schwarzen Einwohner
Viele der Vorschläge der Task Force basieren ausdrücklich auf der Rasse, um Unterschiede zugunsten der schwarzen Kalifornier zu machen und so die Sklaverei und den daraus resultierenden Rassismus wiedergutzumachen. Vor diesem Hintergrund haben Reparationskritiker argumentiert, dass Proposition 209 eine rechtliche Hürde für ihre Vorschläge darstellen könnte.
Beispielsweise argumentierte der in San Francisco lebende Richie Greenberg, der die erfolgreiche Bewegung zur Abberufung der ehemaligen Bezirksstaatsanwältin der Stadt, Chesa Boudin, gründete, dass umfangreiche Wiedergutmachungen nicht nur gegen Proposition 209, sondern auch gegen den 14. Zusatz zur US-Verfassung verstoßen würden.
Ward Connerly, die führende schwarze Stimme, die Proposition 209 unterstützt, hat ähnliche Ansichten geäußert.
“Es ist [Proposition] 209, das unsere Legislative und unseren Gouverneur daran hindern wird, etwas so Lächerliches zu tun, einige von uns aufgrund ihrer Hautfarbe oder ihrer Herkunft als Sklaven zu entschädigen“, twitterte er letztes Jahr.
Connerly war in den 1990er Jahren Präsident der California Civil Rights Initiative Campaign und ist heute Gründer und Präsident des American Civil Rights Institute.
Marsch und Kundgebung für Wiedergutmachung, Kinderschutz und Förderung der Rechte der Menschen, 17. Juni 2021 in St. Paul, Minnesota. ((Foto von: Michael Siluk/UCG/Universal Images Group über Getty Images))
Aktivisten fordern höhere Zahlungen von der kalifornischen Reparations-Task Force: „200 Millionen US-Dollar“ pro Person
Die Task Force antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu dieser Geschichte. Allerdings schien der Ausschuss in seinem Bericht die potenzielle rechtliche Hürde anzuerkennen, die Proposition 209 darstellt, und schrieb: „Im weiteren Sinne wird Proposition 209 weithin als Hindernis für die Annahme von Abhilfemaßnahmen angesehen. Die abschreckende Wirkung war weitreichend.“
Dies ist nicht der erste Versuch, Proposition 209 aufzuheben. Im Jahr 2020 erschien Proposition 16 auf dem Stimmzettel der allgemeinen Wahlen und forderte die kalifornischen Wähler auf, die kalifornische Verfassung zu ändern, um Proposition 209 aufzuheben.
Vorschlag 16 scheiterte, 57 % der Wähler sagten, sie wollten Vorschlag 209 beibehalten, der immer noch in Kraft bleibt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Mit anderen Worten, eine Mehrheit der kalifornischen Wähler wollte Prop 209 beibehalten und das verfassungsmäßige Verbot des Staates, sich an rassistischer Diskriminierung oder Vorzugsbehandlung zu beteiligen, aufrechterhalten“, schrieb kürzlich Edward Ring, Senior Fellow am California Policy Center der Abstimmung 2020.