„Das ist nicht fair!“: Martha MacCallum muss Schiedsrichter werden, da die Debatte während der Live-Show aus den Fugen gerät

Die Fox-News-Moderatorin Martha MacCallum musste einspringen und Schiedsrichterin werden, nachdem eine Debatte zwischen den Gästen Richard Goodstein und Pete Hegseth hitzig wurde.

MacCallum begann das Segment mit einer Frage zu Präsident Joe Bidens scharfer Kritik an dem kürzlich durchgesickerten Entwurf einer frühen Stellungnahme – der Forderung nach wegweisenden Abtreibungsfällen Roe v. Wade und Geplante Elternschaft gegen Casey umgeworfen werden – und was er die „Ultra-MAGA-Agenda“ nannte.

War es klug, fragte sich MacCallum, dass Biden riskierte, das halbe Land vor den Kopf zu stoßen, um Unterstützung für die schnell bevorstehenden Zwischenwahlen zu gewinnen?

„Ist es weise. Ist es politisch klug? Sie haben viele Leute, die in den Vorstädten leben, viele unabhängige Wähler, etwa 70 %, die diesen Präsidenten ablehnen. Ist es klug, hier eine Art „Korb der beklagenswerten“ Pläne zu machen? Ist das schlau von diesem Präsidenten?“ Sie fragte.

Goodstein, der als Berater sowohl des ehemaligen Präsidenten Bill Clinton als auch der ehemaligen Außenministerin Hillary Clinton arbeitete, versuchte sofort, das Thema zu wechseln.

„Das hat er überhaupt nicht gesagt. Er sagte, wissen Sie, die Polizei ist die Guten. Donald Trump sah zu, wie die Polizisten ihre Köpfe einschlugen –“, begann er, aber Hegseth unterbrach ihn.

„Zurück zum 6. Januar“, sagte Hegseth. „Gehen Sie zum Gesprächsthema. Gehen Sie zum Gesprächspunkt. Haben Sie dasselbe über die Randalierer und die BLM-Demonstranten gesagt?“

„Sie haben auch ein Biden-Hauptquartier niedergebrannt, also ist es Unsinn, sie den Demokraten zu Füßen zu legen“, sagte Goodstein. »Tatsache ist also, Martha, um deine Frage zu beantworten –«

„Ist es politisch klug, mit diesem Kommentar das halbe Land vor den Kopf zu stoßen? Ist das klug?“ fragte MacCallum erneut.

Goodstein argumentierte, dass Unabhängige keine Extreme mögen und nicht glauben, dass Dinge wie Abtreibung „vom Tisch“ sein sollten.

„Das ist nicht das, was die Meinung sagt, und ich werde Sie nicht damit durchkommen lassen, das zu sagen“, sprang MacCallum zurück und bemerkte, dass wenn Rogen gekippt werden, hätten die Staaten immer noch die Möglichkeit, ihre eigenen Abtreibungsgesetze und -beschränkungen festzulegen.

„Ein Haufen Leute, die am Obersten Gerichtshof arbeiten, kann nicht entscheiden, ich kann mit meiner Stimme für mich selbst und für meinen eigenen Staat entscheiden“, sagte sie.

„Über ein Dutzend Staaten haben bereits Gesetze verabschiedet, die keine Ausnahmen vorsehen. Gesundheit der Mutter, nichts. Keine Vergewaltigung, kein …“, widersprach Goodstein.

„Diese müssen von den Menschen des Staates mit ihrer Stimme genehmigt werden“, drängte MacCallum zurück.

Goodstein argumentierte, dass einige der Gesetze bereits verabschiedet worden seien – zu diesem Zeitpunkt bemerkte Hegseth, dass die Menschen in diesen Staaten für die Vertreter gestimmt hatten, die diese Gesetze verabschiedeten.

„Ihr seid die Partei, die herumrennt und schreit ‚Demokratie stirbt in der Dunkelheit’“, argumentierte Hegseth. „Demokratie ist das Volk, das abstimmt – die Abstimmung, die dem Volk am nächsten ist, ist die effektivste –“

„Und Marthas Frage ist, dass ein Weg, um Unabhängige zu erreichen, die Antwort ist, dass sie bei der Vorstellung, dass diese Gesetze Gesetz werden könnten, ausgeflippt sind“, sagte Goodstein.

„Sie sind über Folgendes ausgeflippt: Sie sind die Partei der Defundierung der Polizei, Sie sind die Partei der offenen Grenzen, Sie sind die Partei der Rasseninjektion …“, unterbrach Hegseth.

“Und Sie sind die Partei, die die Polizei auf dem Gelände des Kapitols verprügelt, okay?” Goodstein drängte zurück.

“Nein nein Nein. Weißt du was? Das ist nicht fair“, unterbrach MacCallum. “Das ist nicht fair. Niemand will es sehen – wir sind wie normale Menschen, okay? Wir wollen nicht – niemand will sehen, wie einem Polizisten der Kopf eingeschlagen wird. Ob im Kapitol, ich möchte nicht sehen, wie Polizisten in Minneapolis aus ihrem eigenen Revier gejagt und von ihrem eigenen Revier vertrieben werden, ich will es nicht. Das will ich auch nicht sehen.“

„Wir haben hier ein faires Forum“, schloss MacCallum. „Ich werde das behalten, weil ich sehen möchte – wenn es an der Zeit ist, zu wählen, möchte ich sehen, was Unabhängige tatsächlich tun. Das wird so faszinierend daran sein, diesen Halbzeitprozess zu beobachten, denn wie fühlen sie sich? Was ist ihnen wichtiger? Inflation oder was am Obersten Gerichtshof passiert. Wir werden sehen. Wir werden sehen, was sie entscheiden.“


source site

Leave a Reply