Der Kampf um die Rettung von Marilyn Monroes Haus in Brentwood wird immer hitziger, und das Anwesen ist nun der Ernennung zum Wahrzeichen einen Schritt näher gekommen.
Die Los Angeles Cultural Heritage Commission stimmte letzte Woche einstimmig dafür, Monroes ehemaliges Wohnhaus zum historischen Kulturdenkmal zu erklären. Letztes Jahr erhielten die Eigentümer eine Genehmigung zum Abriss der ikonischen spanischen Kolonialresidenz, was bei Historikern, einer Reihe von Angelenos und Fans des Schauspielers auf der ganzen Welt für Aufruhr sorgte.
Ratsmitglied Traci Park wurde aktiv, nachdem sie sagte, ihr Büro habe Hunderte von E-Mails und Telefonanrufen erhalten und einen dringenden Antrag an den Stadtrat von Los Angeles gestellt, die Prüfung des Hauses als historisches Kulturdenkmal der Stadt einzuleiten. Der Rat stimmte einstimmig dafür, den Prozess zur Erörterung des Meilensteins einzuleiten, und das Ministerium für Bauwesen und Sicherheit widerrief die Abrissgenehmigungen des Eigentümers.
Im August wurde das Haus in Brentwood für 8,35 Millionen US-Dollar an den Glory of the Snow 1031 Trust verkauft, der von Andrew Schure verwaltet wird. Dem Robb Report zufolge deckte das in Los Angeles ansässige Geschichtsreiseunternehmen Esotouric die Identität des Besitzers, der milliardenschweren Erbin Brinah Milstein, und ihres Mannes Roy Bank auf – einem ehemaligen Reality-TV-Produzenten und Entwicklungsleiter des Unternehmens hinter „Survivor“ von CBS und „The“ von NBC Lehrling.”
Milstein und Bank wandten sich am Donnerstag zusammen mit ihrem Rechtsbeistand an die Kommission für Kulturerbe und schlugen vor, das Haus zu verlegen, anstatt es als Wahrzeichen auszuweisen. Sie argumentierten, dass der Zustand von Monroes Haus eine Quelle der Frustration für die Bewohner der Nachbarschaft gewesen sei, dass Monroe während der Zeit, in der sie in der Brentwood-Residenz lebte, in Hollywood nicht produktiv gewesen sei und dass das Haus seit dem Star erheblich renoviert worden sei wohnte dort. Sie argumentierten weiter, dass ihr Hauptwohnsitz eine New Yorker Wohnung sei, die sie einst mit ihrem ehemaligen Ehemann, dem Dramatiker Arthur Miller, geteilt habe.
„In den acht Jahren, in denen wir nebenan wohnten, haben wir zweimal erlebt, wie die Immobilie den Besitzer wechselte“, sagte Milstein.
„Wir haben miterlebt, wie es ungepflegt und ungepflegt blieb. Wir haben das Grundstück gekauft, weil es nur wenige Meter von unserem entfernt liegt. Und es ist kein historisches Kulturdenkmal“, fuhr sie fort. „Seit dem Tod von Miss Monroe sind mehr als sechs Jahrzehnte vergangen, und in diesen 61 Jahren wurde es nicht benannt. Das Haus wurde gemeinsam mit den Vorbesitzern mehrmals umfassend umgebaut und erweitert. … Seit dem Medienrummel um die Frage, ob dies nun zu einem historischen Denkmal erklärt werden soll oder nicht, ist in unserem ruhigen, friedlichen Viertel ein deutlicher Anstieg des Verkehrslärms, der Reisebusse, der Besucher, Störungen und Belästigungen zu verzeichnen.“
Bank wandte sich an die Kommission und sagte, dass die Familie Monroes Beitrag zur Filmindustrie und zu ihren Fans respektiere. „Aber wir bitten Sie, sich gegen die Benennung zu wehren und stattdessen dem Rat zu gestatten, andere Optionen in Betracht zu ziehen, die es den Fans besser ermöglichen, Marilyn angemessener und angemessener zu feiern. Wir haben angeboten, das Haus zu verlegen und es den Fans zugänglich zu machen, die es sehen, sie besuchen, feiern, sich an Marilyn erinnern und sogar Fotos von einem Haus machen können, zu dem sie sonst nie Zugang hätten, solange es privat ist Residenz.”
Bank sagte, der Umzug des Hauses würde „einen exponentiellen Anstieg des Tourismus, der Reisebusse, der Menschen und der Unruhe in einer ruhigen, privaten, engen Wohnstraße in Brentwood“ vermeiden.
Die Architekturhistorikerin Heather Goers sprach sich bei dem Treffen leidenschaftlich für die Verleihung des Denkmalstatus aus. Goers sagte, Monroes Haus in Brentwood sei weitgehend unmöbliert gewesen, als der Schauspieler dort lebte, weil die von ihr bestellten maßgefertigten Sofas, Tische und Lampen zum Zeitpunkt ihres Todes noch nicht geliefert worden seien. Monroe habe bei der Auswahl der Stücke für das erste und einzige Haus, das sie jemals besaß, große Sorgfalt walten lassen, sagte die Historikerin. Sie war nach Mexiko gereist und hatte handbemalte Fliesen für ihren Kamin ausgewählt und Landschaftsbaubücher gekauft, um die Gärten im mexikanischen Stil nachzubauen, die sie auf ihren Reisen geliebt hatte. Sie registrierte auch ihren Hundeführerschein in der Stadt und sagte insbesondere gegenüber dem Life-Magazin, als sie das Anwesen besichtigte: „Mit jedem, dem mein Haus gefällt, werde ich sicher klarkommen.“
Zu den Monroe-Fans, die der Kommission eine E-Mail schickten, persönlich oder online über Zoom an dem Treffen teilnahmen, gehörten Schauspieler, Kunsthistoriker, Denkmalschützer und ein ehemaliger Bewohner der Nachbarschaft.
„Ich wohne in Los Angeles und bin in South Carmelina aufgewachsen, nur ein paar Häuser von diesem Haus entfernt“, sagte Isabelle Edwards. „Meine Eltern sind ebenfalls langjährige Bewohner der Straße; Sie wohnen immer noch dort. Ich bin sehr dafür, dass diese Immobilie zu einem Wahrzeichen wird. Solange ich mich erinnern kann, ist dieses Anwesen als Marilyn Monroes Zuhause bekannt.“
Edwards, die sagte, sie sei im Haus gewesen, beschrieb es als „sehr intakt“.
„Der authentische Charakter, der Charme und die Architektur haben sich nicht verändert… Der Grundriss ist weitgehend gleich. Der Charakter des Hauses, der Fenster und des Wohnzimmers ist ziemlich identisch mit den Fotos von [1962]“, behauptete Edwards. Sie bemerkte weiter, dass sie häufig das Haus ihrer Eltern in der Nachbarschaft aufsuchte und keinen zusätzlichen Verkehr bemerkte.
Der Pariser Kunsthistoriker Jacques Le Roux schrieb der Kommission eine E-Mail und nannte Monroe eine „heilige Figur“.
„Es ist der einzige Ort auf der Welt, der Marilyns Mythos in der Geschichte, der Geschichte der USA und der Welt verankert“, schrieb Le Roux. „Es ist die einzige physische Erinnerung an das Leben und den Tod eines außergewöhnlichen Menschen.
„Es wäre eine Schande, den einzigen Ort zu zerstören, den sie zu Lebzeiten besaß und an dem ihre Verwandlung in eine heilige Figur begann. [an] irreparabler Fehler, ein ignoranter Akt gegen Kultur und Geschichte.“
Die fünf Mitglieder der Kommission für Kulturerbe äußerten jeweils kurz die kulturelle und historische Bedeutung des Hauses, viele von ihnen hatten das Anwesen in den letzten Wochen besucht. Sie stimmten einstimmig dafür, das Haus am 5. Helena Drive als Wahrzeichen zu empfehlen.
Der Planungs- und Landnutzungsverwaltungsausschuss des Stadtrats von LA wird die Angelegenheit voraussichtlich in den kommenden Wochen prüfen. Laut Parks Büro ist der Zeitrahmen für die Lösung der Angelegenheit „variabel, da sie noch im Ausschuss besprochen werden muss“. Bei der Abstimmung am Donnerstag handelte es sich um eine Empfehlung der Cultural Heritage Commission, der Antrag muss jedoch noch vom Stadtrat genehmigt werden, bevor das Objekt als ausgewiesen gilt.
„Da PLUM bereits eine Reihe von zu besprechenden Punkten hat“, stellte das Büro fest, „kann es im Allgemeinen mehrere Wochen dauern, bis es zu einer Abstimmung kommt, bevor es in den Rat übergeht.“