Ein Gesetz aus dem Jahr 2019, das die meisten Abtreibungen in Ohio verbietet, sei nach einem Abtreibungsreferendum im vergangenen Jahr verfassungswidrig, sagte der republikanische Generalstaatsanwalt des Staates am Montag in einer Gerichtsakte.
Die Einreichung erfolgte, nachdem Abtreibungskliniken einen Richter im Hamilton County gebeten hatten, das Gesetz zu verwerfen, da die Wähler in Ohio im vergangenen November beschlossen hatten, Abtreibungsrechte in der Landesverfassung zu verankern.
WÄHLER IN OHIO stimmen einer Änderung zu, die den Zugang zu Abtreibungen in der Verfassung des Bundesstaates verankert
Sie argumentieren, dass nach der neuen Verfassungsänderung das Gesetz, das die meisten Abtreibungen verbietet, sobald fetale Herzaktivität festgestellt werden kann, ungültig ist. Generalstaatsanwalt Dave Yost stimmte größtenteils zu.
Ein Gesetz, das die meisten Abtreibungen in Ohio verbietet, sei nach einem Abtreibungsreferendum verfassungswidrig, sagte der republikanische Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, Dave Yost, am Montag. (AP Photo/Tony Dejak)
Der Generalstaatsanwalt forderte das Gericht jedoch auf, nur das „Kernverbot“ des Gesetzes – das Verbot von Abtreibungen nach sechs Wochen – aufzuheben und andere Teile bestehen zu lassen. Dazu gehört die Verpflichtung eines Arztes, den Herzschlag zu überprüfen und den Patienten zu informieren sowie den Grund für eine Abtreibung zu dokumentieren. Yost sagte in der Klageschrift, dass die Kläger nicht dargelegt hätten, inwiefern solche Bestimmungen gegen die Verfassungsänderung verstoßen.
Der Staat „respektiert den Willen des Volkes“, sagte ein Sprecher von Yosts Büro in einer E-Mail, sei aber auch verpflichtet, Übergriffe zu verhindern und Teile des Gesetzes zu schützen, auf die sich die Änderung nicht bezieht.
Freda Levenson, Rechtsdirektorin der American Civil Liberties Union of Ohio, bezeichnete den fortgesetzten Rechtsstreit in einer per E-Mail versandten Erklärung als „Streit über belanglose Angelegenheiten“ und widersprach der Aussage, dass solche Probleme in diesem Fall jemals zuvor ein Problem gewesen seien.
„Dieser Fall sollte abgeschlossen sein. Stecken Sie eine Gabel hinein“, sagte sie in der Erklärung.
Das im April 2019 vom republikanischen Gouverneur Mike DeWine unterzeichnete Gesetz verbot die meisten Abtreibungen nach dem ersten erkennbaren „fetalen Herzschlag“. Herzaktivität kann bereits in der sechsten Schwangerschaftswoche festgestellt werden, bevor viele Frauen bemerken, dass sie schwanger sind.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Das Verbot, das zunächst durch eine rechtliche Anfechtung auf Bundesebene blockiert wurde, trat kurzzeitig in Kraft, als die bahnbrechende Entscheidung Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 im Jahr 2022 aufgehoben wurde. Anschließend wurde es im Rahmen einer anschließenden Klage, in der es als verfassungswidrig angefochten wurde, vor dem Bezirksgericht wieder auf Eis gelegt gemäß der Verfassung von Ohio und erreichte schließlich den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates.
Im Dezember 2023 wies das oberste Gericht des Bundesstaates eine von Yosts Büro eingelegte Berufung „aufgrund einer Gesetzesänderung“ ab. Dadurch wurde der Fall an die unteren Instanzen zurückverwiesen, wo er jetzt angesiedelt ist.
Der Fall wartet nun auf eine Entscheidung des Richters Christian Jenkins vom Hamilton County Court of Common Pleas.