Das Geheimnis einer erfolgreichen Wiederverwilderung sind nicht Bäume, sondern Menschen – Mutter Jones

Diese Geschichte wurde ursprünglich von der . veröffentlicht Wächter und wird hier wiedergegeben als Teil von dem Klimaschreibtisch Zusammenarbeit.

Ein Jäger, Naturschützer und Psychologe arbeiten an einem Rewilding-Projekt. Es klingt wie der Anfang eines Witzes, obwohl die Possen dieses unwahrscheinlichen Trios nicht in einer Pointe, sondern in einem der größten Landrestaurierungsprojekte Großbritanniens geendet haben.

Sie haben am Affric Highlands-Programm zusammengearbeitet, das eine Reihe von Wäldern, Torfgebieten, Berg-, Fluss- und Küstenlebensräumen zwischen der Westküste Schottlands und Loch Ness abdeckt. Das Ziel des diese Woche angekündigten Projekts ist es, eine halbe Million Morgen (200.000 Hektar) Land wiederzuverwildern – durch die Wiederverwilderung der darauf lebenden Menschen.

Der Naturschutzmanager Alan McDonnell, der für die wiederverwildernde Wohltätigkeitsorganisation Trees for Life arbeitet, leitet das Projekt, das früher als East West Wild bekannt war. Er hat mehr als zwei Jahre damit verbracht, Landverwalter, Tierpirscher, Millionäre und Knechte dazu zu bringen, sich an einen Tisch zu setzen und darüber zu reden, wie man Wildtiere zurück ins Land bringt. „Wir wollten mit so vielen Leuten wie möglich sprechen, bevor wir es öffentlich machten, damit die Leute nicht das Gefühl hatten, unter Druck gesetzt zu werden“, sagt McDonnell.

Die Wiederverwilderung wird oft als Versuch wahrgenommen, Menschen – insbesondere Bauern – vom Land zu entfernen. In vielen ländlichen Gemeinden wird das Reden über die Wiederverwilderung ähnlich wie die Beleidigung der Mutter von jemandem. „Für manche Leute bedeutet nur das Abzeichen Trees for Life oder das Wort ‚rewilding‘, dass es das war … Howell zu helfen.

Ich treffe Howell auf dem Anwesen von Dundreggan, wo am Bau eines hochmodernen Wiederwilderungszentrums mit 40-Betten-Unterkünften, Veranstaltungsräumen, Klassenzimmern und einem Café gearbeitet wird.

Howell sagt, dass Naturschützer und Wiederverwilderer oft denken, dass sie die Menschen mit einem wissenschaftsbasierten Ansatz, einer „Kampagnen- und Kreuzzugsmentalität“ zu ihrer Ansicht bekehren können. Das entfremdet die Leute und bringt sie dazu, das Gegenteil von dem zu tun, was man will, sagt er. „Die Wissenschaft hat Informationen, die zutiefst nützlich sind. Aber das zu benutzen, um Leute zu bedrohen und ihnen auf den Kopf zu schlagen, wird sie nicht dorthin bringen, wo sie hin wollen.

„Wenn man Leute ausschließt, mit denen man in Kontakt treten und die man beeinflussen muss, dann befindet man sich in einer Art wahnhafter Blase, dass man Recht hat und sie falsch liegen“, sagt er. „Du weißt nicht genug über sie. Bis Sie die Reife entwickelt haben, Menschen zuzuhören – und wirklich zuzuhören, nicht zuzuhören, bis sie aufhören zu reden, damit Sie ihnen dann sagen können, was sie tun sollen –, sind Sie nur wahnhaft.“

Howell sagt, er wolle keine „Geheimwaffe“ für McDonnells Team sein. Sein Mandant war die schottische Tierwelt, und wenn er Gespräche führen konnte, die zu einer ökologischen Wiederherstellung führten, war dies für ihn erledigt. Wenn Rewilder wirklich mit der Landschaft in Einklang stehen, werden sie jede erdenkliche Gelegenheit nutzen, um mit den Menschen, die damit verbunden sind, in Kontakt zu treten, glaubt Howell.

Er sagte McDonnell, dass Trees for Life nicht als Organisation betrachtet werden muss, die Bäume pflanzen kann, sondern eine Vision für die Wiederverwilderung in Gemeinden pflanzen muss. Über Rewilding zu sprechen, sollte wie eine Verabredung sein, in dem Sinne, dass man mit echter Neugierde auf jemanden zugeht und den Wunsch hat, zu verstehen, wie er sich fühlt und wie er denkt, sagt er.

Howell begrüßt Konflikte in Meetings, weil sie bedeutungsvoll und fruchtbar sind und Dinge geschehen lassen. Wenn die Leute McDonnell gegenüber aggressiv sind, sagt Howell ihm, er solle ihre Nummer bekommen und eine Tasse Tee mit ihnen trinken, sich auf ihrer Farm umsehen und ihren Standpunkt verstehen. „Das ist eine radikal andere Einstellung. Ich glaube wirklich, dass es nicht passiv ist, es fordert mehr von einem Einzelnen in Bezug auf Kreativität und Reife … es ist eine echte Art von authentischem Bekenntnis zu etwas Größerem als sich selbst.

„Ich denke nicht, dass es so verwirrend ist, wie die meisten Leute über Verwilderung denken, ich denke, es ist wirklich visionär“, sagt Howell, der optimistisch ist, wie viel dieses Projekt erreichen wird. McDonnell besitzt bereits etwa 25 Prozent des Landes, etwa 124.000 Acres, die von Leuten verwaltet werden, die sich dem Affric Highlands-Projekt angeschlossen haben, und die Hoffnung ist, dass nach dem offiziellen Start weitere hinzukommen. Das größte Restaurierungsprojekt Großbritanniens ist Cairngorms Connect, das etwa 158.000 Hektar umfasst.

Später an diesem Tag sitze ich in einem Haus auf einem Hügel. Es gehört Pete Smith, einem Jäger, der 40 Jahre lang in Öl gearbeitet hat. McDonnell bat Pete, mit den von Natur aus skeptischen Jäger- und Fischergemeinden darüber zu sprechen, wie Affric Highlands ihnen helfen könnte.

Smith hat kein Interesse an einer Neuverwilderung, wenn das weniger Leute bedeutet. Was er will, sind diese Landschaften voller junger Familien, wie sie es früher waren. Er stand der Wiederverwilderung zunächst skeptisch gegenüber, sieht darin aber einen Ausgleichsmechanismus und eine Möglichkeit, die ländliche Armut im großen Stil zu bekämpfen.

„Die wirtschaftlichen Nebeneffekte der Wiederverwilderung könnten darin bestehen, dass viel mehr Menschen in ländlichen Gebieten arbeiten und ein nachhaltiges Leben führen. Das Ganze wird zu einem positiven Kreislauf“, sagt er. Ein kürzlich von Rewilding Britain veröffentlichter Bericht ergab, dass die Wiederverwilderung von 5 Prozent Englands fast 20.000 Arbeitsplätze im ländlichen Raum schaffen könnte, was die Beschäftigung um 50 Prozent im Vergleich zur intensiven Landwirtschaft erhöhen würde.

Smith möchte auch gesunde Fische und Rehe fangen können. „Naturschutz ist ein großer Teil von jedem, der ernsthaft angeln und schießen will oder ein Hirschjäger ist. Da steckt eine Menge Arbeit dahinter, die man so gut wie nicht sieht … Wenn Sie den ganzen Tag damit verbringen müssen, herumzukratzen, um einen kleinen Fisch oder ein kleines, mageres Reh zu fangen, das Sie verfolgen, ist das nicht das Beste. ”

Das Pflanzen von Bäumen neben Flüssen schafft einen besseren Lebensraum für Jungfische und einen nährstoffreicheren Fluss, der größere Fische ernähren kann, was für Anglerunternehmen besser wäre. Menschen, die größere, gesündere Hirsche schießen möchten, die in einer waldreicheren Landschaft leben, sollten dieses Projekt unterstützen, sagt Smith.

Die Wiederansiedlung von Wölfen und Luchsen wird nicht erwähnt, da dies unnötige Konflikte erzeugt und eine Vereinfachung dessen darstellt, worum es bei der Wiederverwilderung geht. Bei diesem Projekt geht es um das Land und die Maximierung der Natur, die es unterstützen kann, durch die Schaffung von Arbeitsplätzen, Tourismus, Naturkapital – und die Möglichkeit, dies zu monetarisieren. Es geht auch darum, den Lebensraum bestehender einheimischer Arten zu verbessern, darunter Schneehasen, Otter, Fischadler und Sumpfohreulen.

„Man könnte sich diese Leute ansehen und denken, dass sie unwahrscheinliche Partner sind“, sagt McDonnell. „Und wir sagen, dass trotz dieser vagen und unausgesprochenen Kluft zwischen uns tatsächlich Energie da ist, und das ist etwas, was wir daraus machen könnten. Es gibt viele Möglichkeiten, wie wir Land besser nutzen und sein Angebot steigern können.“

Grüne Initiativen werden zunehmend gefördert, und auch auf diese Weise ermutigt McDonnell Menschen, sich zu engagieren. Diejenigen, die Bäume pflanzen möchten, können Mittel für CO2-Kompensationseinheiten erhalten, und wenn sie Bäume auf landwirtschaftlichen Flächen pflanzen, erhalten sie zusätzliche Mittel über den Waldkohlenstoffcode. Die schottische Regierung hat ein 10-Jahres-Paket in Höhe von 343 Millionen US-Dollar zur Finanzierung der Moorrestaurierung mit dem Ziel, bis 2030 etwa 618.000 Hektar wiederherzustellen.

McDonnell möchte die Menschen auf die Möglichkeiten zur Einwerbung von Fördermitteln aufmerksam machen und gleichzeitig die Klima- und Naturnotstände ansprechen. Er glaubt, dass Menschen, die im Tourismus arbeiten oder Produkte verkaufen, ein Affric Highlands-Logo haben könnten, um zu zeigen, dass sie Teil der Initiative sind.

Große Verwilderungsprojekte scheiterten in der Vergangenheit an einem Zusammenbruch der Kommunikation zwischen Gruppen mit unterschiedlichen Interessen. Geldgeber, die das 4,7-Millionen-Dollar-Projekt zur Wiederverwilderung des walisischen Summit to Sea unterstützten, zogen sich zurück, weil die Interessen der lokalen Bevölkerung nicht ausreichend berücksichtigt wurden. Rewilding Britain zog sich dann zurück und sagte, es hätte eine bessere Kommunikation darüber geben sollen, dass es „von der Gemeinschaft geführt und besessen“ wird.

Auch anderswo, in Northumberland, sind die Bemühungen zur Wiederansiedlung des Luchses ins Stocken geraten, da die National Farmers’ Union beklagte, dass die Bedenken der Landwirte und der Einheimischen nicht berücksichtigt wurden. Die staatliche Wildtierbehörde Natural England sagt, dass nur Pläne genehmigt werden, die sozioökonomische Auswirkungen berücksichtigen.

Howell glaubt, dass dieses Restaurierungsprojekt anders sein wird, weil es tiefgreifend mit den Gemeinden zusammenarbeitet und nicht nur ein Kästchen ankreuzt. „Affric Highlands wird nicht so viel Aufhebens mit viel Geld machen, und dann hört man nie wieder davon“, sagt er. „Es wird ein regenerativer Prozess sein, der von Gemeinschaften ausgehen wird.“