Er lässt es einfach nicht zu.
Wie die Konservativen sagen, ist das Federal Bureau of Investigation ein Bienenstock von Anti-Trump-Bösewichten, gefüllt mit Agenten, die nach einem Vorwand suchen, um den ehemaligen Präsidenten mit investigativen Hexenjagden zu verfolgen. Aber was man über Donald Trumps rechtliche Probleme verstehen muss, ist, dass sie nicht existieren, weil Bundesagenten hinter ihm her sind, sondern trotz der Tatsache, dass das FBI voll von Trump-Anhängern ist, die ihn wirklich gerne in Ruhe lassen würden.
Heute Morgen, Die Washington Post berichteten, dass FBI-Ermittler mit Bundesanwälten wegen der Entscheidung zusammenstießen, die Residenz des ehemaligen Präsidenten zu durchsuchen, wo streng geheime Dokumente gefunden wurden, obwohl Trump darauf bestand, dass er keine hatte.
„Einige dieser Außendienstmitarbeiter wollten die strafrechtlichen Ermittlungen Anfang Juni ganz einstellen“, so der Post berichtete und fügte hinzu, dass FBI-Agenten „einfach Angst“ und „besorgt seien, dass aggressive Schritte zur Untersuchung von Trump ihre Karriere beeinträchtigen oder sogar beenden könnten“. Das FBI zeigte diese Besorgnis 2016 nicht, als es öffentlich bekannt gab, dass es die Ermittlungen zu Hillary Clintons Umgang mit geheimen Dokumenten wieder aufnehmen würde, eine Ankündigung, die Clinton trotz aller anderen Fehler, die ihr Wahlkampf unterlaufen war, wahrscheinlich die Wahl gekostet hat. Diese Entscheidung wurde teilweise getroffen, weil der damalige Direktor James Comey befürchtete, dass Pro-Trump-FBI-Agenten die Details preisgeben würden, wenn er sie nicht öffentlich bekannt geben würde. Die bundesstaatliche Untersuchung der Trump-Kampagne wurde dagegen bis nach der Wahl ordnungsgemäß vertraulich behandelt. Wie ein Agent 2016 dem Reporter Spencer Ackerman sagte: „Das FBI ist Trumpland.“
Präsident Joe Biden wird ebenfalls wegen seines Missbrauchs geheimer Dokumente untersucht, aber im Moment unterscheiden sich die beiden Situationen dadurch, dass Bidens Anwälte diese Dokumente entdecken und freiwillig übergeben, anstatt zu lügen, sie zu haben, und dann darauf zu bestehen, dass sie ihm gehören. Keiner der beiden sollte jedoch über der Strafverfolgung stehen, wenn die Umstände es erfordern.
Eine einfache, aber offensichtliche Tatsache ist in den letzten Jahren inmitten von Trumps direkten Angriffen auf das FBI und der liberalen Verteidigung des FBI gegen diese Angriffe verloren gegangen: FBI-Agenten sind Polizisten. Strafverfolgungsbeamte, einschließlich des FBI, waren lange Zeit überproportional konservativ, aber in den letzten Jahrzehnten sind sie, wie der Rest der Nation, auch viel stärker parteipolitisch polarisiert worden, eine Realität, die sich in der Rhetorik und Positionierung von Interessengruppen widerspiegelt wie der Bruderorden der Polizei. Es gibt liberale und gemäßigte Bullen, aber sie sind weit davon entfernt, eine Mehrheit zu bilden. Einfach ausgedrückt, das FBI ist voll von Leuten, die es vorziehen würden, gegen Donald Trump nicht zu ermitteln. Er bleibt nur wegen seiner eigenen Unfähigkeit, die Kriminalität zu stoppen, Gegenstand von Bundesermittlungen.
Michael Fanone, ein ehemaliger Metropolitan Police Officer, der am 6. Januar von dem Mob verletzt wurde, der versuchte, die Regierung im Namen von Trump zu stürzen, war desillusioniert von der mangelnden Unterstützung, die er von Kollegen erhielt. „Was es ist, ist Trumpismus“, sagte Fanone Politisch im Jahr 2022. „Und es ist eine Loyalität gegenüber Donald Trump, weil er Dinge sagt wie: ‚Wir lieben unsere Strafverfolgungsbeamten.’ Und wissen Sie, es gibt viele Polizisten der Metropolitan Police Department und anderer Strafverfolgungsbehörden, die am 6. Januar an der Verteidigung des US-Kapitols teilgenommen haben und die Realität des 6. Januar immer noch nicht akzeptieren.“
Steven D’Antuono, einer der ehemaligen Top-FBI-Beamten, beschrieben in der Post Story, die die Suche nur ungern durchführte, sagte einige Tage nach dem 6. Januar auch, dass es an diesem Tag „keine Hinweise“ auf potenzielle Gewalt gegeben habe. Ein mäßig aktiver Nachrichtenkonsument hätte verstanden, dass das Risiko von Gewalt real war; Vielleicht arbeiteten die einzigen Leute, die sich dieses Potenzials nicht bewusst waren, beim FBI oder als regelmäßige Kolumnisten für Elite-Publikationen.
Ich behaupte hier keine bösartige Absicht. Aber die parteiische Ausrichtung der Strafverfolgungsbeamten hat Konsequenzen, indem sie ideologische blinde Flecken und eine institutionelle Voreingenommenheit zugunsten konservativer Individuen erzeugt. Sie reagieren auch empfindlicher auf Kritik von rechts, nicht nur, weil sie von Mächtigen kommt, sondern weil es immer schmerzhafter ist, von Leuten angegriffen zu werden, die man als auf seiner Seite sieht. Die Einsätze hier sind nicht nur politisch; Wie das Debakel vom 6. Januar gezeigt hat, beeinträchtigen solche blinden Flecken die Fähigkeit des Präsidiums, seine Aufgaben zu erfüllen.
Theoretisch könnte eine ordnungsgemäße, strenge Aufsicht durch den Kongress diese Art von Voreingenommenheit unterbinden, neben anderen Vorteilen. Aber nachdem die Demokratische Partei kürzlich eine Präsidentschaftswahl durch die Intervention des FBI verloren hat, scheint sie sich einer solchen Aufsicht zu widersetzen, und die Republikanische Partei ist nur daran interessiert, die verschwörerischen Erklärungen ihrer Basis zu bestätigen, warum der wohlwollende Mr. Trump weiterhin einer Untersuchung unterzogen wird . Dies hat sowohl der FBI-Führung als auch ihrer Basis lediglich bekräftigt, dass die einzige politische Gefahr, die sie beachten müssen, von rechts kommt, was die zugrunde liegende ideologische Dynamik weiter verschärft.
Die Ironie aller rechtlichen Probleme von Trump ist jedoch, dass das FBI ihn unbedingt in Ruhe lassen will – wenn er es nur zulassen würde.