PHILADELPHIA (CBS/AP) – Eine Gruppe von Bundesrichtern hat am Mittwoch entschieden, die Durchsetzung von Daten bei Briefwahlzetteln in Pennsylvania aufrechtzuerhalten.
Ein uneiniges Berufungsgericht des 3. US-Berufungsgerichts entschied, dass es für Pennsylvania zulässig sei, korrekte handgeschriebene Daten auf den äußeren Umschlägen von Briefwahlzetteln zu verlangen, und hob damit ein Urteil eines Untergerichts auf, das sich zugunsten von Stimmrechtsaktivisten aussprach – die argumentierten, dass Stimmzettel mit falschen Daten abgegeben wurden Verstoß gegen das Civil Rights Act von 1964.
Das Urteil im Fall NAACP gegen Schmidt bringt die Rückgabe eines technischen Mandats mit sich, das verursacht hat Tausende Stimmen sollen bei der Wahl 2022 für ungültig erklärt werden. Der Staat sagte, viele Wähler hätten ihr Geburtsdatum auf den Umschlag geschrieben, obwohl sie das Datum vor dem Wahltag hätten angeben sollen, an dem sie den Stimmzettel ausgefüllt hätten.
Die Gesamtzahl der verworfenen Stimmen macht einen kleinen Bruchteil der Wählerschaft des großen Staates aus, aber das Urteil des Gerichts lenkt den Wahlprozess in Pennsylvania vor den Wahlprozess des umkämpften Staates zusätzliche Aufmerksamkeit Die Vorwahlen finden am 23. April statt.
So füllen Sie in Pennsylvania einen Briefwahlzettel richtig aus
Im Video oben zeigt Ihnen Dori Sawyer, Direktorin für Wählerdienste im Montgomery County, wie Sie einen Briefwahlzettel richtig ausfüllen. Sobald die Wähler ihre Wahl getroffen haben, müssen sie:
- Stecken Sie den Stimmzettel in einen inneren Sicherheitsumschlag
- Legen Sie diesen Umschlag mit den zu unterschreibenden und zu datierenden Feldern in den äußeren Umschlag
- Unterschreiben und datieren Sie den Stimmzettel ordnungsgemäß – mit dem Datum, an dem Sie ihn ausgefüllt haben, nicht mit Ihrem Geburtsdatum
- Schicken Sie es per Post an das Wahlbüro Ihres Landkreises (kein Porto erforderlich) – oder falls der Wahltag zu kurz bevorsteht, bietet Ihr Landkreis möglicherweise einen Briefkasten für Stimmzettel an
Das Gerichtsurteil ist das jüngste in einem Rechtsstreit um die Daten auf diesen Briefumschlägen.
A Der Richter der unteren Instanz hatte im November entschieden, dass dies auch ohne die entsprechenden Termine der Fall seiBriefwahlzettel sollen gezählt werden, wenn sie rechtzeitig eingehen. Die US-Bezirksrichterin Susan Paradise Baxter sagte, das Umschlagdatum sei für die Entscheidung der Wahlbeamten irrelevant, ob ein Stimmzettel rechtzeitig eingegangen sei oder ob ein Wähler qualifiziert sei.
Aber in der Stellungnahme des Berufungsgerichts sagte Richter Thomas Ambro, dass der Abschnitt des Civil Rights Act von 1964, auf den sich das untere Gericht stützte, sich nicht auf Stimmabgaberegeln im Allgemeinen beziehe, wie zum Beispiel Daten auf Umschlägen, sondern „sich nur mit dem Prozess befasst“. Feststellung der Stimmberechtigung eines Wählers.“
„Die Generalversammlung von Pennsylvania hat beschlossen, dass Briefwähler die Erklärung auf dem Rückumschlag ihres Stimmzettels datieren müssen, damit ihre Stimme wirksam wird“, schrieb Ambro. „Der Oberste Gerichtshof von Pennsylvania entschied einstimmig, dass diese Stimmabgaberegel obligatorisch ist; daher macht die Nichteinhaltung einen Stimmzettel nach dem Recht von Pennsylvania ungültig.“
Die American Civil Liberties Union of Pennsylvania, die dazu beitrug, Gruppen und Wähler zu vertreten, die das Datumsmandat angefochten hatten, argumentierte, dass das Civil Rights Act „die Disqualifizierung von Wählern aufgrund von Schreibfehlern auf den erforderlichen Formularen verbietet, die für die Wahlberechtigung der Wähler nicht relevant sind“.
In einer Erklärung sagte die ACLU, dass das Urteil dazu führen könnte, dass Tausende von Stimmen nicht gezählt werden, was ihrer Meinung nach ein bedeutungsloser Fehler sei.
„Wir stimmen entschieden nicht mit der Schlussfolgerung der Gremiumsmehrheit überein, dass Wählern das Wahlrecht entzogen werden könnte, wenn sie einen geringfügigen Fehler bei der Papierarbeit begangen haben, beispielsweise weil sie vergessen haben, ein irrelevantes Datum auf den Rückumschlag ihres Briefwahlzettels zu schreiben“, argumentierte Ari Savitzky, ein Anwalt beim Voting Rights Project der ACLU Berufung einlegen, heißt es in einer Erklärung.
Die Gruppen sagten nicht sofort, ob sie das Urteil weiter anfechten würden.
„Wir prüfen derzeit alle unsere Optionen“, fügte Savitsky hinzu.
Common Cause Pennsylvania gab diese Erklärung zu dem Urteil ab:
„Diese Entscheidung bedeutet, dass es den Landkreisen gestattet sein wird, rechtzeitig eingereichte Stimmzettel aus Gründen zu verwerfen, die für die Wahlberechtigung der Wähler unerheblich sind. Wir sind von dieser Entscheidung entmutigt und vertreten unseren Standpunkt, dass jeder Wähler, der sich die Mühe macht, teilzunehmen, dies tun sollte.“ Lassen Sie ihre Stimmen auszählen. Aber unsere Arbeit wird trotzdem weitergehen. Auch wenn dieses Urteil zweifellos negative Auswirkungen auf ältere Wähler und farbige Wähler haben wird, werden wir mit Partnern zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass Wähler im gesamten Bundesstaat Pennsylvania wissen, wie sie ihre Stimmen sicherstellen können werden gezählt.“
Staatliche und nationale republikanische Gruppen verteidigten die Datumsanforderung, und das Republikanische Nationalkomitee bezeichnete die Entscheidung als „entscheidenden Sieg für die Wahlintegrität und das Wählervertrauen“.
In Pennsylvania, Demokraten stimmten deutlich häufiger per Briefwahl ab als Republikaner im Rahmen einer im Jahr 2019 eingeführten Ausweitung der Briefwahl.