Vor den EU-Wahlen im Juni in zwei Monaten ist das Europäische Parlament in Alarmbereitschaft geraten, da der Druck wächst, auf einen neuen Skandal um Geld gegen Einfluss zu reagieren, der die Institution erschüttert, und neue Reformen wieder auf dem Tisch liegen.
Letzte Woche, Die tschechischen Behörden deckten angeblich eine prorussische Einflussnahme in Europa auf, an der die Nachrichten-Website Voice of Europe beteiligt war.
Es wurde behauptet, dass die Website möglicherweise – bisher namentlich nicht genannte – europäische Politiker für die Verbreitung von Propaganda bezahlte einschließlich Mitglieder des Europäischen Parlaments (MdEP), so der belgische Premierminister Alexander De Croo.
Tschechische und deutsche Medien berichteten, dass auch Petr Bystron, Nummer zwei der rechtsextremen deutschen AfD-Partei für die EU-Wahlen und derzeitiges Mitglied des Deutschen Bundestages, in den Skandal verwickelt ist.
Nach dem Qatargate im Jahr 2022 hat das Parlament Reformen zur Verbesserung der Transparenz eingeleitet und schließt die Verhandlungen über ein brandneues EU-Ethikgremium ab.
Und nach dem Skandal letzte Woche forderten die Fraktionen schnell eine Plenardebatte und eine Resolution zu diesem Thema.
Doch die liberale Gruppe „Renew Europe“ will mehr und fordert strengere Sicherheitsüberprüfungsverfahren und eine verstärkte Überprüfung des Personals, insbesondere derjenigen, die an sensiblen Besprechungen teilnehmen.
Eine strengere Kontrolle der Organisation von Veranstaltungen im Parlament, die Einladung externer Gäste ins Parlament und der Zugang zu den Kommunikationsplattformen des Parlaments gehören zu den Vorschlägen, die in Änderungsanträgen zu einem Bericht über die Entlastungen des EU-Haushalts gemacht werden – ein Bericht, der oft verwendet wird politische Fragen aufwerfen.
„Wir möchten betonen, dass das Europäische Parlament und alle EU-Institutionen über angemessene Ressourcen verfügen müssen, um die Informationen vor Manipulationskampagnen im Vorfeld der Wahlen zu schützen, und unsere Bedenken hinsichtlich der ausländischen Einmischung und Desinformationskampagne zum Ausdruck bringen“, sagte ein Renew-Sprecher gegenüber Euractiv .
Das Parlament kommt dieser Verpflichtung bereits nach rechtlichen und ethischen Anforderungen, schlägt Schulungen vorund Sicherheitsfreigabe für diejenigen, die mit Verschlusssachen umgehen.
Renew erwartet starke Unterstützung von anderen Fraktionen und mindestens eine Mehrheit für die Verabschiedung des Textes.
Parlamentspräsidentin Roberta Metsola betonte erneut die hohe Alarmbereitschaft des Parlaments und sagte bei einer Veranstaltung am Mittwoch (3. April): „Wir haben keine Angst, wir wissen, wie wir zusammenarbeiten können, um sie zu stoppen.“
„Bis zur Europawahl sind es noch etwas mehr als 60 Tage. Wir wissen, was auf dem Spiel steht, und das wissen auch die Akteure, die – ich weiß nicht wie weit – versuchen werden, unseren demokratischen Prozess zu stören“, fügte sie hinzu.
Es ist schwer zu erwarten, dass der Parlamentspräsident vor den Wahlen in zwei Monaten weitere Reformen vorlegt, da der Zeitplan eng wäre.
Aber die Abgeordneten sind sehr besorgt und bereit zu handeln.
„Das ist ein neues Maß an Bedrohung“, sagte Brando Benifei, Leiter der Delegation der italienischen Sozialisten (Partito Democratico), gegenüber Euractiv.
Er betonte, dass der Skandal gezeigt habe, wie ausländische Akteure die europäische Demokratie systematisch beeinflussen können.
„Wir müssen jetzt sehr vorsichtig sein, um genau zu verstehen, was passiert ist, und die notwendigen Entscheidungen zu treffen“, warnte er.
Reicht die Post-Qatargate-Reform aus?
Laut Nick Aiossa, Direktor bei Transparency International EU, könnte dieser Skandal „schwerwiegender sein als Qatargate“ und fügt hinzu, dass er „wirkliche Reformen herbeiführen sollte, um diese Kultur der Straflosigkeit auszumerzen“.
Im Jahr 2022 löste ein Skandal um Bargeld gegen Einfluss zwischen Katar und Marokko eine Reihe von Problemen aus interne Reformen Verschärfung der Transparenzregeln des Parlaments sowie die Schaffung eines EU-Ethikgremiums.
Diese wurden jedoch von Interessenträgern und den Abgeordneten selbst vielfach dafür kritisiert zahnlos.
Die Maßnahmen, „die einen zukünftigen Skandal verhindern würden, wurden nicht angegangen, weil es uns immer noch an Überwachung und Durchsetzung mangelt“, sagte Shari Hinds, politische Beauftragte für politische Integrität der EU bei Transparency International EU, gegenüber Euractiv.
Laut Hinds wird das EU-Ethikgremium keine Untersuchungs- oder Sanktionsbefugnisse haben.
Sie fügte hinzu: „Wenn Sie über ein System verfügen, in dem Sie wissen, dass es eine starke unabhängige Aufsicht und Überwachung der Aktivitäten sowie abschreckende Sanktionen bei Verstößen gibt, dann entwickeln Sie eine Kultur der Integrität, in der solche Praktiken nicht vorkommen.“ ”
[Edited by Rajnish Singh]