Das Establishment schlug Nina Turner. Was bedeutet es?


Es wird eine Menge geladener nationaler „Erzählungen“ über die Vorwahlen der Demokraten in Ohio-11-Sonderwahlen geben. Hauptsächlich werden wir hören, dass das Rennen das Establishment gegen den Aufstand von Bernie Sanders war und das Establishment gewann, wobei die Vorsitzende der Demokratischen Partei von Cuyahoga County, Shontel Brown, die progressive ehemalige Senatorin und Sanders-Kampagnenvorsitzende Nina Turner besiegte.

Aber eine verdeckte Geschichte fällt mir aus meinem ersten Interview über Turners Kampagne auf – und ich habe sie aus einem späten Entwurf meiner Juni-Geschichte darüber herausgeschnitten. Die überzeugte Turner-Unterstützerin Samara Knight, Executive Vice President der lokalen SEIU 1199, erzählte mir eine Sorge, die sie hatte: „Nina war schon eine Weile nicht mehr hier in diesem Bezirk. Ja, sie war Ratsmitglied und unsere Senatorin, aber meistens war sie auf der nationalen Bühne. Knight dachte, Turner, die in Cleveland aufgewachsen war, arbeitete dort den größten Teil ihres Erwachsenenalters in der Politik oder im akademischen Bereich, war aber seit mehreren Jahren in Washington, DC, konnte und sollte dies überwinden. Aber sie tat es nicht.

In diesem hochgradig verarmten Cleveland-Akron-Distrikt, in dem der Cleveland-Anteil noch immer von seinen schwarzen politischen Wegbereitern, dem verstorbenen Bürgermeister Carl Stokes und dem US-Repräsentanten Louis Stokes, fasziniert ist, ist diese lokale Geschichte größer als ich dachte und größer als Sie werden hören, wie die nationalen Medien durch die Trümmer eines hässlichen Rennens kriechen, das sich als die teuerste Vorwahl der Demokraten in der Geschichte herausstellen könnte.

Turner räumte Brown viel früher ein, als irgendjemand erwartet hatte. „Heute Nacht haben wir zum gelobten Land hinübergeschaut“, sagte sie, „aber für diesen Feldzug werden wir in dieser Nacht den Fluss nicht überqueren.“ Das ließ Brown eine Hauptherausforderung offen, wenn sie nächstes Jahr zur Wiederwahl steht. Wir werden sehen.

Zwei gegensätzliche Entwicklungen am Dienstag fielen mir auf, als ich auf Ergebnisse wartete. Erstens: Noch am selben Tag kündigte Präsident Joe Biden ein Moratorium für die teilweise Räumung an, nachdem Mitglieder des „Trupps“ der Progressiven im Kongress sich geweigert hatten, das Thema sterben zu lassen, und aus Protest sogar auf den Stufen des Kapitols schliefen. Mir fiel auf, dass Biden seinen Respekt vor dem progressiven Flügel seiner Partei besser zeigte als ein Großteil des Establishments, das in ihrem Rennen um den ehemaligen Spitzenreiter Turner fast 6 Millionen Dollar hinter Brown warf. (Turner sammelte etwas mehr, aber mit externen Ausgaben sah es so aus, als ob sie am Wahltag fast gebunden waren.)

Die Truppe, einschließlich der Abgeordneten Cori Bush, der Führerin im Kampf um die Verlängerung des Moratoriums, unterstützte Turner natürlich.

Der andere Vorbote am Dienstag: Jill Stein, die Präsidentschaftskandidatin der Grünen von 2016, eine Donald Trump-Enabler, war auf Twitter im Trend. Und das war für Turner kein gutes Zeichen. In einem Distrikt, der sowohl für Biden als auch für Hillary Clinton 80 Prozent erreichte, hat Browns Kampagne Turners lange Geschichte der scharfen Kritik an etablierten Demokraten erfolgreich waffenfähig gemacht – nicht nur, nachdem er öffentlich mit „Ready for Hillary“ verbunden war, sich der Sanders-Kampagne anschloss, sondern auch öffentlich eine Rolle spielte als Steins Vizepräsidentschaftskandidatin, weigerte sich zu sagen, ob sie für Clinton gestimmt hat, und verglich erst letztes Jahr die Wahl für Biden mit der Wahl für „eine halbe“ Schüssel Scheiße und nicht „das Ganze“.

.

Leave a Reply