Das Erste, woran wir uns beim Super Bowl erinnern sollten, war das Massaker

Der diesjährige Super Bowl war eine Waffe der Massenablenkung. Wenn es Gerechtigkeit gibt, werden sich künftige Generationen nicht wegen Patrick Mahomes, Travis Kelce oder Taylor Swift an das Spiel erinnern, sondern wegen der von den USA finanzierten Angriffe auf palästinensische Zivilisten, die stattfanden, während so viele Amerikaner vor ihren Fernsehern saßen. Während des Spiels, das von weit über 100 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten verfolgt wurde, startete Israel einen Bombenangriff auf Rafah im Gazastreifen, dem am dichtesten besiedelten Gebiet der Erde. Mehr als eine Million Menschen waren aus dem inzwischen dem Erdboden gleichgemachten Gaza-Stadt in die Flüchtlingslager in Rafah und Umgebung geflohen. Palästinenser, die die israelischen Angriffe überlebt haben, wehren sich nun vor Krankheit, Elend und Angst. Sie hatten zusammen mit Menschen auf der ganzen Welt auf einen ausgehandelten Waffenstillstand gehofft. Die israelische Regierung und Ministerpräsident Benjamin Netanjahu taten so, als würden sie diese Idee ernst nehmen, doch stattdessen regnete es Tod vom Himmel, als Fußballspieler in Las Vegas kämpften.

Derzeit schätzt das Gesundheitsministerium von Gaza, dass Israel bei den Super-Bowl-Anschlägen mindestens 67 Palästinenser getötet hat. Das berücksichtigt weder die Zahl der Verletzten noch das damit verbundene Trauma. Ghada al-Kurd, der in Rafah Zuflucht suchte, erzählte Die New York Times„Ich schwöre bei Gott, es war eine unbeschreibliche Nacht. … Die Bombenangriffe waren überall – wir waren überzeugt, dass die israelische Armee in Rafah einmarschierte.“ Die israelische Regierung kräht nach der Freilassung zweier Geiseln vom Sieg. Und ein Großteil der US-Medien folgt diesem Beispiel und verbannt den Tod von Zivilisten in Gaza in eine Fußnote.

Unterdessen gewährte CBS der israelischen Regierung Platz für eine Anzeige über die 130 im Gazastreifen zurückgebliebenen Geiseln. Diese Werbung, die öffentliche Unterstützung gewinnen und das Abschlachten von fast 30.000 Zivilisten in Gaza rechtfertigen sollte, veranlasste 10.000 Menschen, Beschwerden bei der FCC einzureichen, weil in dem Werbespot nicht offengelegt wurde, dass eine ausländische Regierung dafür bezahlt hatte. In Verbindung mit dem Rafah-Überfall scheint dies eher eine militärische Synergie als ein Zufall zu sein.

Robert Kraft, Besitzer der New England Patriots, gab außerdem 7 Millionen US-Dollar für eine Anzeige seiner Organisation Foundation to Combat Anti-Semitism aus. Darin ist Clarence Jones zu sehen, ein 93-jähriger ehemaliger Redenschreiber von Dr. Martin Luther King Jr. Kraft und andere Kriegsbefürworter-Milliardäre nutzen die Erinnerung an King so sehr, dass sie seiner Familie Nachsicht für die Verleumdung seines Namens gewähren sollten. In der Anzeige wurde nicht erwähnt, dass Kraft 1 Million US-Dollar an die kriegsbefürwortende AIPAC gespendet und 2016 eine Million US-Dollar für die Amtseinführung von Donald Trump gespendet hat. Angesichts der Tatsache, dass Kraft sagt, dass der Nazi-Aufmarsch in Charlottesville seine Motivation für die Gründung seiner Stiftung war (Charlottesville war laut Trump das Land mit „guten Menschen auf beiden Seiten“), ist seine Heuchelei heimtückisch.

Kraft und Israel wollen dasselbe: einen Blankoscheck, um die Palästinenser aus Gaza zu vertreiben und Siedlungen zu bauen. Man kann sich auch nur vorstellen, dass eine Friedensorganisation versuchen würde, eine Anzeige zu kaufen, in der Israel und den Vereinigten Staaten die Frage gestellt wird: „Wie viele tote Kinder werden ausreichen?“ Ich vermute, dass es schneller dementiert würde als eine öffentliche Bekanntmachung über Gehirnerschütterungen.

Außerhalb der Vereinigten Staaten besteht die weit verbreitete Auffassung, dass die Geiseln, der Schmerz ihrer Familien und die Hamas-Morde vom 7. Oktober sowohl eine Tragödie als auch ein Feigenblatt sind, um einen totalen Krieg gegen die Zivilbevölkerung von Gaza und eine Besetzung des Gazastreifens zu rechtfertigen Land. Aber die israelische Regierung betrachtet die globale Meinung außerhalb der USA als irrelevant. Sie wissen, dass es eigentlich nur einen Gönner gibt, der besänftigt werden muss, und das ist der Sponsor, der ihnen Waffen in Milliardenhöhe schickt. Der Sponsor ist nicht nur Biden und der US-Kongress; es ist der US-Steuerzahler. Deshalb war das Super Bowl-Cover für diese jüngste Gräueltat so wichtig. Israelische Regierungsbeamte wissen, dass abweichende Meinungen der USA ein Hindernis für die Verwirklichung ihres Traums darstellen, das Land „vom Fluss bis zum Meer“ zu kontrollieren.

Wir wissen nicht, ob das Weiße Haus grünes Licht für das gegeben hat, was jetzt als „“ bezeichnet wird.das Super-Bowl-Massaker„Aber wenn man während des größten TV-Ereignisses des Jahres einen Angriff startet – indem man die Notfallreaktion der US-Demonstranten abschwächt und hofft, dass alle so verkatert, betrunken von Kommerzialisierung und Glücksspiel-Apps sind, dass sie sich überhaupt nicht scheren –, dann ist das nicht der Fall Nehmen Sie einen Abschluss in Politikwissenschaft, um zu sehen, wie Biden davon profitiert.

Der Super Bowl wurde in der Vergangenheit als Kriegstreiber eingesetzt, vor allem als Whitney Houston 1991 die Nationalhymne sang, als im Vorfeld der Operation Desert Storm Kriegsflugzeuge über ihnen hinwegflogen, und als U2 und Bono die Flammen der Post anfachten -9/11 Amerika im Jahr 2002. Jetzt haben wir das „Super-Bowl-Massaker“, das dazu dienen sollte, uns die Kriegsverbrechen, die die amerikanischen Steuerzahler finanzieren, nicht zu bemerken. Die Angriffe auf Rafah sollten ein größerer Teil der Fußballgeschichte werden als Reaktionsschüsse von Taylor Swift, Ushers Rollschuhen oder sogar Patrick Mahomes‘ Heldentaten im späten Spiel. Ob Fußballfan oder nicht, wir müssen mehr tun als nie vergessen. Wir müssen sagen: „Nie wieder.“