15. April 2024
… tut sie als unerreichbar für die Demokraten ab.
Donald Trump sagt der Landbevölkerung oft, dass er sie liebt. Entgegen dem Mythos lieben ihn nicht alle. Entsprechend Der Landwählereinem neuen Buch der Politikwissenschaftler Nicholas Jacobs und Dan Shea, ist nur etwa jeder zehnte Landbewohner das, was sie „Hetzer“ nennen – die Art eingefleischter MAGA-Anhänger, die ununterbrochen twittern oder bei Schulratssitzungen für Unmut sorgen. oft mit einer einschüchternden Note.
Obwohl sie im Durchschnitt konservativer sind als Städter, sind die ländlichen Amerikaner alles andere als monolithisch – weder rassisch noch kulturell noch politisch. Selbst unter den Konservativen auf dem Land sind etwa ein Drittel weniger Trump-Fans als Menschen, die Biden mittlerweile misstrauen.
Einige dieser Leute sind potenzielle Biden-Wähler. Um im November zu gewinnen, braucht der Präsident jeden von ihnen, den er kriegen kann.
In den Jahren 2012 und 2018 kandidierte einer von uns (Anthony) für den Kongress im neunten Bezirk von Virginia, einem überwiegend ländlichen Gebiet im Südwesten des Bundesstaates. Zuvor hatte der Bezirk 28 Jahre lang einen demokratischen Kongressabgeordneten und entsandte mehrere Demokraten in die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates. Während die Siege der Tea Party im Jahr 2010 scheinbar plötzliche Veränderungen in der Politik der Region einleiteten, schwelten die tieferen Ursachen dieser roten Welle schon seit Jahrzehnten.
Der Wandel Südwest-Virginias von einer politisch violetten Region zu einer Region, in der mehr als 70 Prozent Republikaner wählen, ist die Geschichte eines Großteils der amerikanischen ländlichen Gebiete. Das ländliche Amerika ist ein Land der Arbeiterklasse, und der Niedergang der demokratischen Macht dort spiegelt das allgemeine Versagen der Partei wider, an ihrer einstigen Arbeiterbasis festzuhalten.
Noch im Jahr 2008 gewann Barack Obama landesweit 45 Prozent der Stimmen auf dem Land und 46 Prozent der Stimmen der weißen Arbeiterklasse. Im Jahr 2016 stimmten kaum drei von zehn amerikanischen Landbewohnern für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten. Liberale Experten – die meisten davon aus der Stadt – führen diesen Wandel oft auf tief verwurzelten Rassismus und die Wut darüber zurück, von der sogenannten Wissensökonomie „abgehängt“ zu werden. Diese Analyse verfehlt das Ziel um Längen.
Aktuelles Thema
Das ländliche Amerika wurde nicht so sehr zurückgelassen, sondern vielmehr abgenutzt: durch Holz, Kohle, Gas, Kupfer und andere Metalle, die so weit abgebaut wurden, dass das, was übrig blieb, zu teuer ist, um erreicht zu werden; durch Unternehmen, die sich zurückzogen und Arbeiter zurückließen, die die Tasche in der Hand hielten; durch Schweine, Rinder, Hühner und Getreide, die in Hülle und Fülle produziert und verschifft werden, wobei die Landwirte nur ein paar Cent von dem Dollar bekommen, den die Verbraucher zahlen; Mittelständische Textil- und Möbelfabriken verbessern ständig ihre Ausrüstung und die Fähigkeiten ihrer Arbeiter, werden dann aber durch eine Handelspolitik untergraben, die billigere Arbeitskräfte überall dort begünstigt, wo sie verfügbar sind.
Als die ländliche Wirtschaft implodierte, sahen Demokraten und Republikaner gleichermaßen tatenlos zu. Aber die Liberalen machten das Ganze noch schlimmer, indem sie auf die feuchten Hinterhöfe des ländlichen Amerikas herabblickten oder leichtfertig darauf bestanden, dass die Menschen ihre Gemeinden verlassen und dorthin gehen, wo es Arbeitsplätze gibt.
Die ländlichen Amerikaner sind wütend, weil wir jahrzehntelang daran gearbeitet haben, die Häuser wärmer und das Essen für unsere Vorstadt- und Stadtnachbarn billiger zu machen, nur um dann wirtschaftlich verworfen und kulturell als rassistische Idioten verunglimpft zu werden. Wie ein Republikaner aus Iowa es ausdrückte: „Es war eine große Beleidigung zu sagen, dass Sie Trump unterstützen, weil Sie rassistisch sind.“ Viele von ihnen hier haben für Obama gestimmt. Demokraten betrachten uns als ungebildete, einfache Denker, die Waffen haben. Es ist ein großer Segen für die Republikanische Partei.“
Trump hat ein Gespür dafür, Unmut zu schüren, und im Jahr 2016 gab es auf dem Land reichlich Unmut, vor allem gegen das Establishment und die politische Klasse. Nation Der mitwirkende Redakteur Christian Parenti opferte viele Stunden seines Lebens, indem er unzähligen Trump-Reden zuhörte. „Trump hat den Bernie genommen [Sanders]„Der Populismus im Stile dieses Stils“, schrieb er, „entleerte ihn von echter Klassenpolitik, reduzierte ihn auf ein Durcheinander affektiver Assoziationen und benutzte ihn, um die selbstgefälligen Liberalen der Klasse der professionellen Manager zu verprügeln.“ Es funktionierte.”
Die Menschen in ländlichen Gebieten gehören überwiegend der Arbeiterklasse an – etwa 70 Prozent haben keinen Hochschulabschluss –, ebenso wie die Wähler in den Swing States, die Biden gewinnen muss (Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, Nevada und Arizona). Glücklicherweise sind Wähler aus der Arbeiterklasse wählerisch: Von den Wählern in den umkämpften Bundesstaaten, die zwischen 2016 und 2020 zu den Demokraten wechselten, waren schätzungsweise 72 Prozent keine Hochschulabsolventen.
Biden gewann 2020 32 Prozent der Landstimmen, eine kleine, aber entscheidende Verbesserung um einen Punkt gegenüber Hillary Clintons Leistung im Jahr 2016. Clinton hatte einen einzigen, kurzfristigen Mitarbeiter für die ländliche Öffentlichkeitsarbeit mit Sitz – wir machen Ihnen nichts vor – in Brooklyn. Ein Sprecher der Biden-Kampagne teilte uns mit, dass der Präsident bald einen Direktor für ländliches Engagement einstellen wird, und wir sind optimistisch, dass diese Person tatsächlich Menschen und Orte außerhalb des Acela-Korridors besuchen wird.
Beliebt
„Wischen Sie unten nach links, um weitere Autoren anzuzeigen“Wischen Sie →
Aufgrund der ländlichen und arbeiterfreundlichen Erfolge seiner Regierung ist Biden zu Beginn des Novembers gut aufgestellt, um Wechselwähler auf dem Land zu gewinnen. Von der Bekämpfung von Monopolen, die Verbraucher aushöhlen und Landwirte ausbeuten, über die Verschärfung der Arbeitsgesetze bis hin zu massiven Investitionen in die ländliche Infrastruktur und Familienbetriebe – Biden hat das Geld seiner Regierung dahingehend eingesetzt, was Trump gesagt hat. Tatsächlich war seine erste Amtszeit für die arbeitende Bevölkerung fortschrittlicher als alles, was wir in über vier Jahrzehnten erlebt haben. Und wenn seine Rede zur Lage der Nation ein Hinweis ist, können wir in seiner zweiten Amtszeit mit einer weiteren Investitionsrunde rechnen, die den arbeitenden Amerikanern zugute kommt.
Die Demokraten werden in absehbarer Zeit nicht die Mehrheit der ländlichen Wähler gewinnen, aber sie müssen ihre Zahl auf dem Land unbedingt verbessern. Bedeutend hohe Abwanderungsraten bei Latinos, Schwarzen und jungen Wählern bedeuten, dass sich die Demokraten nicht allein auf ihre Basis verlassen können.
Dennoch steht Biden bereits unter enormem Druck seitens des Wahlkampf-Industrie-Komplexes, die Wähler auf dem Land als unverbesserliche MAGA-Fanatiker abzutun. Erinnern Sie sich an Chuck Schumers Spielplan für 2016: „Für jeden Arbeiterdemokraten, den wir in West-Pennsylvania verlieren, werden wir zwei gemäßigte Republikaner in den Vororten von Philadelphia gewinnen, und das können Sie in Ohio, Illinois und Wisconsin wiederholen.“
Das Ergebnis war nicht nur ein Sieg für Trump, sondern auch der Zusammenbruch der historischen „blauen Mauer“ der Demokraten. Diese Mauer muss besser wieder aufgebaut werden, von den Stammesgebieten über den Schwarzen Gürtel bis zu den Schreien von Appalachia. Wir ländlichen Amerikaner sind einst und künftig Demokraten.
Vielen Dank fürs Lesen Die Nation!
Wir hoffen, dass Ihnen die Geschichte, die Sie gerade gelesen haben, gefallen hat. Dies ist nur eines von vielen Beispielen für prägnanten, ausführlich berichtenden Journalismus, den wir veröffentlichen – Journalismus, der wichtige Themen anspricht, Fehlverhalten und Korruption aufdeckt und Stimmen und Perspektiven zum Ausdruck bringt, die in den Mainstream-Medien oft ungehört bleiben. Seit fast 160 Jahren Die Nation hat den Mächtigen die Wahrheit gesagt und ein Licht auf Themen geworfen, die sonst unter den Teppich gekehrt würden.
In einem kritischen Wahljahr und einer Zeit der Mediensparmaßnahmen braucht der unabhängige Journalismus Ihre kontinuierliche Unterstützung. Am besten geht das mit einer wiederkehrenden Spende. Diesen Monat bitten wir Leser wie Sie, die Wert auf Wahrheit und Demokratie legen, sich zu engagieren und zu unterstützen Die Nation mit einem monatlichen Beitrag. Wir nennen diese monatlichen Spender Sustainer, eine kleine, aber mächtige Gruppe von Unterstützern, die dafür sorgen, dass unser Team aus Autoren, Redakteuren und Faktenprüfern über die Ressourcen verfügt, die es benötigt, um über aktuelle Nachrichten und investigative Reportagen zu berichten, deren Berichterstattung oft Wochen oder Monate dauert. und vieles mehr.
In den kommenden Monaten gibt es viel zu besprechen, von der Präsidentschaftswahl und den Kämpfen vor dem Obersten Gerichtshof bis hin zum Kampf um körperliche Autonomie. Wir werden all diese Themen und noch mehr behandeln, aber dies ist nur mit der Unterstützung unterstützender Spender möglich. Spenden Sie noch heute – wir freuen uns über jeden Betrag, den Sie jeden Monat entbehren können, auch nur für den Preis einer Tasse Kaffee.
Die Nation beugt sich nicht den Interessen eines Unternehmensinhabers oder Werbetreibenden – wir antworten nur Lesern wie Ihnen, die unsere Arbeit ermöglichen. Richten Sie noch heute eine wiederkehrende Spende ein und stellen Sie sicher, dass wir die Mächtigen weiterhin zur Rechenschaft ziehen können.
Danke für deine Großzügigkeit.
Mehr von Die Nation
Die MAGA-Kirche und weiße evangelikale christliche Wähler.
Peter Dreier
Die Abstimmung für die erneute Genehmigung von Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act stieg und fiel und stieg erneut aufgrund der Launen eines gewissen Donald J. Trump.
Chris Lehmann
Gesellschaft / 15. April 2024 Das Einzige, was schlimmer ist, als ländliche Wähler für selbstverständlich zu halten Die meisten Menschen sahen in der Hall of Fame, die zurückläuft, nicht eine Person, sondern ein Symbol für das, was falsch war …
Dave Zirin
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Arizona zur Wiedereinführung eines drakonischen Abtreibungsverbots bringt die Republikaner in Konflikt mit der amerikanischen Öffentlichkeit.
Linke Küste
/
Sasha Abramsky
Nur eine starke Wirtschaftsbotschaft kann die Glaubwürdigkeit der Partei bei der Arbeiterklasse wiederherstellen.
Isaac Rabbani