Das Verbot von Frucht- und Menthol-Vapes könnte den E-Zigaretten-Konsum von Teenagern um 70 % reduzieren, so die Studie
Die Vaping-Krise der Teenager könnte im Keim erstickt werden, wenn Frucht- und Menthol-Aromen verboten würden, schlägt eine Studie vor.
Siebzig Prozent der aktuellen Dampfer im Alter von 14 bis 21 Jahren gaben an, dass sie die Gewohnheit aufgeben würden, wenn die Geräte wie normale Zigaretten schmecken würden.
Ein Verbot von Menthol wäre jedoch kritisch. Auf die Frage, ob sie ganz auf Dampfen verzichten würden, wenn nur Fruchtaromen verboten würden, antworteten nur 40 Prozent mit „Ja“.
Amerika und Großbritannien befinden sich inmitten dessen, was einige als Kinder-Vape-Epidemie bezeichnet haben, mit immer mehr Berichten darüber, dass Klassenzimmer und Spielplätze in Rauchwolken verwandelt werden, weil so viele junge Menschen süchtig werden.
Eine Studie der Ohio State University hat herausgefunden, dass das Verbot von aromatisierten und Menthol-Vapes die Vaping-Raten bei Jugendlichen senken könnte
Die obige Karte zeigt Staaten, die bereits Verkaufsverbote für aromatisierte Dampfgeräte erlassen haben
In den USA gibt etwa eines von fünf Kindern – 2,55 Millionen – in der Mittel- und Oberstufe zu, die Geräte mindestens einmal im Monat zu benutzen.
Forscher der Ohio State University befragten 1.400 Dampfer im Alter von 14 bis 21 Jahren aus den gesamten USA, die in den letzten 30 Tagen mindestens einmal gedampft hatten – definiert als regelmäßiger Gebrauch.
Die Teilnehmer gaben an, dass ihre Lieblingsgeschmacksrichtungen Früchte (45 Prozent) waren, darunter Ananaslimonade und blaue Himbeere und Fruchteis (30,5 Prozent), oder Früchte und Menthol wie saftiges Traubeneis und Bananeneis.
Zum Vergleich: Nur jeder Zehnte sagte, Menthol sei sein Favorit, während drei Prozent angaben, Tabak zu bevorzugen.
Allen wurden die hypothetischen Fragen gestellt: „Würden Sie Ihre verwenden [e-cigarette] wenn es nur in den Geschmacksrichtungen Tabak und Menthol erhältlich wäre?’
Und: „Würden Sie Ihre verwenden [e-cigarette] wenn es nur in Tabakgeschmack erhältlich wäre?’
Die Ergebnisse zeigten, dass 549 Teenager (38,8 Prozent) angaben, dass sie unter einem Verbot von aromatisierten E-Zigaretten aufhören würden.
Aber wenn dies auch auf Menthol-Vapes ausgedehnt würde, dann gaben 1.001 (70,8 Prozent) an, dass sie nicht mehr an E-Zigaretten ziehen würden.
Die Forscher stellten in ihrer Studie fest, dass dies hypothetisch sei und nicht beweisen könne, dass Jugendliche das Dampfen tatsächlich einstellen würden, wenn Aromen verboten würden.
Sie fügten jedoch hinzu, dass Aromen eindeutig „wichtig für ihr Interesse an E-Zigaretten“ und ihre „weitere Verwendung“ seien.
Das Obige zeigt, wie die Zahl der Kinder und Jugendlichen, die dampfen, nach 2021 trotz zunehmender Beweise für die Gefahren der Geräte gestiegen ist
Zu den Einschränkungen der Studie gehörte, dass die Teilnehmer mehrheitlich weiß und weiblich waren, was bedeutet, dass die Ergebnisse nicht auf die Kinderpopulation verallgemeinert werden konnten.
Es bestand auch die Gefahr, dass Kinder die Frage missverstanden hatten, sagten die Forscher, und dachten, dass die Verbote nur für das von ihnen verwendete spezifische Vape-Gerät gelten würden – und nicht für alle Geschmacksrichtungen.
Die Studie wurde im Journal of Studies on Alcohol and Drugs veröffentlicht.
Vier US-Bundesstaaten – Massachusetts, New Jersey, New York und Rhode Island – haben bereits aromatisierte E-Zigaretten verboten, während Kalifornien ihren Verkauf in Geschäften eingeschränkt hat.
Studien haben jedoch gezeigt, dass Verbote das Risiko erhöhen, dass Jugendliche zum Rauchen statt zum Dampfen wechseln.
Vapes wurden einst als gesunde Alternative zum Rauchen und als hervorragende Möglichkeit angepriesen, Menschen dabei zu helfen, sich vom Nikotin zu entwöhnen.
Es mehren sich jedoch die Beweise dafür, dass sie ein ähnliches Gesundheitsrisiko wie das Rauchen darstellen und möglicherweise eine völlig neue Generation von Nikotinkonsumenten anlocken, die normalerweise keine Zigaretten nehmen würden.