Das brisante Dokument von Brittany Higgins, dass ihr Verlobter David Sharaz „die halbe Pressetribüne des Parlaments verschenkte, während sie auf Valium ohnmächtig wurde“, wird enthüllt

Brittany Higgins erzählte dem Bundesgericht, dass sie ihrem jetzigen Verlobten David Sharaz eine SMS geschickt habe, in der sie sagte: „Ich räume mein Telefon aus, bevor ich es der Polizei gebe“, weil sie ein peinliches Foto löschen wollte.

Frau Higgins wurde mehrmals gebeten, ihr Telefon der Polizei zur Untersuchung ihrer Vergewaltigungsvorwürfe gegen Brce Lehrmann zu übergeben.

Sie übergab es schließlich im Mai 2021.

Steven Whybrow, Rechtsanwalt von Herrn Lehrmann, fragte sie, was ihre Botschaft an Herrn Sharaz bedeute.

Sie sagte: „Ich habe ein Foto gelöscht, das ich löschen wollte – ich war auf einer Party und jemand hat mir einen ‚Make America great again‘-Hut aufgesetzt, und das bedeutete nichts, aber ich schämte mich“, sagte sie dem Gericht .

Herr Whybrow sagte: „Ich schlage vor, Sie haben mehr als ein Foto gelöscht.“

Frau Higgins sagte, sie habe nur das eine Foto gelöscht, räumte aber später ein, dass sie regelmäßig Kontakte auf ihrem Telefon archiviere.

Er fragte sie nach einer Reihe von Nachrichten von Ex-Freunden, die nicht auf ihrem Telefon erschienen, und sie erklärt, dass sie Personen archiviert, mit denen sie nicht mehr spricht.

Brittany Higgins teilte dem Bundesgericht mit, dass sie am Wochenende des 23. März 2019 ein Date mit dem Sicherheitsbeamten des Parlamentsgebäudes, Alex Woods, haben sollte.

Im Kreuzverhör von Bruce Lehrmanns Anwalt Steven Whybrow SC am Dienstag sagte Frau Higgins, sie wisse nicht, dass Herr Woods am Morgen um 8 Uhr morgens arbeitete, nachdem sie behauptet hatte, sie sei vergewaltigt worden.

„Wir sollten uns an diesem Wochenende verabreden, aber nach der Vergewaltigung konnte ich niemanden sehen und kam nicht zurecht“, sagte sie.

Herr Whybrow fragte: „Erfinden Sie im Laufe der Zeit Dinge, Frau Higgins?“

Frau Higgins sagte, sie habe sich nichts ausgedacht. Sie stimmte dann zu, dass sie Herrn Woods an diesem Morgen gegen 11 Uhr eine SMS schickte.

„Sie haben ihn nicht gefragt, ob er etwas über Sie gehört hat“, sagte Mr. Whybrow.

„Ich erinnere mich nicht“, antwortete sie.

Herr Whybrow sagte, Frau Higgins habe Herrn Woods an dem Samstag, an dem sie behauptete, sie sei vergewaltigt worden, etwa fünf Mal eine SMS geschickt.

Frau Higgins sagte, Herr Woods habe Karten für eine Comedy-Show gekauft, und sie schrieb ihm eine SMS, um ihm mitzuteilen, dass sie nicht gehen könne.

Herr Whybrow fragte sie dann, warum der Name von Herrn Woods in ihrem Telefon fälschlicherweise als ihr Mitbewohner bezeichnet wurde, dessen Name Alex Humphries war.

„Haben Sie versucht, die Existenz von Mr. Woods zu verbergen?“ fragte Herr Whybrow.

„Ich habe nicht versucht, etwas zu verbergen“, antwortete sie.

Sie sagte, die SMS mit Herrn Woods seien nicht in ihrem Telefon gewesen, weil sie „archiviert“ worden seien.

Der Verleumdungsprozess gegen Bruce Lehrmann begann am Dienstag mit einem Urteil von Richter Michael Lee, wonach Brittany Higgins wegen ihrer Rede vor dem Obersten Gerichtshof des ACT im vergangenen Jahr ins Kreuzverhör genommen werden könne.

Frau Higgins hielt die Rede am 27. Oktober letzten Jahres – kurz nachdem die Jury im Strafprozess gegen Herrn Lehrmann entlassen worden war.

Sie sprach im Allgemeinen so, als wäre sie ein nachgewiesenes Opfer sexueller Übergriffe und nicht ein mutmaßliches Opfer.

Sie sagte: „Ich habe beschlossen, mich zu äußern.“ Sich gegen Vergewaltigung aussprechen, sich gegen Ungerechtigkeit aussprechen, meine Stimme erheben und meine Erfahrungen mit anderen teilen. Ich habe dem Gericht die Wahrheit gesagt, egal wie unangenehm oder wenig schmeichelhaft sie auch sein mag.

„Das heutige Ergebnis ändert nichts an dieser Wahrheit.“ Als ich mich zu Wort meldete, habe ich nie ganz verstanden, wie asymmetrisch das Strafjustizsystem ist, aber jetzt verstehe ich es.“

Damals wurde Bruce Lehrmann wegen sexueller Nötigung angeklagt und ein neuer Verhandlungstermin für Februar 2023 angesetzt.

Der Oberste Richter des ACT hatte Medien und Einzelpersonen davor gewarnt, etwas über den bevorstehenden Prozess zu veröffentlichen, um sicherzustellen, dass Herr Lehrmann ein faires Verfahren erhält.

Frau Higgins teilte dem Gericht am Freitag mit, dass sie wisse, dass sie den Vergewaltigungsprozess gegen Bruce Lehrmann nicht kommentieren dürfe, ihre Rede aber trotzdem gehalten habe.

In seinem Urteil vom Dienstag erwähnte Richter Lee ein fünfstündiges aufgezeichnetes Treffen, das Frau Higgins mit ihrem jetzigen Verlobten David Sharaz, Lisa Wilkinson und einem Produzenten von Channel Ten geführt hatte.

Während dieses Treffens, das im Januar 2021 aufgezeichnet wurde – einige Wochen bevor ihre Anschuldigungen im Fernsehen auf „The Project“ ausgestrahlt wurden – hörte man Frau Higgins sagen, sie glaube, sie könne ein Zivilverfahren gegen Herrn Lehrmann gewinnen.

Sie merkte dann an, dass ihrer Meinung nach seine Schuld in einem Strafverfahren nicht zweifelsfrei bewiesen werden könne.

Brittany Higgins teilte dem Bundesgericht letzte Woche mit, dass sie Bruce Lehrmanns Namen aus einer Chronik ihrer Vergewaltigungsvorwürfe streichen sollte, bevor er an Journalisten weitergegeben wurde, aber sie vergaß es.

Frau Higgins teilte dem Bundesgericht am Freitag mit, dass sie für ihre eigenen Unterlagen und für die Polizei eine Zeitleiste ihrer mutmaßlichen Vergewaltigung im Jahr 2021 – zwei Jahre nach der Tat – erstellt habe.

Der Zeitplan wurde auf die Website des Gerichts hochgeladen.

Darin werden eine Reihe von Familienmitgliedern, Freunden und Kollegen aufgeführt, die von ihren Vergewaltigungsvorwürfen wussten, sowie ihre Beziehung zu Frau Higgins und wie sie von dem mutmaßlichen Übergriff erfahren haben.

Am Ende dieser Liste heißt es in dem Dokument: „Bruce Lehrmann, ehemaliger Berater von Minister Reynolds, Täter.“ (Herr Lehrmann hat den Vergewaltigungsvorwurf von Frau Higgins stets bestritten).

Letzte Woche vor Gericht sagte Frau Higgins, ihr jetziger Verlobter David Sharaz habe diese Zeitleiste im Februar 2021 an „die halbe Pressetribüne“ in Canberra verteilt, während sie „auf Valium ohnmächtig geworden“ sei.

In der Mediengalerie sind rund 250 Journalisten vertreten.

Am Freitag fragte Steven Whybrow, Rechtsanwalt von Herrn Lehrmann, Frau Higgins, warum das Dokument mit dem Namen ihres mutmaßlichen Vergewaltigers verteilt worden sei.

„Es sollte geschwärzt werden“, sagte Frau Higgins.

Herr Whybrow fragte: „Von wem?“

Er fragte, warum überhaupt der Name von Herrn Lehrmann darauf stünde, worauf Frau Higgins antwortete, dass es ursprünglich für sie selbst und die Polizei gedacht gewesen sei.

Herr Whybrow fuhr fort: „Es war also ein Zufall, dass die Nennung von Herrn Lehrmann als Täter dann auf der gesamten Pressetribüne von Canberra verbreitet wurde?“

Bruce Lehrmann verklagt Lisa Wilkinson und Network 10 vor dem Bundesgericht wegen ihres Interviews mit Brittany Higgins im Jahr 2021, in dem sie behauptete, er habe sie 2019 im Parlamentsgebäude vergewaltigt.

Er wurde nicht namentlich genannt, behauptet aber, Freunde und ehemalige Kollegen hätten ihn als mutmaßlichen Vergewaltiger identifizieren können.

Er hat stets seine Unschuld beteuert.

Der Prozess begann am 22. November und Herr Lehrmann sagte fünf Tage lang aus.

Brittany Higgins hat letzten Dienstag mit ihrer Beweisaufnahme begonnen. Am Mittwoch schilderte sie ihre mutmaßliche Vergewaltigung ausführlich.

Ihr Kreuzverhör begann am Donnerstag und wird am Dienstag fortgesetzt.