Nachdem diese Woche in den Korridoren Brüssels die letzten Briefings nach dem Gipfel abgegeben und die endgültigen Trilog-Vereinbarungen ausgehandelt wurden, konnte es die Politikblase kaum erwarten, ihre Laptops zuzuschlagen und sich für die Feiertage zurückzuziehen.
Da die vergangenen Jahre stark von der COVID-19-Pandemie, der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine, dem immer noch begrenzten Engagement im Kampf gegen den Klimawandel und den jüngsten Unruhen im Nahen Osten geprägt waren, hat die EU einen ständigen, erschöpfenden Krisenmodus eingeschlagen.
Ja, die Welt steht in Flammen, könnte man sagen.
Wenn man aus diesem Jahr eine Erkenntnis mitnehmen kann, dann die, dass die Union immer noch nicht strategisch oder entschlossen genug agiert, wie es vielen gefällt, und allzu oft immer noch durch (nationale) politische Zwänge oder Tabus auf nationaler und europäischer Ebene zurückgehalten wird.
Nur selten sieht man den Mut, vor Entscheidungen nicht zurückzuschrecken, so wie bei der letzten EUCO.
Viele von uns würden gerne auf ein ruhigeres Jahr 2024 hoffen, aber Achtung Spoiler: Es wird nicht einfacher, vor allem nicht angesichts der Angst vor zwei großen Wahlen – in Europa und einer weiteren auf der anderen Seite des Atlantiks –, die über unseren Köpfen drohen.
Es könnte tatsächlich sein, dass das, was EU-Chef Josep Borrell diese Woche als „Klima der Angst“ bezeichnete, nächstes Jahr zu einem rechtsextremen Einzug ins Europäische Parlament führen wird, einschließlich einer stärkeren Polarisierung.
Apropos Bei einem dieser berüchtigten Think-Tank-Treffen zum Jahresende zeichnete Borrell ein düsteres Bild, das die aktuelle Stimmung widerspiegelt, die von einer wachsenden Zahl von EU-Diplomaten, mit denen ich in der vergangenen Woche gesprochen habe, unter vier Augen geäußert wurde.
Werden die Vereinigten Staaten, wer auch immer nächstes Jahr zum Präsidenten gewählt wird, weiterhin als Sicherheitsschirm für Europa dienen? Und wenn ein Populist ins Weiße Haus gewählt wird, werden wir dann in der Lage sein, die transatlantischen Beziehungen rechtzeitig „Trump-sicher“ zu machen?
Wie schnell und für welchen Zeitraum werden wir die langfristige Unterstützung für die Ukraine sicherstellen? Es ist unwahrscheinlich, dass Putin bald entmutigt wird.
Auch andere Kriege und Konflikte nebenan werden nicht verschwinden. Ja, es gab diplomatischen Schwung im Nahen Osten, aber es ist unwahrscheinlich, dass das Leid in absehbarer Zeit ein Ende haben wird.
Auch der Wettbewerb zwischen den Großmächten wird anhalten, und die Wahlen in Taiwan im Januar könnten die Spannungen früher als erwartet wieder aufflammen lassen.
Und dann kommt der Klimawandel. Ja, der COP28-Gipfel endete mit einem Abkommen, das die Welt zum ersten Mal dazu verpflichtete, von fossilen Brennstoffen abzuweichen.
Aber warum reden wir nicht mehr über die dringenden Maßnahmen, die zur Eindämmung der Klimakrise erforderlich sind, nachdem 2023 das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen war und Europa und den Rest der Welt von einer erheblichen Anzahl von Naturkatastrophen heimgesucht wurde?
Eine Krise macht dich stärker, aber was ist, wenn es zu viele auf einmal sind?
In vielerlei Hinsicht muss der Führungswechsel im nächsten Jahr Antworten auf all diese Fragen finden und die Zustimmung der Bürger sicherstellen.
Dafür bedarf es von ihrer Seite einer transparenteren Kommunikation, aber auch eines konstruktiveren Journalismus, um der Macht Rechnung zu tragen.
Wir sind auf lange Sicht unterwegs, daran besteht kein Zweifel. Das Beste, was wir tun können, um den Verstand zu behalten, ist, eine kurze Pause einzulegen, die Desktops für ein paar Tage herunterzufahren und die Batterien wieder aufzuladen. Das nächste Jahr wird ein Energiefresser.
Und damit verabschiedet sich The Brief in den wohlverdienten Urlaub. Vielen Dank, dass Sie uns im vergangenen Jahr gelesen haben, für Ihre Unterstützung und Anregungen sowie für Ihr konstruktives Feedback. Dieser Newsletter wird am 8. Januar fortgesetzt.
Bis dahin Frohe Weihnachten (War Ist es nicht Über).
Die Zusammenfassung
Den Botschaftern der Mitgliedsstaaten gelang es nicht, eine Mehrheit für eine in der vergangenen Woche getroffene Einigung über eine Richtlinie zur Plattformarbeit zu finden. Das war ein schwerer Schlag für die spanische EU-Ratspräsidentschaft und gab Anlass zur Sorge, dass das Dossier nicht vor Ablauf der Amtszeit durchkommen könnte.
Die Irish Pharmaceutical Healthcare Association (IPHA) hat gegenüber dem irischen Parlament – den Oireachtas – ihre Besorgnis über den verzögerten Zugang zu innovativen Arzneimitteln zum Ausdruck gebracht.
Und vergessen Sie nicht, sich unsere Zusammenfassung der meistgelesenen Transportgeschichten im Jahr 2023 anzusehen.
Die Ansichten liegen beim Autor
[Edited by Alice Taylor/Nathalie Weatherald]