In den letzten Tagen wurde darüber gesprochen, dass Apple eine neue verlustfreie HiFi-Audioebene für seinen Apple Music-Streaming-Musikdienst einführt. Der Hauptbeweis für einen solchen Schritt sind einige Codezeilen in iOS 14.6 Beta, die von 9to5Mac entdeckt wurden. Diese Zeilen, die inzwischen entfernt wurden, verwiesen mit der Apple Music App auf „verlustfreies“ Audio.
Apple hat sicherlich wettbewerbsfähige Gründe, sich endgültig in die Kategorie verlustfreies Audio zu wagen: Spotify, Tidal, Amazon Music und Qobuz bieten Musik in CD-Qualität oder besser als CD-Qualität, was Apple Music zu einem der letzten Holdouts macht. Aber ich kann nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass Apple sich in einer Ecke befindet, wenn es um verlustfreies Audio geht, und ich sehe keinen einfachen Ausweg.
Wagenheber zurückbringen?
Sie erinnern sich vielleicht, dass der Senior Vice President für weltweites Marketing, Phil Schiller, bei der Einführung des iPhone 7 durch Apple im Jahr 2016 die Entscheidung, die Kopfhörerbuchse zu entfernen, als mutig bezeichnete. Viele Experten waren anderer Meinung, aber Apple blieb auf Kurs und kein iPhone, da das iPhone 6 mit einer 3,5-mm-Buchse ausgestattet ist.
Und obwohl einige iPhone-Besitzer von dieser Realität möglicherweise nicht begeistert sind, hat der Umzug dazu beigetragen, dass die AirPods und die AirPods Pro ihre dominierende Position auf dem echten Markt für drahtlose Ohrhörer einnehmen.
Aber hierin liegt ein Teil von Apples verlustfreier Audio-Herausforderung.
Drahtloses Audio über Bluetooth erfordert eine Komprimierung. Selbst die neueste Bluetooth-Version, Bluetooth 5.2, verfügt nicht über genügend Bandbreite, um unkomprimiertes 16-Bit-Audio in CD-Qualität zu streamen. Der Weg um diesen Datenengpass herum war eine Reihe sich entwickelnder Bluetooth-Audio-Codecs, die die Musik von Ihrem Telefon nehmen und in Schrumpffolie verpacken, bis sie klein genug ist, um in diese schmale Funkleitung zu passen.
Alle Bluetooth-Codecs müssen einige Details der hochwertigen digitalen Musik entfernen, aber nicht alle Codecs sind gleich. SBC und AAC (die einzigen Codecs, die Apple derzeit unterstützt) entfernen einen erheblichen Teil dieses Details, da sie Musik komprimieren, bevor sie an Ihre drahtlosen Ohrhörer oder Kopfhörer gesendet werden.
Andere Bluetooth-Codecs wie aptX HD, aptX Adaptive, LHDC und LDAC wurden entwickelt, um weitaus mehr von diesen Inhalten zu erhalten – genug, um als hochauflösend zu gelten -, aber Apple hat sie auf dem iPhone nie unterstützt. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass es bis vor kurzem (aus Apples Sicht) nicht erforderlich war, diese Technologien zu lizenzieren.
Würde Apple die Entscheidung treffen, Codecs mit höherer Qualität zu unterstützen? Das scheint unwahrscheinlich. Es würde wahrscheinlich unterschiedliche Hardware an Bord von Apples Handys und Tablets erfordern, und wir sind ziemlich sicher, dass keines der AirPods-Modelle von Apple diese unterstützen kann.
Wenn Sie auf die Kopfhörerbuchse verzichten und sich weigern, hochwertige Bluetooth-Codecs effektiv hinzuzufügen, benötigen Sie eine App, die diese Formate unterstützt, und zumindest a Blitz bis 3,5 mm Adapter und ein anständiger Satz kabelgebundener Kopfhörer.
Möglicherweise benötigen Sie einen Dongle
Die beliebten AirPods und AirPods Pro von Apple sind nur drahtlos, aber die AirPods Max-Over-Ear-Kopfhörer können auch über eine Kabelverbindung verwendet werden.
Wenn Apple den Kurs beibehält, weil es sich weigert, hochwertige Bluetooth-Codecs zu unterstützen, muss es möglicherweise einen hochauflösenden Lightning-to-3,5-mm-Digital-Analog-Wandler (DAC) anbieten.
Wenn Sie verlustfreie und hochauflösende Musik auf einem iPhone genießen möchten, benötigen Sie derzeit einen externen DAC, der an den Lightning-Anschluss angeschlossen wird. Einige dieser Geräte sind relativ groß – oft so groß wie oder größer als das iPhone selbst – und benötigen eine eigene Stromquelle. Aber es gibt immer mehr, die winzig sind – wie der THX Onyx und der Zorloo Ztella – und vom iPhone genug Strom ablassen können, um ein anständiges Lautstärkepegel zu erzielen.
So effektiv diese Geräte auch sind (sie sind ein echtes Upgrade für diejenigen mit hochwertigen kabelgebundenen Kopfhörern oder Ohrhörern), sie scheinen kaum das zu sein, was Apple verfolgen möchte. Nach dem Wegfall der Kopfhörerbuchse wäre es für Apple nicht sinnvoll, einen kleinen, aber teuren, leicht verlorenen Adapter zu verkaufen, damit Sie qualitativ hochwertige Musik genießen können.
Hier ist jedoch etwas, was ich können Siehe Apple: Verkauf einer aktualisierten Version seines 1,2 m langen Lightning-to-3,5-mm-Kabels mit einem sehr hochwertigen Inline-DAC. V-Moda stellt bereits eines her: Das 100-Dollar-SpeakEasy-Blitzkabel. 100 Dollar für ein Kabel? Das klingt sicherlich nach etwas, das Apple tun würde.
Es wird wahrscheinlich als ultimatives Sound-Upgrade an AirPods Max-Besitzer vermarktet. Wenn es jedoch mit Apple-Dosen funktioniert, funktioniert es auch mit Kopfhörern von Drittanbietern mit einem 3,5-mm-Analogeingang.
Was ist mit Bluetooth LE Audio?
Im Jahr 2020 kündigte die Bluetooth Special Interest Group (SIG) die nächste Generation von Bluetooth-Audio mit dem Namen Bluetooth LE Audio an. LE Audio verfügt über eine Reihe von Verbesserungen gegenüber der Vorgängerversion, darunter einen neuen Codec namens LC3.
LC3 wurde entwickelt, um die gleiche oder eine bessere Audioqualität wie der vorhandene SBC-Codec zu bieten. Die Bluetooth SIG hat jedoch keine Aussagen darüber gemacht, wie LC3 mit hochwertigen Codecs wie aptX HD und LDAC oder sogar mit hochwertigen Codecs wie AAC verglichen werden kann und aptX. Selbst wenn Apple in seinen neuesten iPhones heimlich Unterstützung für LE Audio hinzugefügt hat, ist es unwahrscheinlich, dass LC3 eine qualitativ hochwertige Alternative anbieten kann.
Wer hat einen HomePod?
Ok, wenn Apple auf verlustfreies Audio für Apple Music abzielt, ist dies möglicherweise nicht für das iPhone gedacht. Als Amazon Music HD zusammen mit seiner Sammlung von Dolby Atmos Music- und Sony 360 Reality Audio-Titeln debütierte, war sein Heldengerät das 200-Dollar-Amazon Echo Studio.
Das Studio als intelligenter 3D-Audio-Lautsprecher war für diese hochwertigen Klangformate gut geeignet, da es sie direkt über WLAN streamen konnte, ohne dass Bluetooth von einem Telefon im Weg stand.
Apple hatte früher einen Echo Studio-Konkurrenten – den Apple HomePod für 399 US-Dollar -, der der perfekte verlustfreie Audio-Begleiter für Apple Music gewesen wäre. Leider hat Apple den HomePod Anfang 2021 abgeladen, um seine Lautsprecherenergie vollständig auf den HomePod mini im Wert von 99 US-Dollar zu konzentrieren, einen weitaus günstigeren Smart-Lautsprecher, der für seine Größe gut klingt, aber in Bezug auf den Klang nicht annähernd dem entspricht, was der HomePod liefern könnte Qualität.
Gibt es einen HomePod 2 am Horizont? Möglicherweise. Mit Apple können Sie jetzt Deezer (einschließlich seiner Premium-HiFi-Stufe) als nativen Musikdienst mit vollständiger Siri-Integration zum HomePod und HomePod mini hinzufügen. Dies könnte ein Zeichen dafür sein, dass Apple seine Heim-HiFi-Ambitionen nicht vollständig aufgegeben hat.
Was ist mit Apple TV?
Wenn Sie eine anständige Soundbar oder ein komplettes Heimkinosystem haben, ist ein Apple TV HD – oder noch besser ein Apple TV 4K – eine großartige Möglichkeit, Musik zu hören.
Apple Music ist integriert und es gibt Dutzende zusätzlicher Apps für andere Musikdienste. Wenn Ihr Soundsystem Dolby Atmos unterstützt, sind die Tidal- und Amazon Music HD-Apps für tvOS eine hervorragende Möglichkeit, Dolby Atmos-Musik ohne Kopfhörer zu hören.
Aber auch das Apple TV 4K fällt bei verlustfreier Musik etwas zu kurz. Es kann Formate wie FLAC, WAV und Apple Lossless (ALAC) verarbeiten, diese sind jedoch auf 16 Bit / 48 kHz beschränkt. Dies gilt als verlustfreie CD-Qualität, erreicht jedoch nicht den Pegel von hochauflösendem Audio, der im Allgemeinen als 24-Bit / 96 kHz oder besser angesehen wird.
Wenn Apple eine verlustfreie Stufe für Apple Music wählt, sieht Apple TV wie das beste Wiedergabegerät aus, solange Apples verlustfreie Ambitionen nicht in hochauflösendes Gebiet vordringen.
Die Android-Alternative
Sagen Sie, was Sie über die Probleme eines zerbrochenen Android-Ökosystems oder Bedenken hinsichtlich der Sicherheit sagen werden – wenn es um die Unterstützung von qualitativ hochwertigem Audio geht, waren die Hersteller von Android-Handys immer weiter vorne.
Googles Pixel-Handys, die zufällig im selben Jahr wie Apples mutiges iPhone 7 veröffentlicht wurden, unterstützen seit jeher aptX, aptX HD und LDAC.
Samsungs Galaxy-Smartphones sind in ihrer Codec-Unterstützung nicht ganz so produktiv – das S21 bietet weder aptX HD noch aptX Adaptive -, aber LDAC ist eine Option, ebenso wie aptX.
Dies bedeutet, dass ein Android-Telefon, sollte Apple Apple Music eine verlustfreie Stufe hinzufügen, wahrscheinlich eine qualitativ hochwertigere Möglichkeit bietet, diese Inhalte drahtlos anzuhören.
Sag niemals nie
Wo bleibt uns das? Ich werde mich auf die Probe stellen und sagen, dass die Idee, dass Apple eine höherwertige Stufe für Apple Music einführt, im Moment wahrscheinlich ist (aufgrund des Wettbewerbsdrucks, wenn nichts anderes), aber nicht wie Apple aussieht ist bereit, einen solchen Dienst drahtlos über Bluetooth zum Laufen zu bringen.
Aber hier ist etwas zu nudeln: Apple hat kürzlich einige große Wetten auf die Ultra Wideband (UWB) -Technologie abgeschlossen. Die U1-Chips, die UWB senden und empfangen, wurden in allen neuesten iPhones und in den gerade eingeführten AirTags verwendet.
Apple scheint UWB als besonders nützlich für die hochpräzise Standortverfolgung anzusehen, aber UWB verfügt über ein unglaublich hohes Datenratenpotenzial von 1 Gbit / s – mehr als genug für hochauflösendes Audio in audiophiler Qualität -, solange sich Ihre beiden UWB-Geräte in der Nähe befinden andere.
Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Apple beabsichtigt, UWB für Audio zu verwenden, und es hat den U1-Chip nicht in seine AirPods Max aufgenommen, aber das Potenzial ist definitiv vorhanden.
Empfehlungen der Redaktion