Das Ausgabengesetz der Demokraten zielt darauf ab, eine Mindeststeuer von großen, profitablen Unternehmen zu erheben.

Mindestens 70 der größten Unternehmen Amerikas würden mehr Steuern im Rahmen einer neuen Mindeststeuer zahlen, die die Demokraten als eine Möglichkeit zur Zahlung der durch den Kongress laufenden Ausgabenrechnung vorschlagen, laut einer Analyse, die von Senatorin Elizabeth Warren, Demokratin von Massachusetts, veröffentlicht wurde Donnerstag.

Der Bericht bietet einen ersten Blick darauf, welche Unternehmen im Rahmen des Vorschlags mit höheren Steuerbelastungen konfrontiert sein könnten, der eine Mindeststeuer von 15 Prozent auf Unternehmen fordert, die mehr als 1 Milliarde US-Dollar Gewinn an die Aktionäre ausweisen, selbst wenn sie keine Bundessteuerschuld haben. Der Plan ist als Einnahmequelle in einem Gesetz über Sozialpolitik und Klima in Höhe von 1,85 Billionen US-Dollar enthalten, das Präsident Biden versucht, durch den Kongress zu bringen.

Die neue Steuer würde für die sogenannten Bucheinkünfte gelten, die Unternehmen an ihre Anteilseigner, aber nicht an den IRS melden .

Die Buchsteuer zielt darauf ab, Geld von Unternehmen zu beschaffen, ohne den Körperschaftsteuersatz von 21 Prozent zu erhöhen. Während Herr Biden ursprünglich versprach, den Körperschaftsteuersatz auf 28 Prozent zu erhöhen, haben sich gemäßigte Demokraten diesem Vorschlag widersetzt.

Der Bericht von Frau Warren ergab, dass die Steuer Unternehmen wie Amazon, FedEx, Google, Facebook, General Motors, T-Mobile und Verizon dazu zwingen würde, mehr an die US-Regierung zu zahlen. In einem kürzlich veröffentlichten Bericht des Gemeinsamen Steuerausschusses wurde festgestellt, dass der Vorschlag über einen Zeitraum von 10 Jahren 319 Milliarden US-Dollar einbringen würde.

„Riesige Konzerne haben herausgefunden, wie man das System so spielen kann, dass die Kosten für die Führung dieses Landes von hart arbeitenden Familien getragen werden, während diese großen Konzerne alle Gewinne abschöpfen und wenig oder gar nichts an Steuern zahlen“, sagte Frau Warren in einem Interview . “Es ist an der Zeit, dem ein Ende zu setzen.”

Frau Warrens Büro verwendete Daten, die vom unabhängigen Institut für Steuern und Wirtschaftspolitik zu börsennotierten Unternehmen im Fortune 500 und S&P 500 zusammengestellt wurden Bundessteuern und ausländische Steuern im Jahr 2020.

Laut der Analyse von Frau Warren konnte Amazon seinen Steuersatz im Jahr 2020 auf 11,5 Prozent statt 21 Prozent senken. Das Technologieunternehmen hätte 836 Millionen US-Dollar mehr an Bundes- und Auslandseinkommensteuern gezahlt, wenn die Mindeststeuer eingeführt worden wäre Frau Warrens Analyse. Amazon lehnte eine Stellungnahme ab.

Der Bericht stellte auch fest, dass FedEx einen effektiven Steuersatz von 7,2 Prozent hatte und, wenn die neue Steuer eingeführt worden wäre, im Jahr 2020 518 Millionen US-Dollar mehr an Steuern gezahlt hätte. FedEx sagte, dass die Analyse „vorzeitig“ sei und alle Steuern, die es geschuldet hat.

„Solange es keine klaren Details zur Berechnung dieser vorgeschlagenen Unternehmensmindeststeuer gibt, ist es verfrüht, anzunehmen oder abzuschätzen, wie die Steuer für bestimmte Unternehmen gelten würde“, sagte Chris Allen, ein Sprecher von FedEx, in einer Erklärung.

Gegner der neuen Steuer haben Bedenken geäußert, dass sie dem Financial Accounting Standards Board, einer unabhängigen Organisation, die Rechnungslegungsvorschriften festlegt, mehr Kontrolle über die US-Steuerbemessungsgrundlage geben würde.

„Die potenzielle Politisierung des FASB wird wahrscheinlich zu minderwertigen Rechnungslegungsstandards und minderwertigen Finanzbuchhaltungsergebnissen führen“, heißt es in einem Brief von mehr als 260 Wirtschaftswissenschaftlern an die Kongressmitglieder.

Die Gruppe warnte auch davor, dass Unternehmen im Rahmen des neuen Vorschlags ihren Aktionären wahrscheinlich geringere Gewinne ausweisen würden, um ihre Steuerbelastung zu senken. Sie schlugen vor, dass die Idee, Bucheinkünfte als alternative Steuerbemessungsgrundlage zu verwenden, zu komplex ist.

„Es wäre sauberer und einfacher, das Steuergesetzbuch zu korrigieren, wenn es Probleme mit dem Steuersystem gibt“, schrieben sie.

source site

Leave a Reply