WEST CHESTER, Ohio – Nach weniger als dreistündiger Beratung hat ein aus drei Richtern bestehendes Gremium entschieden, dass Gurpreet Singh schuldig ist, im April 2019 seine Frau und drei ihrer Familienmitglieder erschossen zu haben.
Singh wurde in allen vier Anklagepunkten wegen schweren Mordes und den jeweils beigefügten Schusswaffenspezifikationen verurteilt.
Dies ist das zweite Mal, dass der 40-jährige Gurpreet Singh wegen des Vierfachmordes vor Gericht steht, bei dem seine Frau, die 39-jährige Shalinderjit Kaur, getötet wurde. ihre Eltern, der 59-jährige Hakiakat Singh Pannag und der 62-jährige Parmjit Kaur; und Parmjits Schwester, der 58-jährige Amarjit Kaur, ist tot.
In der ersten Verhandlung, die im Oktober 2022 stattfand, konnte die Jury keine einstimmige Entscheidung treffen, sodass die Jury nach mehr als 14-stündiger Beratung nicht einverstanden war.
Diesmal verzichtete Singh auf sein Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren und entschied sich stattdessen für ein Gremium aus drei Richtern – eine Seltenheit in einem Todesfall. Dieses Gremium bestand aus den Richtern Greg Howard, Greg Stephens und Keith Spaeth.
Ebenso wie in einem Schwurgerichtsverfahren muss das Urteil eines dreiköpfigen Gremiums im Schuldverfahren einstimmig sein. In der Schadensminderungsphase müssen die Richter einstimmig für den Tod entscheiden, andernfalls lautet die Entscheidung lebenslänglich ohne die Möglichkeit einer Bewährung, so der Staatsanwalt von Butler County, Michael Gmoser.
Die Verteidigung und die Staatsanwaltschaft waren sich während des Prozesses einig, dass Singh anwesend war, als seine Familienangehörigen erschossen wurden; Die Staatsanwälte sagen, er sei der Mörder gewesen, und die Verteidigung sagt, er sei Zeuge gewesen.
Das Motiv waren laut Staatsanwaltschaft Singhs Geliebte und Geldstreitigkeiten mit seinem Schwiegervater. Dies trieb Singh dazu, den Mord zu begehen, nachdem er versichert hatte, dass seine drei Kinder mit seinen Cousins nicht in der Wohnung waren, behaupten die Staatsanwälte. Und Singh erzählte niemandem, dass er Zeuge der Morde war – weder der Polizei noch anderen Familienmitgliedern.
Die Verteidigung wies jedoch darauf hin, dass es in Hakikat einen anhaltenden Streit um Land in Indien gebe, bei dem mindestens eine Person mit einer kriminellen Vergangenheit der Grund für die Ermordung der Familie sei.
Calixto Hernandez war der einzige Zeuge der Verteidigung, der über Zoom aus Kentucky aussagte.
Hernandez lebte am 28. April 2019, der Nacht der Morde, in den Wohnungen am Wyntree Drive. Er sagte, er habe Schüsse gehört und jemanden, der „gegen die Bäume rannte“.
Er sagte, die Person habe einen Kapuzenpullover getragen und sei schnell gerannt.
Während des Kreuzverhörs fragte der stellvertretende Staatsanwalt von Butler County, Jon Marshall, Hernandez, ob er sich erinnere, der Polizei in der Mordnacht gesagt zu haben, sie habe keine verdächtigen Geräusche wie Schüsse gehört.
„Um ehrlich zu sein, kann ich mich nicht erinnern, was ich damals gesagt habe“, sagte Hernandez.
Bevor er den Fall ruhen ließ, wurde Singh von der dreiköpfigen Jury befragt, um sicherzustellen, dass er freiwillig auf sein Recht verzichtete, zu seiner eigenen Verteidigung auszusagen.
„Ja, Sir“, antwortete Singh.
Live ansehen:
Scripps-Neuigkeiten vor Ort