Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten Trump reichten am Dienstagabend Anträge auf ein neues Verfahren im Fall E. Jean Carroll ein und argumentierten, dass das Gericht seine Aussage während des Prozesses letzten Monat eingeschränkt habe. Gleichzeitig betonten sie, dass seine Aussagen zu ihren Vorwürfen dazu gedacht seien, „seinen Ruf zu verteidigen“. , beschütze seine Familie und verteidige seine Präsidentschaft.
Trumps Anwaltsteam reichte am Dienstagabend zwei Anträge ein – einen auf ein Urteil zugunsten von Trump und einen auf ein neues Verfahren.
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump winkt der Menge auf dem Spielfeld während der Halbzeit im Palmetto Bowl zwischen Clemson und South Carolina im Williams Brice Stadium in Columbia, South Carolina, zu. (Sean Rayford/Getty Images)
TRUMP wurde im Prozess wegen Verleumdung gegen E. Jean Carroll zur Zahlung von mehr als 80 Millionen US-Dollar verurteilt
Eine Bundesjury entschied letzten Monat, dass Trump E. Jean Carroll mehr als 83 Millionen US-Dollar Schadenersatz zahlen muss, nachdem er Vorwürfe zurückgewiesen hatte, er habe sie in den 1990er Jahren vergewaltigt. Die Jury entschied, dass Trump 18,3 Millionen US-Dollar Schadensersatz und 65 Millionen US-Dollar Strafschadenersatz zahlen muss.
In ihrem Antrag auf ein Urteil zugunsten von Trump argumentieren die Anwälte des GOP-Spitzenkandidaten 2024, dass Carroll nicht nachweisen konnte, dass Trumps Aussagen Carroll Schaden zugefügt haben.
E. Jean Carroll verlässt das Bundesgericht am Freitag, 26. Januar 2024, in New York. Eine Jury hat Carroll weitere 83,3 Millionen US-Dollar zugesprochen. Sie sagt, der frühere Präsident Donald Trump habe ihren Ruf geschädigt, indem er sie als Lügnerin bezeichnete, nachdem sie ihn des sexuellen Übergriffs beschuldigt hatte. (AP Photo/Yuki Iwamura)
„Es ist leicht ersichtlich, dass die Feststellungen der Jury auf ‚Verwirrung, Spekulation oder Vorurteil‘ beruhten und nicht auf den ‚im Prozess vorgelegten Beweisen‘“, schrieben sie.
In ihrem Antrag auf ein neues Verfahren argumentieren Trumps Anwälte, dass das Gericht die Aussage des ehemaligen Präsidenten stark eingeschränkt habe, was ihrer Meinung nach das Urteil der Jury beeinflusst habe.
Trumps Anwälte betonten, dass er Aussagen über Carroll gemacht habe, um „seinen Ruf zu verteidigen, seine Familie zu schützen und seine Präsidentschaft zu verteidigen“.
TRUMP VERTEIDIGT SICH IM STANDORT, VERSTÖRT DEN JEAN-CARROLL-PROZESS: „DAS IST NICHT AMERIKA“
Eine Bundesjury in New York City entschied im vergangenen Jahr, dass Trump nicht wegen Vergewaltigung, sondern wegen sexuellen Missbrauchs und Verleumdung haftbar sei. Der ehemalige Präsident wurde in diesem Prozess zur Zahlung von 5 Millionen US-Dollar verurteilt.
„Absolut lächerlich! Ich bin mit beiden Urteilen überhaupt nicht einverstanden und werde gegen diese ganze von Biden gelenkte Hexenjagd, die sich auf mich und die Republikanische Partei konzentriert, Berufung einlegen“, schrieb Trump kurz nach der Verlesung des Urteils auf seinem TRUTH Social. „Unser Rechtssystem ist außer Kontrolle und wird als politische Waffe eingesetzt. Sie haben uns alle Rechte gemäß dem Ersten Verfassungszusatz entzogen.“
Eine Bundesjury verurteilte den ehemaligen Präsidenten Donald Trump dazu, E. Jean Carroll mehr als 83 Millionen US-Dollar Schadenersatz zu zahlen, nachdem er Vorwürfe zurückgewiesen hatte, er habe sie in den 1990er Jahren vergewaltigt. (Getty Images)
Trump fügte hinzu: „DAS IST NICHT AMERIKA!“
Carroll, die behauptete, Trump habe sie irgendwann im Jahr 1996 im Kaufhaus Bergdorf Goodman gegenüber dem Trump Tower in Manhattan vergewaltigt, forderte 12 Millionen Dollar.
Trump, der GOP-Spitzenkandidat für 2024, hat die Behauptung wiederholt und vehement zurückgewiesen. Sein Dementi führte dazu, dass Carroll Trump eine Verleumdungsklage vorlegte und behauptete, dass seine Reaktion ihrem Ruf schadete.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Die Jury kam zu dem Schluss, dass Carroll durch die Äußerungen Trumps im Weißen Haus im Juni 2019 verletzt wurde.
Die Jury sprach Carroll außer dem Reputationsreparaturprogramm 7,3 Millionen US-Dollar Schadensersatz und 11 Millionen US-Dollar Schadensersatz für das Reputationsreparaturprogramm zu. Die Jury kam zu dem Schluss, dass Trumps Äußerungen dazu dienten, Carroll zu schaden, und sprach ihr 65 Millionen US-Dollar Strafschadenersatz zu. Insgesamt sollte Carroll nach Ansicht der Jury 83,3 Millionen US-Dollar erhalten.