Die Klimareporter des Guardian haben heute auf dem bevorstehenden Klimagipfel in Glasgow, Schottland, die Einsätze dargelegt.
Bis Ende dieses Jahres wird die Welt 86% des CO2-„Budgets“ aufgebraucht haben, was uns nur die Chance eines Münzwurfs geben würde, unter 1,5 °C zu bleiben. Die COP-Gespräche in Glasgow werden diese gähnende Kluft irgendwie überbrücken müssen, wobei Wissenschaftler warnen, dass die Welt die Emissionen in diesem Jahrzehnt um die Hälfte reduzieren muss, bevor sie bis 2050 auf Null gesetzt werden können.
„2,7 °C wären sehr schlecht“, sagte Michael Wehner, der sich am Lawrence Berkeley National Laboratory auf Klimaattribution spezialisiert hat. Amanda Maycock, Expertin für Klimadynamik an der University of Leeds, fügte hinzu, dass ein Großteil des Planeten bei dieser Erwärmung „unbewohnbar“ werden wird. “Wir würden nicht in dieser Welt leben wollen”, sagte sie.
Ein Szenario, das sich einer Art Apokalypse nähert, würde bequem eintreten, sollte sich die Welt um 4 °C oder mehr aufheizen, und obwohl dies aufgrund der verspäteten Maßnahmen der Regierungen als unwahrscheinlich angesehen wird, sollte es wenig Trost bieten.
Jede Entscheidung – jeder Pachtvertrag für Ölbohrungen, jeder Hektar des Amazonas-Regenwaldes, der für Viehweiden abgefackelt wird, jeder neue benzinfressende SUV, der auf die Straße rollt – wird entscheiden, wie weit wir den Hügel hinunterstürzen. In Glasgow werden die Regierungen herausgefordert zu zeigen, dass sie jeden Bruchteil des Temperaturanstiegs bekämpfen werden, oder, in den Worten von Greta Thunberg, besteht die Gefahr, dass diese zentrale Versammlung als „bla, bla, bla“ abgetan wird.
„Wir haben die Zeit abgelaufen, aber es ist nie zu spät“, sagte Rogelj. „1.7C ist besser als 1.9C, was besser ist als 3C. Emissionen morgen zu reduzieren ist besser als übermorgen, weil wir Schlimmeres immer vermeiden können. Die Aktion ist im Moment viel zu langsam, aber wir können noch handeln.“