Das 12-jährige Mädchen Addison Gardner kritisiert die Republikaner von West Virginia wegen Abtreibungsgesetz: „Was ist mit meinem Leben?“

Als sich Dutzende von Menschen im Abgeordnetenhaus von West Virginia gegen die Gesetzesvorlage aussprachen, gehörte Addison Gardner zu den Rednern, denen jeweils 45 Sekunden Zeit gegeben wurden, um ihren Fall vor dem Gesetzgeber zu vertreten.

„Meine Ausbildung ist mir sehr wichtig, und ich habe vor, großartige Dinge im Leben zu tun“, sagte sie und bemerkte, dass sie Uni-Volleyball spielt und an der Buffalo Middle School in Kenova, W.Va. Leichtathletik läuft. Dann stellte sie eine Reihe von Fragen zu den viel älteren Gesetzgebern bezüglich des fehlenden Schutzes in House Bill 302: „Wenn ein Mann entscheidet, dass ich ein Objekt bin und mir unaussprechliche und tragische Dinge antut, soll ich, ein Kind, ein weiteres Kind gebären und austragen? Soll ich meinen Körper dem körperlichen Trauma der Schwangerschaft aussetzen? Soll ich die mentalen Auswirkungen erleiden, ein Kind, das kein Mitspracherecht darüber hatte, was mit meinem Körper gemacht wurde?“

Sie fügte hinzu: „Einige hier sagen, sie seien für das Leben. Was ist mit meinem Leben? Ist dir mein Leben egal?“

Trotz des leidenschaftlichen Plädoyers von Gardner und anderen Befürwortern von Abtreibungsrechten innerhalb und außerhalb der Kammer verabschiedete das West Virginia House das Gesetz mit überwältigender Mehrheit mit 69 zu 23 Stimmen.

Stunden nachdem Gardner gesprochen hatte, verabschiedete das State House knapp eine Änderung des Gesetzentwurfs, um Abtreibungen in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest zuzulassen. Aber die Ausnahme in der Änderung, die 46 bis 43 passierte, ist nur bis zu 14 Wochen der Schwangerschaft erlaubt und nur, wenn die Vergewaltigung oder der Inzest der Polizei gemeldet wird. Die von der republikanisch geführten Legislative verabschiedete Änderung war enger als eine von den Demokraten vorgeschlagene Ausnahmeregelung für Abtreibungen bei Vergewaltigung oder Inzest, die in der Kammer entschieden abgelehnt wurde.

Der Gesetzentwurf geht nun am Donnerstag an den Staatssenat und könnte bereits Ende der Woche verabschiedet werden.

West Virginia gehört zu den Staaten, die keine „Auslöseverbote“ haben, die Abtreibungen innerhalb von 30 Tagen verbieten würden Rogen niedergeschlagen werden. Stattdessen hat der Staat eine Vor-Rogen Abtreibungsverbot aus dem 19. Jahrhundert, das – in Ermangelung von Rogen – würde wieder in Kraft treten. Der von den Republikanern geführte Staat hat seine Vor-Rogen Abtreibungsverbot, und die Wähler stimmten einer Verfassungsänderung zu, die festlegt, dass West Virginians kein Recht auf Abtreibung haben.

Abtreibung ist in diesen Staaten jetzt verboten. Sehen Sie, wo sich Gesetze geändert haben.

Ein Richterspruch von letzter Woche blockierte die Durchsetzung des 150 Jahre alten Abtreibungsverbots des Staates und erlaubte vorerst die Wiederaufnahme des Verfahrens im Staat. Die Richterin des Kanawha County Circuit Court, Tera L. Salango, erteilte dem Women’s Health Center of West Virginia, der einzigen Abtreibungsklinik des Bundesstaates, eine einstweilige Verfügung, in der sie sagte, dass “diejenigen, die infolge einer Vergewaltigung oder eines Inzests geschwängert werden, irreparablen Schaden erleiden”. laut Associated Press. Das Urteil wurde von Generalstaatsanwalt Patrick Morrisey (R) als „ein dunkler Tag für West Virginia“ bezeichnet.

Am Montag gab die Justiz eine Proklamation heraus, in der sie eine Sondersitzung der Legislative forderte, „um die derzeit als Teil des West Virginia Code bestehenden abtreibungsbezogenen Gesetze zu klären und zu modernisieren“. Das Büro des Gouverneurs sagte in einer Pressemitteilung, dass die Sondersitzung in dieser Woche auch „einen kohärenten, umfassenden Rahmen für Abtreibungen und begleitende Familiendienste und Unterstützung für werdende Mütter gewährleisten würde, um den Bürgern dieses Staates mehr Sicherheit bei der Anwendung dieser Gesetze zu geben. ”

„Von dem Moment an, als der Oberste Gerichtshof seine Entscheidung verkündete Dobbs, sagte ich, dass ich nicht zögern würde, eine Sondersitzung einzuberufen, sobald ich von unseren gesetzgebenden Führern höre, dass sie ihre Sorgfaltspflicht erfüllt haben und bereit sind zu handeln“, sagte Justice in einer Erklärung. „Wie ich schon oft gesagt habe, stehe ich sehr stolz für das Leben und glaube, dass jedes Menschenleben ein schützenswertes Wunder ist.“

Bei der öffentlichen Anhörung am Mittwoch sprachen mehr als 90 Personen, darunter Mediziner, Geistliche und Aktivisten für Abtreibungsrechte, über ihre Bedenken im Zusammenhang mit dem restriktiven Gesetzentwurf des Staates. Viele von ihnen bezeichneten die Gesetzesvorlage als „ekelhaft“, „wahnhaft“ und „unmenschlich“. Katie Quiñonez, Geschäftsführerin des Frauengesundheitszentrums von West Virginia, wurde nach draußen eskortiert, nachdem sie ihre 45-Sekunden-Grenze überschritten hatte.

„Dieses Verbot hat nichts mit Leben zu tun. Mit Gesundheit hat das nichts zu tun. Das hat nichts mit Familie zu tun“, sagt sie. „Hier geht es um Kontrolle.“

Andere, wie Ash Orr, ein Transgender-Aktivist, dessen Pronomen sie/er sind, sprachen speziell über die Erfahrung, vergewaltigt zu werden. Orr sagte, sie seien im Alter von 9 und 10 Jahren vergewaltigt worden.

„Ich möchte, dass Sie mir erklären, warum es für mich als Kind in Ordnung gewesen wäre, das Kind meines Vergewaltigers ausgetragen zu haben“, sagten sie dem Gesetzgeber. „Erklären Sie es mir, als wäre ich eines der Kinder, die Sie bereit sind zu traumatisieren.“

Als Gardner am Mittwoch das Rednerpult übernahm, fand sie Unterstützung von Rita Ray, 80, die 1959 eine Abtreibung hatte, bevor das Verfahren legalisiert wurde Rogen. Ein Foto von Kyle Vass, einem Journalisten der American Civil Liberties Union of West Virginia, zeigt Ray lächelnd, während Gardner ihre Bitte an den Gesetzgeber richtet.

Als die Kammer das Gesetz verabschiedete, zeigt das Video der Abstimmung, dass Demonstranten außerhalb der Kammer den Gesetzgeber mit Schimpfwörtern beschimpften. Obwohl die Demokraten gemeinsam mit den Republikanern für den Änderungsantrag zur Bekämpfung von Vergewaltigung und Inzest stimmten, betonten einige Gesetzgeber, dass die Ausnahme zu eng sei.

„Leute, ich kämpfe sehr mit dieser Änderung“, sagte die demokratische Abgeordnete Kayla Young, die laut West Virginia MetroNews schließlich für die Änderung stimmte. „Ich habe lieber etwas als nichts. Ehrlich gesagt möchte ich Menschen schützen. Ich kämpfe. Das ist alles, was ich habe.“

Bevor der Staatssenat am Donnerstag mit seiner Anhörung für das Gesetz begann, sagte Senator Mike Azinger (R) sagte in einem Eröffnungsgebet, dass er dankbar war, dass er und seine Kollegen nicht abgetrieben wurden.

„Dafür sind wir einfach dankbar, Herr“, sagte er.