Was haben wir also aus der dramatischen neunten und möglicherweise letzten Ausschussanhörung am 6. Januar gelernt?
Zuweilen war es ein Höhepunkt der größten Hits: jede Menge Filmmaterial von Mark Meadows Assistentin Cassidy Hutchinson, die ruhig das Böse beschrieb (mit ein paar bösen Details, die wir zuvor noch nicht gehört hatten). „Ich möchte nicht, dass die Leute wissen, dass wir verloren haben, Mark. Das ist peinlich. Finde es heraus. Wir müssen es herausfinden. Ich möchte nicht, dass die Leute wissen, dass wir verloren haben“, sagte Donald Trump zu Meadows und bewies damit, dass er wusste, dass er verloren hatte. Geschichten von über 60 Bundesgerichten, die Trumps Versuche, die Ergebnisse der Landtagswahlen zu verwerfen, dementieren. Mehr als 30 Trump-Verbündete nahmen den Fünften, als er vom Ausschuss befragt wurde. Steve Bannon versprach Tage vor der Wahl, dass Trump selbst bei einer Niederlage nicht nachgeben werde.
Und dieses erschreckende Trump-Zitat, als er beobachtete, wie sich der Mob versammelte, der nicht in der Lage war, an seiner Kundgebung teilzunehmen, weil sie sich weigerten, ihre Waffen abzugeben. „Es ist mir egal, dass sie Waffen haben. Sie sind nicht hier, um mich zu verletzen. Nimm die verdammten Zeitschriften [weapon-detecting magnotometers] ein Weg.” Trump wusste, dass sie bewaffnet waren; er wusste, dass sie da waren, um jemanden zu „verletzen“; und er forderte sie auf, das Kapitol zu stürmen. Das haben wir schon mal gehört. Aber man kann es nicht zu oft hören.
Was ich vorher nicht gesehen hatte, war das Ausmaß, in dem die Capitol Police, der Secret Service und andere Strafverfolgungsbehörden vor Gewalt gewarnt wurden, nicht nur in den sozialen Medien, sondern auch durch direkte Informationen und Drohungen. Als die groben und erschreckenden Versprechungen von Chaos über unsere Fernsehbildschirme liefen, ließen sie mich und andere fragen: Warum hatten diese Behörden an diesem Tag nicht das gesamte Kapitol geschlossen? Oder offensichtlich, da die Wahlbescheinigung fortgeführt werden musste, warum hatten sie nicht alle unwesentlichen Personen aus dem Gebäude und seinen Bürokomplexen ausgeschlossen?
Warum hatten sie seinen Umkreis nicht gesichert, so wie sie es beim Obersten Gerichtshof getan hatten, als einige Damen dort friedlich zu protestieren begannen, nachdem das Leck ausgetreten war Dobbs Entscheidung? Sie wissen, wie das geht. Sie wussten, was an diesem Tag kommen würde. Es hätte viel schlimmer kommen können. Leute wurden deswegen gefeuert, aber es sollten noch mehr gefeuert werden.
ich wird nie darüber hinwegkommen, dass die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, von einem sicheren Ort in Fort McNair, zwei Meilen vom Kapitol entfernt, versucht, herauszufinden, wie sie den Prozess wieder in Gang bringen kann, auch wenn sie allmählich von der Gewalt erfährt, die das Repräsentantenhaus erfasst hat ihre eigenen Büros.
„Es muss einen Weg geben, wie wir das Gefühl aufrechterhalten können, das die Menschen haben, dass es eine gewisse Sicherheit oder ein gewisses Vertrauen gibt, dass die Regierung funktionieren kann und dass man den Präsidenten der Vereinigten Staaten wählen kann“, sagt sie einer Mitarbeiterin. Sie fragt, ob noch Kongressabgeordnete im Haus sind und erfährt, dass … na ja, aber …
„Sind wir wieder in die Sitzung gegangen?“
Mitarbeiter: „Wir gingen zurück in die Sitzung. Aber jetzt setzt anscheinend jeder auf dem Boden Tränengasmasken auf, um sich auf einen Durchbruch vorzubereiten. Ich versuche, mehr Informationen zu bekommen.”
Pelosi: „Sie ziehen ihre –?“
Mitarbeiter: „Tränengasmasken.“
Pelosi: „Kannst du das glauben?“ Sie fragt Peitsche Jim Clyburn.
Clyburn kann.
Wir sehen, wie Pelosi mit dem Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, zusammensitzt, der aufgeregter zu sein scheint als Pelosi. Bei einem Telefonat mit Generalstaatsanwalt Jeffrey Rosen fragt Schumer mit sardonischer Wut: „Warum bringen Sie den Präsidenten nicht dazu, ihnen zu sagen, dass sie das Kapitol verlassen sollen, Herr Generalstaatsanwalt, in Ihrer Verantwortung für die Strafverfolgung?“
Wir hören die Antwort nicht.
Etwas später sehen wir Mama und Oma Nancy – die Dokumentarfilmerin und Tochter Alexandra Pelosi drehte dies – und versuchen zu verstehen, warum einige Quellen sagen, dass das Kapitol so verwüstet ist, dass es Tage dauern könnte, den Kongress wieder hinein zu bekommen.
„Wir bekommen Berichte, dass Stuhlgang vorhanden ist, aber ich glaube nicht, dass das schwer zu beseitigen ist“, sagt sie zu jemandem. Später erzählt sie Schumer und ich denke dem Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell (ich hatte eine harte Zeit mit den Masken), dass es darum geht, „Poo Poo“ zu beseitigen, als jemand, der weiß, wie man mit Poo Poo umgeht. Es ist einfach keine so große Sache. Gewalt ist jedoch.
Sie, Schumer und andere Führungsmitglieder verhandeln mit den Gouverneuren der Nachbarstaaten, um die Nationalgarde und die Staatspolizei einzusetzen. Sie erfährt schließlich, dass sie in etwa der nächsten Stunde wieder in das Gebäude dürfen, und die Geschichte zeigt, dass sie es waren und dass sie das Wahlergebnis bestätigten – selbst als amoralische Feiglinge wie der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, und 147 andere haben schließlich gewählt es herauszufordern.
EINBin ich der einzige, der gestern ein Déjà-vu hatte? Trump begann bereits 2018, Wahlleugnung zu telegrafieren. In diesem Wahlzyklus begann die blaue Welle der Demokraten als blaue Welle, die Wochen brauchte, um sich vollständig zu zeigen. Schon vor der Pandemie bedeutete die Zahl der Staaten, die es einfach machten, Briefwahlzettel abzugeben oder per Post abzustimmen, dass sich das, was entweder nach einem GOP-Sieg oder einem geringen demokratischen Vorsprung im Repräsentantenhaus und im Senat aussah, letztendlich in eine blaue Welle verwandelte . Und was hat Donald Trump gesagt?
“Muss mit der Wahlnacht gehen!”
Zwei Jahre später wurde diese lächerliche Behauptung wiederholt, aber sie stellte sich als tödlich heraus.
Die letzte große Geste des Komitees bestand darin, Trump selbst vorzuladen. Ich zuckte mit den Schultern. Entweder er wird Widerstand leisten, oder er wird sich seinen 30 Kameraden anschließen, um für die Fünfte zu plädieren, oder er wird kommen und einen Zirkus aus der ganzen Sache machen, der uns daran erinnern wird, als er diese vergoldete Rolltreppe im Trump Tower hinunterglitt und zerstörte unsere Demokratie.
Ich denke, dieser Ausschuss hat seinen Teil zur Demokratie beigetragen. Ich fühle mich verpflichtet. Aber der nächste Schritt ist, dass Generalstaatsanwalt Merrick Garland diesen Billigverbrecher anklagt. Ich bin fasziniert von der ganzen Mar-a-Lago-Intrige. Es ist klar, dass er geheime Dokumente gestohlen hat; dafür sollte er auch weg. Aber die neun atemberaubenden Anhörungen des Ausschusses vom 6. Januar haben bewiesen, dass Trump wusste, dass er verloren hatte, und dennoch versuchte, erstens die Wahl zu stehlen und zweitens sie mit Gewalt zu stürzen. Wenn das nicht kriminell ist, sind wir kein Rechtsstaat mehr.